Philip Pullman auf die 1.000 Gründe für Austritt
Die Hundepfeife Aufruf der Nigel Farages Rassismus und die Lügen von Boris Johnson sind der letzte Akt einer Tragödie, die vor 70 Jahren begann
Diese Katastrophe hat tausend Ursachen hatte. Hier sind einige.
Es ist unser Land postimperiale Zurückhaltung gehen zu lassen die Idee, dass wir eine große Nation sind, kombiniert mit unserer post-Zweiter-Weltkrieg-Wahn, dass wir noch eine große Kraft waren. Deshalb wir weigerten uns die Chance, die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl 1951 beizutreten, und unsere Begeisterung für unsere eigene Größe war ausreichend unbeschädigt von Suez 1956 machen uns weigern, die EWG beitreten, wenn das mit dem Vertrag von Rom im Jahr 1958 in Gang gekommen war. Wenn wir uns Europa früh, mit allen anderen, verschrieben hatte jetzt hätten ein viel tieferes Verständnis für unsere wirkliche Beziehung auf den Kontinent, nämlich wir, die wir dort gehören.
Dann gab es doppelte General de Gaulle "Non" in 1963 und 1967, die uns gehalten, wenn wir endlich, es könnte eine gute Idee dachte zu sein. Gott allein weiß, was die Quelle der seine Feindschaft war, aber es wäre überhaupt überraschend, wenn sein notorisch stacheligen Charakter noch einige alte Ressentiments aus seine Behandlung durch dieses Land während des Krieges Unterschlupf war.
Aber hätten wir die Chance, frühzeitig beizutreten, wir hätten einen viel größeren Einfluss auf die Art und Weise das europäische Projekt entwickelt, und wir würden jetzt viel mehr in ihr Zuhause fühlen. Stattdessen wurden wir verzaubert (einige unserer Führungskräfte sind immer noch) von der Fantasie der "besonderen Beziehungen", erfunden von Winston Churchill und gänzlich ignoriert von der anderen Partei zu den USA. Gefangen in den Glamour dieses imaginären Unsinn, wesentlich, verblendeten, haben wir den falschen Weg für den letzten 70 Jahren konfrontiert wurde.
Kombiniert mit dem gibt es die Unsinnigkeit des ermöglicht eines Milliardärs aus Australien unsere Presse zu verderben. Einiges davon wurde bereits beschädigt (Zinoviev Buchstabe, zum Beispiel eine Fälschung, veröffentlicht von der Daily Mail um einen konservativen Sieg im Jahre 1924 zu gewährleisten), aber die Tiefe, der Großteil unserer Zeitungen gesunken, Umfang, sie sind nichts weiter als Sprachrohre für Speichel-meliert Fremdenfeindlichkeit ("Up Yours Delors", von der Sonne, 1990), ist ein Wunder der zivilisierten Welt.
Dann gibt es unter der Leitung von Knochen Halsstarrigkeit der Labour Party. Thatcherismus empört, ich trat in den 1980er Jahren und eindringlich die Partei gemeinsam mit den Liberaldemokraten, die Sitzung Tory zu verdrängen versucht. Nichts würde sie aus der Überzeugung heraus, das es besser war, auf eigene Faust als in Zusammenarbeit mit jemand anderem zu gewinnen verlieren verschieben.
Als Charter 88 seine hervorragende Analyse unserer Verfassungskrise später in den zehn Jahren brachte, wieder einmal die Labour Party wusste besser als einen Schritt in Richtung des Lichts und weigerte sich, die offensichtliche Notwendigkeit, zum Beispiel Wahlreform unterstützen. Denn in seiner sklerotischen Selbstzufriedenheit es nie etwas lernt, ging es auf gegebener zu verlieren hat seinen Sitz in Schottland und dann wählt Jeremy Corbyn, deren Leistung während des Referendums, einen Meisterkurs in glanzlos, sterbenden, ängstlich, niedrigen Wattzahlen Hilflosigkeit gewesen ist. Sie können nicht nehmen jemand von Natur aus sicher Maverick Parlamentsabgeordneter und erwarten, dass er jede Art von klaren entschlossenen Führung Projekt gebildet.
Dann gibt es die Tendenz der unsere broadcast-Medien von starken Persönlichkeiten verführen zu lassen. Oafish Salon-Bar Großmaul Nigel Farage wurde mit viel zu vielen Auftritten auf Any Questions und Fragestunde verwöhnt. Hersteller scheinen seine Hundepfeife Rassismus zu amüsant transgressive gespürt zu haben.
Ähnlich, Boris Johnson, ein Lügner, ein Betrüger, ein Mann soll ein Journalist an jemanden verraten haben, schlagen ihn, ein schamloser Opportunist, ein im Leerlauf Possenreißer, ein paar seiner Disqualifikation für das hohe Amt zu nennen wollten war geschmeichelt immer und immer wieder durch Programme wie z. B. habe ich habe Neuigkeiten für Sie. Ohne die völlig überflüssig diese beiden von der Großzügigkeit der TV- und Radiosender gewonnen, würden sie es schwerer, ihre Lügen und nicht-selbst-ganz-verdeckte Rassismus während des Referendums zu verbreiten gefunden haben. Sie würde von einem anderen Platz angefangen haben.
Aber die unmittelbare Ursache für die Katastrophe dieses Land letzte Nacht gelitten war leichtfertig, leichtsinnig, unverantwortlich wie David Cameron versuchte, aus dem rechten Flügel seiner Partei durch das Angebot eines Referendums zu kaufen. Ich glaube nicht, dass dieses Gerät sollte jedem Ort überhaupt in einer parlamentarischen Demokratie: es rutscht allzu leicht in eine Art des rauhen Populismus. Wir wählen m/s, damit sie die Zeit und die Ressourcen, um wichtige Entscheidungen zu treffen haben. Das ist, was sie tun sollen.
Aber dann hätten wir eine richtig durchdachte Verfassung, anstatt eine undurchsichtige, faule, Kranke und verfallenden durcheinander gepatcht-up, gepflasterten zusammen, aufgebläht, beschädigte, undichte und stinkenden hulk, wir würden nicht bis zu diesem Punkt sowieso gekommen. Wir brauchen dringend eine grundlegende Änderung. Aber wer kann uns das jetzt bringen?