Physiker sind weg von der größten Entdeckungen dieses Jahrhunderts sichern.

Bereits im März angekündigt, eine Gruppe von Physikern der erste direkte Nachweis des Urknalls in einer spritzigen Pressekonferenz gefolgt von Nobelpreis-Prognosen und Champagner. Aber Wissenschaftler haben seit die Entdeckung in Frage gestellt, und ein neues Papier schlägt vor, dass das Signal erkannt nicht Beweise für den Urknall aber stattdessen weitgehend, wenn nicht ausschließlich, von interstellarem Staub war. Oops.

Für den Fall, dass Sie noch nicht die ganze kosmologische Saga verfolgt, ist hier eine kurze Zusammenfassung. Anfang dieses Jahres Wissenschaftler anhand von Daten aus dem BICEP2-Teleskop in der Antarktis sagte sie fanden eine Muster namens "B-Modus Polarisation" in der kosmischen Hintergrundstrahlung, die Strahlung übrig von der Entstehung des Universums. Diese Wirbel abgestimmt die Muster gedacht, um von primordialen Gravitationswellen erfolgen, die vorausgesagt worden hatte aber noch nie zuvor gesehen.

BICEP2 schien Beweis für die Existenz von primordialen Gravitationswellen und durch Verlängerung, dem Urknall zu bieten. Woohoo! Applaus! Nobel!

Aber – Sie haben sicherlich spürte es kommt eine "aber" – gibt es auch viel eher nüchterne Erklärung für diese Muster: Staub. Die BICEP2 Wissenschaftler versucht, dies durch die Verwendung mehrere Modelle von Staub im Raum, einschließlich einer vorläufigen Karte aus einer Powerpoint-Präsentation gegeben von einem Forscher arbeiten mit der Europäischen Weltraumorganisation Planck-Weltraumteleskop bekannt zu berücksichtigen.

Nun,-Planck-Forscher haben ihre volle Karte von interstellarem Staub veröffentlicht, und es gibt mehr Verschmutzung als BICEP2 entfielen hatte. Wie viel des BICEP2s Signals kommt eigentlich aus Staub ist noch eine Angelegenheit der Analyse – die Teams arbeiten zusammen und erwartet, dass etwas im November veröffentlichen.

Es gibt noch einige Hoffnung, die BICEP2 mehr als Staub erkannt, aber diese Feierlichkeiten im März waren nur als wahrscheinlich verfrüht. Wissenschaft von der Pressekonferenz ist auffällig (und wenn wir ganz ehrlich zu sein werden, wird es eine Menge Klicks), aber es verdeckt, wie Wissenschaft wirklich funktioniert – langsam, in Anfällen, mit viel hin und her. [Quanten]

Bild oben: BICEP2 Teleskop. Tölt/Creative Commons