Plan, Eisen im Ozean kritisiert Dump

Ein kontroverser Plan Dump Eisenstaub in den offenen Ozean in der Nähe der Galapagos-Inseln, das Wachstum des Phytoplanktons stieß auf Widerstand von ein Umwelt-Gruppe heute zu induzieren.

Der Plan, von einer Firma namens Planktos, Inc., soll die winzigen Kreaturen in einem Versuch zu saugen überschüssige atmosphärischem Kohlendioxid zu wachsen.

Eisenstaub kann das Wachstum von mikroskopische Meerespflanzen stimulieren, die wiederum darauf Kraftstoff Photosynthese aus der Atmosphäre Kohlendioxid verwenden.

Während Phytoplankton im Meer bereits einige des Treibhausgases absorbieren, haben einige Wissenschaftler theoretisiert, dass dumping Eisen in den Ozean es ermöglichen könnte zu effektiver Kohlenstoffspeicher, die genau die Idee, die Planktos, Inc, ein gewinnorientiertes Unternehmen testen will.

Aber andere, einschließlich der World Wildlife Fund, sind skeptisch, was die Auswirkungen, die dieses dumping auf andere Meeresbewohner haben könnte.

"Es gibt viel sichereren und bewährten Möglichkeiten zur Vermeidung oder Senkung der Kohlendioxid-Konzentration als dumping Eisen in den Ozean", sagte Lara Hansen, Chef-Wissenschaftler mit der WWF International Climate Change Program. "Diese Art des Experimentierens mit Missachtung für das marine Leben und das Leben der Menschen, die auf dem Meer zu verlassen ist inakzeptabel."

Mögliche Folgen

WWF-Wissenschaftler argumentieren, dass das Planktos Experiment eine Verschiebung in der Zusammensetzung der Arten führen könnten, aus denen sich das Plankton, die die Basis der marinen Nahrungskette.

Besonderes Anliegen des WWF der größten multinationalen Naturschutzorganisation der Welt sind die 400 Fischarten, die schwimmen vor der Galapagos-Küste und die Schildkröten, Pinguine, Meerechsen und andere Tiere, die die Inseln bewohnen, von die viele nirgendwo sonst auf der Welt gefunden werden.

"World Wildlife Fund Sorge erstreckt sich über die Auswirkungen auf einzelne Arten und erstreckt sich auf die Änderungen, die dieses dumping im Zusammenspiel der Arten, die Auswirkungen auf das gesamte Ökosystem führen können", sagte Mikrobiologe Sallie Chisholm, WWF Vorstandsmitglied. "Es ist eine reale Gefahr, dass dieses Experiment einen Domino-Effekt durch die Nahrungskette verursachen."

Russ George, CEO von Planktos Inc., Leistungsindikatoren, die der eigentliche Grund, warum die Galapagos-Inseln haben die reiche Auswahl an Leben, die sie, durch das Eisen ist, die von den Inseln ins Meer entwässert.

"Die Galapagos-Blüte ist eines der bekanntesten Merkmale auf dem Planeten", sagte George.

Er sagt, dass die Galapagos-Blüte viel größer als die seiner Gruppe erstellen ist, und tatsächlich dient als ein Steuerelement für ihr Experiment, die durchgeführt werden mehrere hundert Meilen westlich von der Inselkette. George fügt hinzu, dass sie weit weniger Eisen in den Ozean ablegen werden als das, was von den Galapagos-Inseln kommt, die berühmten Blüte zu schaffen.

"Keine Menge an Eisen, die Menschen den Ozean hinzufügen könnte treffen könnte was die Galapagos-Inseln im Ozean bringt," sagte George LiveScience.

Der WWF argumentiert auch, dass die Gase durch die Phytoplankton-Blüten und die Bakterien, die die Pflanzen fressen, nachdem sie sterben einen negativen Effekt haben könnte. Die bakterielle Zersetzung könnte auch verbrauchen Sauerstoff und verändern die Ebenen des Gases in der Wassersäule, die die Produktion von Mikroben, die potente Treibhausgase, wie Lachgas (allgemein bekannt als "Lachgas") begünstigen könnte.

George sagte, dass mehrere Umweltorganisationen seines Unternehmens Experimente kritisiert haben, obwohl andere wissenschaftliche Organisationen durchgeführt haben, oder ähnliche Experimente durchführen möchten. Er fügte hinzu, dass keiner der möglichen Folgen von WWF und anderen Gruppen zitiert in früheren Experimenten zu sehen waren.

Laut den Forschern an der Woods Hole Oceanographic Institution in Massachusetts, die solche Experimente durchgeführt haben, ist ungewiss, ob tatsächlich Eisendüngung wird Substanitally zu atmosphärisches Kohlendioxid reduzieren.

Katastrophalen Zusammenbruch

Weit von Meereslebewesen schädigen, George sagt, werden die Pläne der Eisen Bereicherung tatsächlich Phytoplankton, beleben deren Zahl stetig in den letzten paar Jahrzehnten fallen haben wie in einem Dez. 7 Artikel in der Zeitschrift Natureberichtet wurde.

"Das pflanzliche Leben im Ozean bricht mit einer Rate von 1 Prozent pro Jahr," die gleiche Menge des Niedergangs wie bei terrestrischen Regenwäldern vorkommt, sagte George.

Aber der Gesamtbetrag der Rückgang Phytoplankton Biomasse entspricht das Verschwinden der Regenwälder auf der Erde, sagte George, und was er beschreibt als "eine absolute katastrophalen Zustand des Zusammenbruchs."

George argumentiert, dass Eisen bereichernde Bemühungen einfach fehlenden Nährstoffe Wiederherstellung das Pflanzenleben auf ihr früheres Niveau zurückkehren.

Der WWF Chisholm konterte, dass Plankton Produktivität nicht statisch ist und dass Schätzungen zeigen sinkt auf indirekte Oberflächenmessungen basieren, das Plankton tiefer in die Wassersäule angegeben haben.

"So gibt es nicht genügend Beweise, um solche extremen Maßnahmen rechtfertigen die nicht imitieren natürliche Prozesse und vergänglich sind," sagte Chisholm LiveScience in einer e-Mail.

• 10 Wege zur Erde zu zerstören
• Timeline: Die beängstigende Zukunft der Erde
• Top 10 neue Umwelttechnologien