Polizei-Pressearbeit Aussehen nach der Urteilsverkündung Hillsborough Recht anders

Die Idee einer zweiten Leveson-Untersuchung hatte Recht – verblasst bis letzte Woche Inquest Urteil ein neues Licht auf Polizei Verlogenheit schien

Es sollte ein Leveson Mark Two – eine Untersuchung, die Polizei und Pressearbeit mehr forensisch betrachtet werden. Aber David Cameron ist nicht scharf und auch für diese Angelegenheit ist bestrebt, über die Ereignisse vor 10 oder 12 Jahren Harken Fleet Street. Wir haben gesehen, erschöpfende Anfragen, Verfolgungen, Urteile von Schuld oder Unschuld. Es ist meist über für jedermann, aber die Brötchen. Auch gehackt aus kann bald müde wachsen. Außer dass jetzt Bedenken in Bezug auf Polizei-Presse Beziehungen eher unterschiedlich sind. Denke, Hillsborough und starten Sie erneut.

Peter Oborne Urteil in der Mail war identisch mit dem der Leichenschau-Jury. "Wir sind nicht hier ein paar faule Äpfel sprechen. Der South Yorkshire Police gelogen, gelogen und gelogen wieder." David Conn im Guardian nannte es "das unerbittlich detaillierte Ausweiden einer britischen Polizei". Und so Elend nicht allein steht.

Oborne verbindet sie mit Straffreiheit nach Orgreave und der Bergarbeiterstreik. Falsches Zeugnis einfach beiseite geschoben in der Thatcher-Ära. Arbeit würde die Shrewsbury 24 in den gleichen Topf, plus die stinkenden South London Fehler auf die Spur der Mörder von Daniel Morgan (Ermittler der Polizei Korruption) lob. Aber in der Tat die Anklageschrift erstreckt sich weiter und weiter, von Stephen Lawrence, Jean Charles de Menezes: Todesfälle, Murks, Dissemblings. Und wie die Telefon-hacking schon seit Jahren, denken Sie daran, den Hof anfänglichen Mangel an Interesse und oberflächliche Untersuchungen, was schief gelaufen war - ein Vergleich und Gegensatz Studie in Millionenhöhe verbrachten sie danach einmal "oberflächlich" die Rechnung passen nicht.

Zeitungen haben natürlich eine Menge zu verantworten. Die Sonne wurde geteert und gefedert für seine erste Version von Hillsborough "Gerechtigkeit". Aber obwohl es in seinen angestammten Weg ein addled fünf-Ei Omelett der South Yorkshire Police Lügen gemacht (und wie die Zeiten, nicht Berichterstattung die Leichenschau Urteil Recht), entschuldigt das nicht die Lügen. Vielmehr beleuchtet es düster, grau auf einen Großteil der Berichterstattung über 27 Jahren. Können Journalisten berichten ausdrucken oder am Bildschirm über die tragischen Ereignisse erwarten Wahrheit von unserer Polizei oder Rücken-Bespannung Verlogenheit? Gibt es konsistente Hoffnung gerade hier zu tun?

Polizeilichen Ermittlungen werden immer von Zeit zu Zeit stolpern. Das ist in der Natur des Auftrags. Aber Anerkennung der stolpern ist Teil der Arbeit – von Hillsborough, Betrieb Midland. Elizabeth Filkin war der schnellste aus den Startlöchern nach Handy Hacken mit einem Bericht, der versucht, das Verhalten der Polizei durch das Abschneiden alle formalen Medienkontakte zu desinfizieren. Das sah aus wie ein Fehler dann und sieht aus wie jetzt.

Hillsborough, und eine zunächst willfährigen Presse sah South Yorkshire Police in seinen eigenen Kokon aus Lügen. Filkin Custom webt mehr Kokons – glauben, dass Presse Ansteckung infiziert die Polizei. Konstruieren Sie einen Cordon Sanitaire des Schweigens um die Jungs in blau. Aber was wäre, wenn oft, das ist falsch herum? Was passiert, wenn Whistleblower weggeblasen werden oder, schlimmer noch, im Gefängnis? Was passiert, wenn Trennung macht alles noch schlimmer?

Wenn Leveson 2 Opfer von Ungerechtigkeit und was im Zentrum des konnte Andy Burnham ruft ihren "Kampf für die Wahrheit", das wäre Grund erneut zusammenzutreten und sehen, was ein ständig bewegenden Finger schreibt. Aber zumindest in einer sehr engen Stelle, wir brauchen Filkin 2.