Princess Super: der Kampf gegen "Pinkification"
Geschlechtsneutrale Modelinie für Mädchen mit Designs mit mathematischen Symbolen und tanzen Ninjas bricht Kickstarter Rekord
Nach zwei Jahren machen Mädchen fand Kleider mit Designs mit mathematischen Symbolen und Tanz Ninjas, die beiden Frauen hinter ein US-Unternehmen, das Ziel zu wehren gegen die Hegemonie der rosa sie kämpften, um Nachfrage zu befriedigen.
Präsentiert Grafik entworfen von Raketenwissenschaftler Elishka Jepson, Awesome Prinzessin Kleider wurden von Eva St Clair und Rebecca Melsky für "eine andere Art von Girlie, weil Mädchen haben sollte, zu entscheiden, zwischen Kleider und Dinosaurier, oder Rüschen und Roboter".
Am Anfang des Monats startete sie eine Kampagne auf Fundraising Website Kickstarter, mit dem Ziel der Erhöhung von $35.000 (£23.000) bis 5 März werkseigenen Produktionskontrolle zu beginnen. Innerhalb von drei Tagen hatte sie den vollen Betrag erhoben. Am Donnerstag hatte 2.171 Hintermänner $137.084, verpfändet, damit bei weitem die höchste geförderte Kinder Kleidung Projekt in der Geschichte der Kickstarter.
"Es war eine unglaublich spannende zwei Wochen", sagte St Clair. "Ich denke, es zeigt, dass die Eltern und Kinder gleichermaßen die geschlechtliche Zwangsjacke, die Masse der Verbraucher Kulturen zwingt sie in ablehnen.
"Unsere Kleider Mädchen auf Bäume klettern, ihr Interesse an Dinosaurier, Roboter, Lastwagen und Flugzeuge – express und Prinzessinnen werden," sagte sie. "Die Nachfrage nach Kleidung, die Mädchen seien wir Mädchen jede Sorte gibt es, aber das Angebot ist nicht. Diese Dinge gibt es nicht einfach in den Läden.
"Dies ist aus vielerlei Gründen wichtig. Wenn Menschen ein kleines Mädchen in einem rosa, glitzernden Kleid treffen, sprechen sie mit ihr über wie süß und hübsch sie sieht. Wenn sie eine Kleid mit Robotern oder Züge trägt, reden sie Ihr über sie stattdessen – das heißt, Technologie oder Technik. Das eröffnet ihren Geist, ihre Welt und ihre Zukunft."
Nach Rebecca Hains, Autor von The Princess-Problem: Guiding Our Girls Through the Princess-Obsessed Jahre, Prinzessin Awesome "ist wohl die erste ernst zu nehmende Alternative zu stereotypisch Girlie Kleider auf dem Arbeitsmarkt in den letzten Jahren".
Hains, sagte: "da Eltern zunehmende Frustration mit Prinzessin Kultur und Mädchen-eingeschnürt, Stereotype, rosa-auf-Pink 'Optionen', Prinzessin Awesome Timing ist perfekt,. Vielleicht ist es auch der Vorbote eines neuen Zeitgeistes."
Schriftsteller Natasha Walter vereinbart. Sie sagte: "es fühlt sich als ob dies Teil einer größeren Veränderung, die zu Beginn ist,. Weitere Hersteller und Geschäfte haben auch vor kurzem auf Druck zu sagen, nicht Wissenschaft Spielzeug für jungen Markt reagiert."
Walter Buch, Living Dolls: Rückkehr des Sexismus wird zum internationalen Frauentag am 8. März erneut gestartet. In ihrer neuen Einleitung spricht sie positiv über die Fortschritte in den vergangenen fünf Jahren über Themen wie wie Spielzeug und Kleidung für Mädchen und jungen vermarktet werden.
Walter sagte: "wichtige Änderungen wurden als Hamleys beschlossen, nicht ihr Spielzeug für Mädchen und für Jungen ein paar Jahren zu trennen, und wenn Stiefel aufgehört Wissenschaft Spielzeug in jungen Spielzeug Abschnitte setzen. Ich denke, der Druck der Öffentlichkeit – z. B. die Kampagnengruppen rosa stinkt und lassen Sie Spielzeug sein Spielzeug ausgewirkt hat.
"Als ich, Living Dolls geschrieben hatte dachte ich ehrlich gesagt eine Menge Leute würden mein Ärger über die Art und Weise, dass wir Mädchen und jungen Stereotypisierung waren Frage aber stattdessen fand ich war eine massive Reaktion um wirkliche Veränderung sehen wollen."
Psychoanalytikerin Susie Orbach ist vorsichtiger. Während der Suche nach Prinzessin Awesome Kombination von Kleidern und mathematischen Gleichungen "charmant", sagte sie: "Ich wünschte, ich könnte sagen, das ist der Wendepunkt gegen Pinkification, aber ich denke, es ist vielmehr die Kontrapunkt und Aufholjagd. Wir haben nicht mit allen Mitteln noch gewonnen."
Der Kampf gegen Pinkification hat, jedoch vor kurzem einige wichtigen Schlachten gewonnen: im November letzten Jahres Mattel zog seine Barbie Buch ich kann ein Computer-Ingenieur, der vorgestellten Barbie – angeblich ein Computer-Ingenieur – mehrere technische Fehler machen, bevor er sich ihre männlichen Kollegen um Hilfe.
Lego im vergangenen Sommer auf Druck der Verbraucher reagiert und startete ihre erste Set mit Wissenschaftlerin Figuren, darunter Miniatur Astronom, Chemiker und Paläontologe. Im März, eine landesweite Kampagne, die von Verlagen und Autoren, Kinderbücher für Jungen oder Mädchen gewann die Unterstützung der Waterstones, Großbritanniens größte Spezialist Buchhändler gekennzeichnet wird nicht mehr unterstützt.
Im Juni letzten Jahres Lib Dem MP Jenny Willott, dann Frauenministerin, konfrontiert Spielzeug-Shop-Betreiber und Hersteller zu einem Industrie-Gipfel, ihnen zu sagen, dass Spielzeug sollten in Kategorien wie Wissenschaft und Konstruktion sein, anstatt in Gender-spezifischen Abteilungen gelegt.
Ihre Kommentare kamen nach Hamleys, London Spielzeugladen, sein Geschäft reorganisiert nach Mütter darüber beschwert, dass mit einem rosafarbenen Boden für Mädchen und ein blauen Boden für jungen belief sich auf "Geschlechterapartheid", die soziale Ungleichheit führen.
"Fühlt es sich wie wir am Rande eines Wendepunktes im Geschlecht Kleidung sind", sagte Ruth Lopardo, Mitbegründer der lassen Sie Kleidung werden Kleidung, die Marks & Spencer letzten Monat für die Vermarktung einer Reihe von Natural History Museum Dinosaurier-unter dem Motto T-shirts und Pyjama nur für Jungs gemacht kritisiert.
Lopardo sagte: "Wir sind zu einem überwältigenden im Moment, wo viele geschlechtsneutrale Dinge wie Sandkästen nur in rosa oder blau gekauft werden. Aber Verbraucher werden immer klug, was einfach eine eklatante Taktik, um unnötige Elemente kaufen zu zwingen ist, und weisen Hersteller sind endlich aufwachen mit die Tatsache, das Verbraucher frustriert können einfach im Internet Spielzeug von unabhängigen Herstellern kaufen, die über diese Dinge zu kümmern, oder aus den skandinavischen Ländern, wo alle Farben geschlechtsneutral wenn sind, es darum geht, Kinder. "
Rhiannon Lucy Cosslett, der Mitbegründer der Vagenda Blog und ist Co-Autor von: A Null Toleranz Guide zu den Medien, sagte, es sei eine riesige, unzufriedene Nachfrage nach mehr subtile Kinderbekleidung: "Eltern haben geweint für alles richtet sich an kleine Mädchen, die mit rosa Glitter gespickt ist nicht," sagte sie.
Aber spielt es eine Rolle? Caroline Criado-Perez Kampagne zu Frauen bessere Darstellung in den britischen Medien geführt, unter anderem der Bank von England entscheiden, das Bild von Jane Austen auf £10 Hinweis ab 2017.
Criado-Perez sagte: "niemand wird sagen, dass rosa Kleider die wichtigste Schlacht, was Feminismus sind zu kämpfen hat. Aber nicht nur ist alles verbunden, wenn es darum geht, Gleichstellung der Geschlechter, warum ist es nur im Feminismus, dass Leute die krassesten Schlachten sagen müssen bekämpft werden, bevor die kleinere Probleme angegangen werden können? Natürlich ist dies wichtig.
"Wenn Unternehmen wissen, dass sie verkaufen können geschlechtsspezifisch Produkte, warum sollten sie zu stören oder das Risiko nicht geschlechtsspezifisch zu produzieren? Sie brauchen Menschen, die tatsächlich über das Thema, Dinge zu ändern, und das sind oft frustrierte Eltern.
"Die Reaktion der Kickstarter Gemeinschaft in dieser Geschichte zeigt wie krank Eltern sind mit nur in der Lage, Produkte zu kaufen, die ihre Kinder in lächerliche Geschlechterstereotypen zu zwingen. Ich finde diese Geschichte unglaublich inspirierend."