Pro-Austritt-Minister haben Zugriff auf Papiere, sagt Kabinettssekretär

Heywood sagt MPs umstrittene Anleitung für Beamte, die im Zusammenhang mit Briefings und reden, nicht "Faktenmaterial"

Sir Jeremy Heywood hat gesagt, dass Minister Werbetätigkeit für Austritt erhalten Zugang zu Dokumenten in Bezug auf das EU-Referendum in einer Bewegung, die m/s als ein Rückzieher beschrieben haben.

Die Kabinettssekretär darauf bestanden, MPs, dass seine Führung für Beamte nicht gemeint war, ihren Ministern "Faktenmaterial" sondern nur "Briefing und Rede Material" Unterstützung der Kampagne "verlassen" zu verweigern.

"Des öffentlichen Dienstes nicht geht, Minister zu unterstützen, die gegen die Position der Regierung, diesen Fall zu machen sind," sagte er, der öffentlichen Verwaltung Commons und konstitutionelle Fragen.

Aber er fügte hinzu: "Wenn es Faktenmaterial, die in der Regel in der Abteilung – würde haben diskutieren, die mit dem Ministerpräsidenten – aber ich bin mir ziemlich sicher, er wäre wohl, dass geteilt.

"Wir sind nicht Minister verweigern Informationen benötigen sie ihre Abteilungen laufen", sagte er.

Heywood Anleitung für Beamte Wut auf konservative Backbenches mit MPs sehen es als ein Versuch der Regierung, um Minister zu knebeln, die nicht mit ihnen auf das Problem der EU ausgelöst. Das Dokument sagte, es wäre nicht "geeignet oder zulässig" Minister gegen die Position der Regierung, fügte hinzu, dass "Abteilungs Papiere" darin enthalten waren Briefing oder Rede Material vorlegen.

Bernard Jenkin, Vorsitzender des Ausschusses für öffentliche Verwaltung und den Abgeordneten, die bei Bewegung, protestierten sagte, er fühlte sich "beruhigt" Heywood Erklärung.

"Es war für uns, die unabhängig Absprachen vor unserem Treffen gab es deutlich gemacht, es ist jetzt nicht die Absicht, dass alle Fakten, Informationen oder Unterlagen in Bezug auf das Referendum abweichende Minister vorenthalten werden sollte", sagte er.

"Wir denken, dass dies der Kabinettssekretär Brief widerspricht... und wir vorgeschlagen zurückgezogen und neu ausgestellt werden muss, aber trotzdem wir begrüßen diese Klarstellung."

Die Sitzung wandte sich auch an der königlichen Familie – hatte mit Anschuldigungen, dass Heywood versucht "die Queen und Prinz William politisieren" durch Eingriffe in den schottischen und europäischen Referenden zu drängen.

Labour MP Paul Flynn fragte über Vorschläge, die die Regierung des Monarchen für Hilfe im Vorfeld der schottischen Abstimmung gedreht hatte. Er schlug vor, dass Heywood beteiligt war, als die Königin zu Gratulanten außerhalb einer Kirche in Balmoral bemerkte: "Ich hoffe, Menschen werden sehr sorgfältig an die Zukunft denken."

"Ich werfe Ihnen bin... Politisierung der königlichen Familie", sagte Flynn. Der Schrank Sekretär sagte er "nie Traum" versuchen, die Königin zu politisieren.

Die MP zitiert dann Kommentare vom Prinzen in diesem Monat erschien, Unterstützung für Großbritannien noch in der EU als weiterer Beweis der Regierung "Zusammenarbeit" mit der königlichen Familie zu signalisieren.

Aktivisten auf einer Rede von der Prinz er der britischen Fähigkeit zur Zusammenarbeit mit anderen Nationen sagte beschlagnahmt war das "Fundament unserer Sicherheit und Wohlstand".

Heywood bestand darauf, dass es keiner Versuch, die königliche Familie in der Kampagne zu beteiligen.

Es kam wie die Regierung einen weiteren Bericht über die Risiken der Austritt, veröffentlicht, die schnell ein "Dritter zwielichtigen Dossier" gebrandmarkt wurde von Aktivisten verlassen.

Der Bericht – die Grundlage einer Rede durch effektive Sekretärin, Philip Hammond – behauptete, dass die alternative Modelle zu riskant zu prüfen sein wird. Es betont die Tatsache, dass Norwegen und die Schweiz noch Freizügigkeit hatte, obwohl sie außerhalb der EU waren.

Es fügte hinzu, dass das kanadische Modell – oft von zitiert aus Aktivisten – eine lange Zeit dauerte zu vereinbaren und "nur teilweise zu den EU-Binnenmarkt Zugang". Hammond sagte, es sei "nüchterne Analyse", dem Schluss, dass alle Alternativen Großbritannien "schwächeren" verlassen würde.

Pro-Austritt Iain Duncan Smith, der Staatssekretär für Arbeit und Renten, sagte: "Es wird immer deutlicher, dass echte Unsicherheit über die Zukunft des EU-Projekts ist. Jedem Tag sehen wir noch ein weiteres Beispiel – aus dem völligen scheitern zu bewältigen die Flüchtlingskrise auf die zunehmende Katastrophe des Euro.

"Deshalb müssen wir übernehmen wieder die Kontrolle und Abstimmung [zu] lassen. Diese zwielichtige Dossier wird nicht jeder Narr, und ist ein Beweis dafür, dass [die] [Camp] bleiben in der Ablehnung über die Risiken der Verbleib in einer krisengeschüttelten EU sind. "