Pro-EU-Abgeordnete könnte Stufe Guerilla-Kampagne um Austritt Entscheidung rückgängig zu machen

M/s könnte initiieren "reverse Maastricht" zur Minimierung der Anzahl der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften Großbritannien zieht aus, oder schieben für ein zweites Referendum

Pro-europäischen Abgeordneten und einigen staatlichen Quellen glauben, dass es eventuell möglich, die Commons zu verwenden, eine Guerilla-Kampagne zur Minimierung der Auswirkungen einer Volksabstimmung, die Europäische Union – zu beenden oder sogar die Entscheidung rückgängig zu machen, wenn die Verhandlungen mit der EU über Großbritanniens Ausfahrt Bedingungen einen verhängnisvollen Deal produzieren.

Die Regierung ist nicht bereit, seine Reaktion im Falle einer Abstimmung zu gehen, da das alleinige Ziel in dieser Phase der Kampagne ist es, betonen das Risiko einer solchen Abstimmung mit den Worten, dass die Entscheidung irreversibel wäre und würde wahrscheinlich mit einer brutalen Antwort von Großbritanniens europäischen Partnern, vor allem die Franzosen trafen zu diskutieren.

"Die EWR-Option erläutert in einem aktuellen Bericht von Adam Smith Institut würde die UK wirtschaftliche Sicherheit geben, während so dass sie die EU verlassen. Es gibt uns in vielerlei Hinsicht das Beste aus beiden Welten – in der Tat hat die Seite bleiben wenig anderes wertvolles über die EU während der Kampagne neben den Binnenmarkt betont.

"Die EU ist kein Gefängnis, aber die bleiben Lager Risiken als solche darzustellen. Es ist möglich, ohne das Risiko von schweren wirtschaftlichen Schaden zu verlassen, und Aufenthalt im Binnenmarkt als einen Schritt in Richtung einer langfristigen Lösung würde geben die UK diesen sicheren Weg."

Laut einer Schätzung gibt es weniger als 200 m/s, die zurzeit die UK unterstützt die EU verlassen, und zwar rechtlich korrekt zu sagen, dass das Referendum nur beratende Parlament ist, gibt es eine Annahme, die Politiker versuchen, auf die Entscheidung des britischen Volkes handeln erforderlich wären.

David Cameron hat gesagt, im Falle einer Abstimmung verlassen er sofort und offiziell die EU ihre Absicht mitteilen würden, nach Artikel 50 des Lissabon-Vertrags, Kickstarten zweijährigen Verhandlungen zu beenden, die nur durch ein einstimmiges Votum der Mitgliedstaaten der EU über zwei Jahre hinaus ausgedehnt werden könnte.

Aber Anwälte beraten die Experten sagen UK Parlamentsausschüsse mit Europa zu tun, gibt es keine rechtliche Verpflichtung die EU unverzüglich zu benachrichtigen.

Michael Gove, die Justiz-Staatssekretär und prominente lassen Kämpferin, sagte: "Logisch, in den Tagen nach einer Abstimmung zu verlassen, der Ministerpräsident würde diskutieren den Weg voran mit dem Kabinett und Parlament zu konsultieren, bevor irgendwelche bedeutenden Schritt."

Er fügte hinzu: "Es wäre nicht im Interesse der jede Nation künstlich zu beschleunigen und keine verantwortungsvolle Regierung würde die Schaltfläche" Start "auf eine zweijährige juristische Verfahren ohne angemessene Vorbereitung treffen. Auch wäre es in niemandes Interesse zu parlamentarische Verfahren zu beeilen. "Wir können das Tempo festlegen."

Aber die EU wird sein hin-und hergerissen zwischen Auswerfen Großbritannien so schnell wie möglich zur Risikominimierung ein Austritt Ansteckung führt zum Zusammenbruch der Union, und die Hoffnung, dass das Vereinigte Königreich kann überredet, um zu überdenken.

Viele Länder haben zweiten Referenden zu neu verhandelten Konditionen einschließlich Irland und Frankreich statt, aber die vorherrschende Stimmung unter den europäischen Staats-und Regierungschefs scheint zu schieben das Vereinigte Königreich gegen die Ausgangstür schnell im Falle einer Abstimmung zu verlassen, es sei denn, es eine ernsthafte Chance die Entscheidung aufgehoben werden würde.

Die nächste formale geplante große Diskussion über das Thema ist nicht bis zum Gipfel der Staats-und Regierungschefs am 28. und 29. Juni stattfinden.