Projekt Angst: nicht mehr die alleinige Domäne der Tory Patriarchat?
Harman und Adler waren recht, weibliche Stimmen mussten in die EU-Debatte – bis Seema Malhotra Osborne Nachricht nachgeplappert
"Der Platz ist sehr begrenzt und wir sind bereits überzeichnet; tut mir leid,"kam die e-Mail Antwort auf meine Anfrage für Tony Blairs Interview mit dem Redakteur der Aussicht-Zeitschrift akkreditiert werden.
Da gab es viele leere Plätze im Medien-Bereich bei der Veranstaltung, könnte man meinen, der ehemaligen Labour-Chef fühlte sich nicht bis zu jeder Gags auf seine Kosten mit der Chilcot Bericht fällig in etwas mehr als einem Monat veröffentlicht werden.
Aber seien wir gemeinnützige. Nehmen wir an, dass der ehemalige Premierminister Intensivtherapie für seine narzisstischen Größenwahn damit begonnen hat, Dividenden zu zahlen und, auch wenn er ganz hat nicht über seine Pläne aufgegeben, ein weiterer Bodenkrieg im Nahen Osten zu beginnen, er zumindest hat gelernt zu verzögern, aufbauend auf seine wirklich wichtigen Ansichten über die EU, die ohne ihn wahrscheinlich nicht gegeben hätte , da er nicht wollte, zu sehen, um seinen Namen hinzufügen um die lange Zählung der Männer, die bisher die Referendum Debatte dominiert haben.
Wenn ja, hatte Blairs Altruismus nur begrenzte Wirkung. Es gab nur 18 Stühle für eine Arbeit in Europa von Harriet Harman, Angela Eagle, Seema Malhotra und Kate Green und eine Veranstaltung angelegt oder zwei waren noch leer, mit der Zeit fing es an. Wenn Frauen mit dem Referendum zu einem männlichen Spielplatz Kampf um die Führung der konservativen Partei satt haben, gab es nicht viel Begeisterung für die Arbeit Frauen Bemühungen, das Gleichgewicht der Geschlechter zu beheben.
Harman und Adler sind durch die leeren Räume sah nicht übermäßig gestört. Vielmehr nahm sie es als symptomatisch für die Vermännlichung der Debatte, die bisher von Dave, George und Boris dominiert wurde. Ein Punkt bewiesen. Solange nur Männerstimmen verhandelt wurden, waren Frauen gebunden, von den Problemen zu lösen. Auf ihre Kosten. "Die EU hat entscheidend zur Sicherung der Rechte der Frauen in den Arbeitsplatz gewesen," Eagle hingewiesen. "Es wäre selbstgefällig, diese Rechte für selbstverständlich halten."
Dinge nahm eine mehr umständlich Wende als Malhotra, der Schatten Chefsekretärin an die Staatskasse ihr fünf Minuten am Mikrofon bekam. Die Aussprache von Seite der Einsatz von Projekt Angst Taktik und, was sie wirklich wollte war die Fakten sagen, dass Frauen gedreht worden hatte begonnen, sie fuhr fort um zu sagen "ein Strudel der Veränderung unserer Gesellschaft buffeting ist: Wenn wir die EU verlassen, die Wirtschaft in eine Rezession ausgelöst wird und 800.000 Arbeitsplätze verloren gehen werden".
Da diese Zahl an der oberen Grenze der Osborne Treasury Dokument, das am Tag zuvor veröffentlicht worden war war, schien es, dass Malhotra leicht selektiv mit ihren eigenen Fakten zu sein. Projekt Angst ist nicht die alleinige Domäne des Patriarchats.
Dies war nicht nur etwas unangenehm Moment. Niemand schien bereit, mit der Möglichkeit, dass ein Teil des Problems hätte einige Frauen in Führungspositionen-Politiker gehen awol während der Referendumskampagne zu engagieren.
Theresa scheint May, in der Regel sehr vocal in allen strittigen Fragen vor kurzem ein Schweigegelübde haben. "Ich hier nicht zu kommentieren, was die konservative Partei geht," sagte Harman scharf, früher war ganz glücklich, genau das zu tun.
Die vier Frauen sah auch ein wenig unglücklich, wenn darauf hingewiesen wurde, dass das Referendum weit weniger von einem männlichen Tory Kabalen Labour-Politiker wäre, scheinen eher enthusiastischer beteiligt zu sein.
Während Boris, Dave und George gewesen und über jeden Tag viel versprechende Konkurs und den Tod, wer hören will – und viele, die nicht-Jeremy Corbyn hat weitgehend unsichtbar, nur drei relativ lauwarme reden für den Verbleib in der EU gemacht zu haben.
Nach einer langen Pause zu sehen, die den Krankenhaus-Pass abholen wollte blinkte Eagle zuerst. "Jeremy ist sehr beschäftigt, dass ein vereintes Team führen", sagte sie. Wenn nur er eine Frau war, könnte er Multitasking können. Dann könnte er führen und gleichzeitig zu sprechen.