Prozesskostenhilfe ist längst überfällig eine Überprüfung

Prozesskostenhilfe ist die inoffizielle extra Säule des Sozialstaats und braucht dringend eine Generalüberholung

Das System der Prozesskostenhilfe galt lange als die inoffizielle extra Säule des Sozialstaats. Sie blühte in den 1970er Jahren und 80er Jahren, wenn Anwälte Gehäuse angegangen Bedingungen, dass "ungeeignet für menschliche Behausung", erhielt man dringendere Unterlassungsklagen zum Schutz der Frauen vor häuslicher Gewalt, und verteidigte, schnell wachsenden Zahl von Tatverdächtigen. Aber seine Ursprünge gehen zurück bis zum zweiten Weltkrieg und sind kein Fremder zu Sparmaßnahmen – die Kommission die Bewilligung von Prozesskostenhilfe Rahmen entworfen wurde nur wenige Tage vor dem D-Day Landungen 1944 gegründet.

Sechzig Jahre nach seiner Gründung ist sein Budget jetzt £ 2 Mrd., Finanzierung von mehr als 2,5 m pro Jahr Fällen. Trotz der Aussicht von einem Richter im Jahr 1957, dass "Menschen, die sich einen Fernseher leisten sollten nicht möglicherweise Anspruch auf kostenlose Rechtshilfe", der Dienst fortgeschritten ist in der Regel zur besseren Zugang zu den Gerichten, nicht weniger.

Aber nur wenige sind zufrieden mit ihrer derzeitigen Struktur. Eine Verschiebung in Richtung "hoher Lautstärke Fällen", wo Tausende von Menschen verzichtet Beratung durch Aufruf sind, ist Zentren, zwangsläufig fordert das Ende der Hautpstraße Anwalt und am meisten gefährdete Gemeinschaften betreffen. Senkung der Gebühren hat Qualität, wohl reduziert, da viele gute Anwälte verlassen oder ihre Prozesskostenhilfe Praktiken schrumpfen. Jahrelange basteln haben den Beruf demoralisiert und erschwert Zugang ohne erhebliche Kosteneinsparungen zu erzielen.

Strafsachen saugen eine erstaunliche Menge des Haushaltsplans Prozesskostenhilfe. Ein Prozent der teuersten Fälle schlucken ein Viertel des gesamten Haushalts. Die Kosten dieser Fälle müssen zweckgebunden und begrenzt, so dass andere Bereiche der Prozesskostenhilfe, die Menschen vom Betreten der Strafjustiz – zum Beispiel durch Adressierung Obdachlosigkeit und Schulden und Gewährleistung des Zugangs zu angemessene Unterstützung für Menschen mit psychischen Problemen und schwierigen inländischen Regelungen – verhindern kann zu schützen.

Rechtshilfe in Zivilsachen wurde das Stiefkind, trotz der Tatsache, dass die Unterstützung für Menschen mit Wohlfahrt, Gehäuse und öffentlich-rechtlichen Problemen spart Geld auf der ganzen Linie. Die Stärken des aktuellen Systems – wie die umfangreiche Bereitstellung von Beratung in Einzelfällen durch Gesetz Zentren, Citizens Advice Bureaux und kommunalen Dienstleistungen – müssen koordiniert und viel besser organisiert sein.

Der einzige Weg, über die kriminelle Prozesskostenhilfe wirklich Kosten zu sparen ist, mehr zu investieren, Wiederholungsgefahr und effektiv eingreifen, mit jungen Menschen zu verhindern. Künftige Regierungen sollten über die schiere Anzahl der Straftaten – fast 4.000 unter New Labour eingeführt – eine Ebene und Komplexität des Strafrechts, die mit sich führt zusätzliche Kosten für eine angemessene Verteidigung. Es steht außer Frage, dass öffentlich-rechtliche Familie Fällen, vor allem diejenigen wo gefährdete Kinder betroffen sind kann nicht gezielt für Einsparungen. Aber bezahle Prozesskostenhilfe private Rechtsstreitigkeiten zwischen Erwachsenen, wie z. B. die Ehescheidungen, die nach wie vor einen bedeutenden Teil des Haushalts zu nehmen? Es ist besser, Managementressourcen auf die gerichtliche Überprüfung-Fälle, die sozialen Gerechtigkeit und ändern.

AFUA Hirsch ist der Guardian Rechtsangelegenheiten Korrespondent

Sind • Sie ein Arbeiter in diesem Sektor, oder haben Sie vor kurzem verwendet seine Dienste? Bitte teilen Sie uns Ihre Geschichten und Ansichten durch einen Kommentar unten. Eine Auswahl wird in einem zweiten Nachtrag nächste Woche veröffentlicht werden