Public Domain, intellektuelle und Gesellschaft und die Form des Tieres
Public Domain, von James Boyle (Yale, £12,99)
Argumente über "geistiges Eigentum" sind allzu oft von den Fundamentalisten auf beiden Seiten durchgeführt, so ist Jura-Professor Boyle gewissenhaft und fesselnde Buch eine Erfrischung sowie ein Manifest. Slapping unten einfache Argumente, dass das "Open-Source"-Modell auf alles angewendet werden kann, und auch die absurden Begründung des corporate Content-Ersteller, Boyle konzentriert sich fruchtbar auf den letzten Entstehungsgeschichte des Lesers Vertrauen mit, unter anderen Tugenden, seinem Komfort in Berufung auf Jefferson und Kanye West. Die letztere macht da Boyle das "original" von einer Post-Katrina-Rap genannt "George Bush Doesn't Care jagt über Black People" – entnommen aus des Westens "Gold Digger", die Ray Charles überarbeitet "I Got a Woman", die selbst scheint seinen Auftritt "von Bailey Gospel Singers inspiriert worden sein" "Ich habe einen Erlöser".
Boyle ist ein wenig blauäugige über Wikipedia, und er könnte die Unterschiede zwischen wissen, Informationen und Kunst, anstatt sie in einen Topf gehänselt haben; aber dieser Vorschlag ist unanfechtbar: "das Thema würde informierte, anspruchsvolle, demokratische Aufmerksamkeit profitieren. "Es ist nicht etwas, was Sie wollen zahlreiche Anwälte und Lobbyisten untereinander entscheiden zu lassen."
Intellektuelle und Gesellschaft, von Thomas Sowell (Basic Books, £17,99)
"Intellektuelle" sind hier definiert als diejenigen, deren "Endprodukt" Ideen und Sowell ist ironisch überzeugend in seiner Diskussion über die strukturelle Anreize, die ermutigen, "geschwungene, leichtsinnig oder gar töricht Dinge" zu sagen. Das Problem ist, dass er ihnen oft absurd, für unzählige Krankheiten klar sagen tadelt, dass wenn er schreibt "Intellektuellen", er nur liberalen meint vernachlässigen. In diese traurige Geschichte sorgten linksliberalen Intellektuellen für den zweiten Weltkrieg (Rückgriff auf die Hitler-Beispiel ist bezeichnenderweise häufig); Außerdem verursacht die USA in Vietnam zu verlieren, und "gerichtlichen Aktivismus" und andere diversen Ausschreitungen angefeuert. Man würde kaum aus diesem Buch inzwischen vermuten, dass gibt es einen Kader von rechten Opinionistas, die mindestens ebenso viel verderblichen Unsinn Auslauf.
Sowell Todeskuß zu Recht gegen spricht von Menschen als abstrakte Gruppen, doch im ganzen vorstellt "Intelligenz" als homogene; er verschmäht intellektuellen Gewohnheit des Sprechens auf Angelegenheiten außerhalb ihrer Expertise, doch er, Ökonom, Predigt heute auf Rechtsfragen, die Wirksamkeit von Gefängnissen und den Zustand der "Musik, Kunst und Literatur". Das beste Kapitel ist eine in dem er intelligent zeigt, dass die Art und Weise Rückschlüsse von unterschiedlichen Interpretationen von Statistiken verdreht werden können. Der Rest seiner ist unaufrichtig Stammes-Buch eine beispielhafte Darstellung der soll es zu verurteilen.
Die Form des Tieres, von Arundhati Roy (Hamish Hamilton, £16,99)
Sobald Sie einen bestimmten exklusiven Status als intellektueller erreicht haben, musst du auch die Bücher, die Ihren Namen tragen, sondern können einfach "im Gespräch" erscheinen in ihnen zu schreiben. So ist die Chomskys Zustand jetzt erreicht, indem der Schriftsteller Roy, 14 Interviews mit denen dieses Buch zu machen. Wie Chomsky, sie ist provokant und kritische (der Regierungen der USA und indischen; der "Mythos der große Staudämme", unser "Alter falsche Wahl"); aber sie hat auch einen entwaffnenden Geschenk für Selbstironie ("Ich wäre eine Haftung als Guerilla!"). Durch Naturkatastrophen oder industrielle Beratungen, maoistische Rebellen, Halliburton oder der Akt des Schreibens selbst vertriebene Menschen diskutieren, Roy zeigt ein Talent für das Verhören Klischee: "ist nicht es ein Fehler in der Logik dieses Satzes – speak Truth to Power? Es wird davon ausgegangen, dass macht nicht die Wahrheit kennt. "Aber macht die Wahrheit kennt, genauso gut wenn nicht besser, als die Machtlosen die Wahrheit wissen."