Putins High Stakes Gambit in Syrien bezahlt hat – für Moskau
Der Abzug der russischen Truppen lässt den Ball in Damaskus Gericht und erfindet Russland als zäh und entscheidenden Akteur im Nahen Osten
Putins dramatische Entscheidung, seine militärische Intervention in Syrien zu schneiden hat flatfooted alle aus dem weißen Haus, Baschar al-Assad und vorhersagbar zynische Reaktion geführt. "Es ist eine ziemlich geniale taktischer Schritt", sagt die unabhängige militärische Analyst Alexander Golts. Putin hat "eine positive Rendite aus seinem Beitrag nach der ehemaligen US Assistant Secretary of State PJ Crowley geerntet". Aber es gibt eine differenziertere Sicht.
Putin ist im wesentlichen Assad sagen, dass, fünf Jahre nachdem der Aufstand begann, er muss die Genfer Gesprächen ernst nehmen und schließlich gefährden. Der syrische Außenminister den letzten Pressekonferenz Aussage, dass Assad die Zukunft kann nicht diskutiert werden, Genf wird Putin irritiert haben. Es dürfen ihm zu seiner Überraschung Ankündigung gekippt haben.
Obwohl russische Kampfflugzeuge das Gleichgewicht der Kräfte vor Ort in Syrien verändert, ist der Kreml krassen Nachricht, dass Assad auf die Russen ihn militärischen Sieg bringen nicht verlassen kann. Es muss eine politische Lösung zu sein.
Westliche Politiker haben oft behauptet, dass Russland immer bereit sein wird, Assad aus der Patsche helfen, aber es gegenteiliger Beweise für einige Zeit wurde. Bei dem Treffen zwischen Putin und Assad in Moskau im Herbst letzten Jahres, kurz nach der russischen Luftangriffen begann, war es fällt auf, dass in seinen öffentlichen Äußerungen vor die Kameras Putin wiederholt zog "das syrische Volk" für ihren Mut und ihre Entschlossenheit im stehen bis zu Terrorismus gelobt. Er lobte nie Assad persönlich.
Putin betonte auch, dass seine militärische Intervention zielte, den Friedensprozess zu beschleunigen. Ja, wir können aufhören, Sie überrannt und besiegte, Assad erzählte er; aber Sie können nicht erwarten, dass wir Sie für immer an der Macht halten.
Diese Meldung wurde wieder klar gemacht, als die Russen und Amerikaner zusammen mit den anderen ausländischen Mächten beteiligt, zwei Gesprächsrunden in Wien, einen Rahmen für die Verhandlungen zwischen den Syrer hammer traf. In Sprache, die Assad und seine Beamten nie kopiert haben, beschrieben die Russen den Konflikt in Syrien als "Bürgerkrieg". Sergei Lavrov, der Außenminister, verwendete auch die Phrase "die legitime bewaffnete Opposition". Dies war eine scharfe Abkehr von Assad Terminologie. Der syrische Präsident weiterhin beschreiben den Kampf als Kampf gegen Terroristen, fügte hinzu, dass wenn nur Türkei und anderen Staaten waren zu stoppen, Bewaffnung Dschihadisten, alles wieder normal gehen würde.
Die Russen haben nichts davon. Sie haben die Realität gesehen, ist, dass dieser Krieg in erster Linie einen inneren Konflikt, bleibt jedoch viel es von äußeren Mächten entführt worden. Lawrow hat freie syrische Armee nach Moskau zu Gesprächen eingeladen. Der Kreml hat Gespräche mit anderen Anti-Assad-Gruppen, wie die syrischen Kurden, die das beste "Stiefel auf dem Boden" gegen den islamischen Staat gewesen. Sie haben gerade ein Büro in Moskau eröffnet.
Von Anfang an Putin deutlich gemacht, dass seine Intervention nicht offen war. Seine Entscheidung innerhalb von weniger als sechs Monaten wahrscheinlich verringern folgt die nüchterne Einschätzung, die ihm seine militärische Berater gegeben haben müssen. Vieles hat der entsetzlichen Maut des zivilen Lebens gemacht, die den Konflikt verursacht hat. Syrische Flugzeuge wurden fallen Fass Bomben ungestraft Vorherrschaft haben Der Eindruck, den die Außenwelt erhält ist, dass 90 % der Zahl der Todesopfer in Syrien Zivilisten besteht. Es ist sicherlich ein Refrain, der zivilgesellschaftlichen Gruppen in Syrien, als auch die nicht-islamistischen Gruppen, die ständig in den sozialen Medien vermitteln bewaffneten.
Sie noch Klammern sich die Phantasie, dass wenn sie die humanitären Auswirkungen des Krieges zu markieren im Westen militärisch, kommen wie in Libyen im Jahr 2011.
Man kann und sollte nicht das Leiden Hunderttausende von Vertriebenen und hungernden Syrer herunterspielen. Aber es gibt ein bestimmten Punkt gemacht werden: die Aufzeichnung zeigt weniger als die Hälfte der Menschen in Syrien getötet waren Zivilisten. Nehmen Sie den ersten Monat dieses Jahres, als die russischen und syrische Luftangriffe auf ihrem Höhepunkt waren. Zahlen für Januar aus Großbritannien ansässigen syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte 2016 zeigen, dass 4.680 Menschen starben. Davon waren etwa 30 % Zivilisten; 1.487 Truppen aus der Regierungsarmee und der pro-Regime Milizen, die nationalen Streitkräfte wurden getötet. Mehr als 1.080-syrischen Jihadisten ist auch gestorben, zusammen mit 603 Anti-Assad-Kämpfer.
Die Zahlen sind aufschlussreich. Obwohl das Mantra ständig wiederholt wird, dass "Assad tötet seine eigenen Leute", sie zeigen Widerstand Kräfte sind Kolleginnen und Syrer zu töten. Dies ist eine klassische Bürgerkrieg, in dem Männer mit Gewehren viel mehr Zivilisten ist, die die Hauptlast. Die Russen haben gesehen und gelernt. Ihre Luft macht ebnete den Weg für Assads Kräfte, einige Teile von Rebellen kontrollierten Aleppo zu erfassen, und eine Zeitlang im Dezember und Januar schien es, dass sie die ganze Stadt nehmen könnte. Aber Dinge nicht ausfallen, so gut. Pro-Regime Kräfte einen hohen Preis bezahlt und noch nicht gelungen, ihr Ziel.
Putin sagt Assad: "haben wir Ihnen eine neue Miete des Lebens. Wir Sie in Ihrem Kernland um Latakia und Idlib aufgestützt und verhindert, dass es fallen. Wir halfen Sie um Aleppo voraus. Mit den Amerikanern und ihre Kunden haben wir einen Waffenstillstand ausgehandelt. Jetzt liegt es an Sie ein Kompromiss mit Ihren legitimen Gegner."
Für Putin wurde die syrische Intervention in der er bisher gut getan hat, ein High-Stakes-Spiel. Er hat Russland in den Nahen Osten als entscheidende und zäh Spieler wieder eingefügt. Er ist ein wichtiger Akteur in der Region Diplomatie geworden. Und er lässt den Ball in Damaskus Gericht.