Puuh, Peter Rabbit & Clifford: Männchen dominieren Kinderbücher

Von Winnie The Pooh, Peter Rabbit von Clifford der große rote Hund dominieren die männlichen Charaktere Kind Literatur. Und eine neue Studie stellt fest, dass die Gleichstellung der Geschlechter in Kinderbüchern noch nicht zwangsläufig im Laufe der Zeit verbessert.

Kinder Geschichten in den letzten 100 Jahren haben männlichen Charaktere in den Titel fast doppelt so häufig wie weibliche Charaktere, und männliche Hauptfiguren überwiegen weiblichen Hauptfiguren von 1,6 bis 1, fanden die Forscher. Die Darstellung der Mädchen scheint, zusammen mit der größeren Kultur mit mehr weibliche Charaktere in Zeiten des feministischen Aktivismus und weniger in Krisenzeiten antifeministisch Gegenreaktion zu schwanken.

Ob ein Kind über Curious George liest oder neugierig Georgina vielleicht unwichtig erscheinen, aber studieren Forscher Janice McCabe gesagt: Bücher und andere Medien eine Möglichkeit sind, dass Kinder früh über das Geschlecht Lehren.

"Die Muster, die wir in Kinderbüchern finden die Überzeugung, dass die weiblichen Charaktere weniger wichtig oder weniger interessant als die männlichen Charaktere zu unterstützen," sagte McCabe, Soziologe an der Florida State University, LiveScience.

Diese Muster können Kindergeschichten hinausgehen. Eine Analyse, veröffentlicht von Forschern an der University of Southern California im April, fand, dass es doppelt so viele Rollen für Männer in der 100 Oberseite-verdienenden Filme des Jahres 2008, mit nur 33 Prozent des Sprechens Rollen zu Frauen zu sprechen waren. [Gelesen: Disney Prinzen und Prinzessinnen immer noch Sklaven zu Stereotypen]

Jungen und Mädchen

McCabe Studie ist nicht das erste zu finden einen geschlechtsspezifischen Unterschied in der Kinder-und Jugendliteratur, aber frühere Forschung konzentrierte sich auf kleine Proben von Kinderbüchern, sagte sie. Für die aktuelle Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Gender and Society Online-31.März, analysiert McCabe und ihre Kollegen 5.618 Bücher zwischen 1900 und 2000 veröffentlicht. Die Bücher für Kinder bis zum dritten Grad bestimmt enthalten Caldecott Preisträger, Little Golden Books und Bücher aus dem "Kinder Katalog", ein Bibliothekar Referenz. (Die Association for Library Service für Kinder vergibt jedes Jahr die Caldecott Medaille für ein Kinder-und Jugendbuch.)

Bücher aus den 1930er Jahren bis in die 1960er Jahre erschienen am meisten ausgeprägt, das entspricht einer Zeit der neu etablierten Geschlechterrollen in der Gesellschaft, sagte McCabe. Kinderbücher in den 1990er Jahren hatte eine fast identische Geschlechterverhältnis, Kinderbücher in den 1910er Jahren.

Eine der größten Überraschungen, McCabe sagte, war, dass tierische Charaktere eine noch größere Geschlechterdifferenz als menschliche Figuren zeigte. Für menschliche Charaktere 26 Prozent der Bücher hatte einen jungen als Hauptfigur und 19 Prozent vorgestellten eine Mädchen. Bücher über Tiere verfügt über 23 Prozent männlichen Hauptfiguren, verglichen mit nur 7,5 Prozent mit weiblichen Hauptfiguren.

"Wir nicht sicher wissen warum das geht auf, aber es scheint, wie es mehr akzeptabel, diese Ungleichheit unter den Menschen für Tiere als es gibt", sagte McCabe.

Über Bücher

Tierische Charaktere zeigen keine Anzeichen einer immer mehr ebenso Vertreter seit den 1970er Jahren fanden die Forscher. In dieser Zeit berichteten sie, nur ein Caldecott Award eine weibliche Hauptfigur ohne zentralen männlichen Zeichen hatte. Das Buch, "Haben Sie gesehen meine Entlein," Award den im Jahr 1985.

Der nächste Schritt, McCabe sagte, sich näher auf den Inhalt der Bücher zu sehen ist, wenn nicht nur die Prävalenz, aber die Rollen und Interaktionen von männlichen und weiblichen Charakteren im Laufe der Zeit ändern. McCabe forscht auch geschlechtsspezifische Unterschiede im Kinderfernsehen.

"Andere Studien Muster von Männern dominierten Charaktere in Comics, Videospielen, G-rated Filme und Malbücher gezeigt haben", sagte McCabe. "Es geht über Kinderbücher auf andere Medien auch."

Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .