Queensland Arzt bei Abtreibung sagt mehr Jugendliche Gesicht "erschreckend" Auswahl

Geburtshelfer David MacFarlane sagt Gerichtsurteil im Fall von einem 12 Jahre alten Mädchen setzt eine Beschädigung Präzedenzfall, der Gesetzesreform umso dringlicher macht

Mehr Kinder mit ungewollten Schwangerschaften werden gezwungen sein, vor Queensland Gerichten oder Reisen Autobahn um Abtreibungen nach eine neue gesetzliche Regelung auf eine 12 jährige Mädchen, suchen nach einem Arzt in den Fall verwickelt.

Geburtshelfer David MacFarlane sagte, dass der Fall des Mädchens, bekannt als Q, hatte vor einen Richter am Obersten Gerichtshof im April Genehmigung einen Monat nach der ersten Suche nach einer Abtreibung zu gehen und einen "schädlichen" neuen Präzedenzfall hatte, die die Notwendigkeit einer Rechtsreform in Queensland "umso dringlicher" gemacht.

MacFarlane, sagte in einer vernichtenden Unterwerfung unter eine staatliche parlamentarische Untersuchung über vorgeschlagenen Reformen, die von ihrem Fall aufgefordert das Urteil des Gerichtshofs, dass seine Intervention angemessen war war eine "Katastrophe für [Mädchen] wie Q".

Justiz Duncan McMeekin festgestellt, dass eine typische 12-Year-Old informierte Einwilligung, effektiv überstimmen Queensland Gesundheitsrichtlinien, dass Mädchen geben, die Alter hatte das Recht, von ihren Ärzten für legale Abtreibungen beurteilt werden konnte, sagte MacFarlane.

Diese setzen schätzungsweise 50 Mädchen des gleichen Alters "und vermutlich sogar größere Zahlen von 13 und 14-Jahr-Olds" mit ungewollten Schwangerschaften pro Jahr in der gleichen "erschreckend" Situation als Q, wenn über das System der öffentlichen Krankenhaus sagte er.

"Durch dieses Urteil sind sie alle gezwungen sind, zu ertragen, die Verzögerungen, die Scham, die Demütigung und die Einmischung der Gerichte in Entscheidungen, die bis jetzt Ihre in Verbindung mit ihren lokalen Anbieter von Gesundheitsleistungen zu haben," sagte MacFarlane.

MacFarlane gesucht Genehmigung zur Durchführung der Abtreibung für Q während seiner Tätigkeit als einen Honorararzt Geburtshelfer im öffentlichen Krankenhaus von Rockhampton.

Mit dem Ausschuss vorgelegten Papiere zeigen, dass MacFarlane ein Krankenhaus-Manager herausgefordert, die Rechtsberatung angeführt, dass eine gerichtliche Anordnung notwendig wäre.

Die Exekutive genannten rechtlichen Risiken bei der Festlegung der informierten Einwilligung von Kindern unter 14 Jahren und "keine Beweise" die rechtliche Prüfung für die Abtreibung "formal" bei Q's erfüllt waren.

Abtreibung – ist, wenn von einem Arzt zur Vermeidung von Risiken für die psychische und physische Gesundheit der Frau – für notwendig erachtet eine strafbare Handlung in Queensland zieht Gefängnisstrafen von bis zu sieben Jahren für einen Patienten, 14 Jahre für einen Arzt und drei Jahre für jeden, der hilft.

McMeekin entschied, dass die Beweise "alle one Way" für Q eine Abtreibung unterzogen wurde.

MacFarlane sagte, er sei "überzeugt, dass Q hat durch diese zusätzlichen Verzögerungen geschädigt worden, Verhöre von verschiedenen Parteien gerichtlich bestellten, aufdringliche Bewertungen durch einen Psychiater und andere, die unerwünschte Angaben zu und Einbeziehung von entfremdeter Vater und der einschüchternden Supreme Court Erfahrung selbst".

"[sie] kam zu ihrer örtlichen öffentlichen Krankenhaus für sympathische Betreuung, etwas, das ich zur Verfügung stellen wollte, aber war daran gehindert durch ein System, das behandelte sie als ein Ding, als ein Fall untersucht und geprüft werden", sagte er.

"sie war ein Paria gemacht, und ich weiß, dass Q und ihre Mutter fühlte sich durch das System abgelehnt."

MacFarlane sagte, er sei jetzt ein "unbekannter beanstandete" der australischen Gesundheit Praktiker Verordnung Agentur über einen "unbekannten Aspekt der mein Verhalten in Bezug auf diesen Fall".

Er sagte, dass die Rechtswidrigkeit der Abtreibung in Queensland führte Krankenhauspersonal mit "eine übertriebene Maß an Angst, verstärkt durch Verwirrung und Unwissenheit darüber, was die Gesetze in Bezug auf Abtreibung bedeuten und zu ermöglichen, und als dieser Fall zeigt, dass dies führt zu schrecklichen Ergebnissen für Frauen, die Sensibilität und Mitgefühl in einer Zeit der Krise in ihrem Leben benötigen".

Ärzte wäre nun "noch mehr über die Verwaltung von Frauen in der gleichen Situation wie Q nervös", sagte MacFarlane.

"sie sind, gehen zu müssen, verweisen sie an den obersten Gerichtshof, oder wahrscheinlicher beraten lassen den Staat insgesamt, und suchen Sie Hilfe an anderer Stelle", sagte er.

"Es kann nur als eine Schande, das Landesgesetz so arbeitet, dass junge Frauen aus ihren Gemeinden vertrieben werden und ihre Netzwerke zu medizinischen versuchen helfen, dass Queensland Gesundheit zugänglich gemacht hat, nur durch unerträgliche Beleidigungen unterziehen angesehen werden.

"Jede junge Frau in Qs Dilemma, die erschreckende Art und Weise, die q behandelt wurde, wenn ihre lokalen Gesundheitseinrichtung für Hilfe präsentieren, wird sicherlich denken Sie jetzt zweimal über die gleiche Sache gesehen zu haben."

Unabhängige MP Rob Pyne, erscheinen am Mittwoch vor der Untersuchung seine geplante Abtreibung Gesetz Reformen im Zuge der Q Fall, sagte "die Hürden, die gesprungen werden mussten waren sicherlich nicht akzeptabel, Dr MacFarlane und ich denke die meisten Queenslanders".

Pyne die Gesetzesvorlage sieht auffällig Abtreibungsgesetze aus dem Strafgesetzbuch-Queensland und New South Wales sind die einzige australischen Staaten nicht getan haben.

Er sagte, es sei ein "zweiteiliger" Regelung für den Zugang, da die meisten Abtreibungen wurden in 10 Privatkliniken quer durch den Staat getan, sieben in der Süd-Ost-Ecke und nur schätzungsweise 1 % wurden in öffentlichen Krankenhäusern durchgeführt.

Einige öffentliche Krankenhäuser weigerte sich, sie "Frauen mit Verschärfung der Bedingungen, einschließlich schwerer häuslicher oder sexueller Gewalt, Obdachlosigkeit, Drogenmissbrauch und extreme medizinischen oder gesundheitlichen Probleme" durchführen.

Cairns GP Heather McNamee sagte Guardian Australien in der privaten Praxis sie "kein Problem, gemeint ist ein 12-Year-Old mit unterstützenden Eltern oder Erwachsene für die mögliche Abtreibung ohne Genehmigung des Gerichts hätte".

Aber Caroline de Costa, Geburtshilfe und Gynäkologie-Professor an der James Cook University und Abtreibung Gesetz Reform Verfechter, sagte jedes Kind "geht, die an das öffentliche System wird mitgeteilt, dass sie an den obersten Gerichtshof zu gehen".

"Die Administratoren sind nur so ängstlich."

Pyne teilte dem Ausschuss, dass er akzeptiert, wenn seine Rechnung übergeben müssten die Änderungsanträge wie Beschränkungen der späten Begriff Abtreibungen, aber diese sollte in der Health Act nicht im Strafrecht.

Aber Bedenken späten Begriff Abtreibungen Erhöhung waren eine "Furphy", sagte er, weil sie "unweigerlich ergeben sich aus den Fötus als unrentabel und einer ernsten Gefahr für die schwangere Frau" und keine private Ärzte würden sie nach 24 Wochen, sagte er.

Pyne abgelehnt "geradezu" Labor Committee Mitglied Joe Kelly Behauptung, dass "jeder Arzt in Queensland derzeit, der [Abtreibung] Verfahren ausführen, ist sie im Einklang mit geltenden Gesetzen tut".

"Wir würden besser über das Geschäft der beiden ändernden Gesetze erhalten, so spiegelt es zeitgenössische Praxis – aber wenn Sie nicht wollen, dass... vielleicht wir anfangen sollten, Ärzte in regelmäßigen Abständen zu verhaften, weil das ist, wie oft dies verletzt ist," sagte Pyne.

McNamee, sagte die Grauzone in der Gesetze, die die Ärzte zu beurteilen, "Psycho-soziale Not" bei Frauen dazu geführt, dass Pyne und Kelly "irgendwie beide Recht".

"Wir sind je nach Rechtsprechung um uns zu schützen, aber hätten wir eine extremere konservative Regierung an die macht... kommen könnte sie hereinkommen und raid meine Aufzeichnungen und sagen, dass die Gründe für die Kündigung das Gesetz erfüllt hat" sagte sie.