Queensland Satelliten verwenden, um sicherzustellen, dass die einheimischen Wälder nicht gelöscht werden

Palaszczuk Regierung Plan zur Wiederherstellung Baum löschen Kontrollen stymied durch Opposition und unabhängigen so auf aktualisierten Satellitenüberwachung verlassen wird

Die Regierung von Queensland verlassen sich auf verbesserte Satellitenüberwachung der einheimischen Wälder inmitten von Befürchtungen der bevorstehenden "Panik clearing", die nationalen Anstrengungen zur Bekämpfung der CO2-Emissionen weiter untergraben könnte.

Am Donnerstag Abend Gesetzentwurf die Palaszczuk Regierung einen zur Wiederherstellung Baum Steuerelemente deaktivieren, nachdem eine Spitze unter Vorgänger National Liberal eingestellt wurde, um Gewinne von mehr als $670 m des Commonwealth Mittel um Baum Fällen stoppen auszulöschen.

Aber ein Stoß von der nationalen Liberalen Partei Opposition, unterstützt durch die Katter Party und der Labor Überläufer Rob Pyne nach einer Marathon fünfstündige Debatte im Parlament, bedeutet, dass die Rechnung bis zum 30. Juni im Ausschuss gebunden sein wird.

Dies hat ein Fenster von mehr als drei Monaten für ländliche Grundpächter zur Eile, um Wälder vor drohenden Steuerelemente deaktivieren, wie bei früheren Razzien eröffnet.

Am Montag hatte das Palaszczuk Kabinett entschied sich gegen Druck separat für ein Moratorium, Kopf ab Panik clearing vor wichtigen Verhandlungen mit dem unabhängigen Redner, Peter Wellington, auf dessen Stimme die Rechnung Schicksal ausruhen dürfte.

Aber in dem Versuch, das Risiko der clearing-Ausbrüche zu reagieren, die Regierung hat sich die Option Landbesitzer zwingen zur "Wiederherstellung" Wälder illegal entfernt, bevor die Rechnung geht.

Die natürlichen Ressourcen Abteilung würde inzwischen verwenden eine hochgefahren bis-monitoring-Programm liefert vierzehntägig Satellitenbilder zu "helfen" unerklärliche Veränderungen zu identifizieren, mit Priorität "wertvoller Vegetation und größere Flächen", ein Sprecher sagte.

Bevor das Programm erprobt seit Oktober letzten Jahres, "Daten bis zu zwei Jahre alt war und das Land hatte zu der Zeit gerodet worden [Abteilung] wurde bewusst zu sein", sagte er.

Der stellvertretende Premier, Jackie Trad, sagte der LNP hatte "entkernt" vorherigen Kontrollen und sie war "sehr besorgt" die Verzögerung bei der Abstimmung über den Gesetzentwurf zur Lichtung zu Panik führen würde.

Der Umweltminister, Steven Miles, sagte Emissionen von clearing in Queensland – Australiens größte CO2-Verursacher mit einer geschätzten jährlichen insgesamt 190 Mio. Tonnen – Baum kletterte bis 36m Tonnen pro Jahr.

"Diese Zweifel mehr als die Bundesregierung teuer und ineffektiv Direct Action Fund tilgt und setzt in Australiens Fähigkeit, unsere internationalen CO2-Verschmutzung-Reduktionsziele zu erreichen," sagte er.

Umweltschützer begrüßt die vorgeschlagenen Gesetze aber ausgedrückte Überraschung und Enttäuschung Pynes Rolle in ihrer Zeit in der Schwebe zu verlängern, nachdem er sagte, er würde ihren Übergang unterstützen.

Wilderness Society Aktivistin, Tim Seelig, sagte: "Ich denke, wir sind immer noch zu viel Panik Clearing und illegale Clearing zu sehen. Das ist die Erfahrung in der Vergangenheit gewesen, und es gibt keinen Grund, dieses Mal anders zu denken.

"Aber zumindest die Retrospektive Bestimmungen der Gesetzesvorlage der Regierung geben mehr rechtliche Möglichkeiten, Menschen nach der Tat zu verfolgen, und Überwachung werden Schlüssel dazu."

Ein Australian Conservation Foundation Kämpferin, Andrew Picone, sagte, es sei "weit besser zu verhindern den Verlust von Lebensraum, aber sollte es auftreten Strafen müssen ausreichen, um eine Warnung handeln".

"Zum Beispiel, wenn jemand 10ha löscht, 100ha auf ihrem Grundstück sollte dann geschützt werden für das Nachwachsen," sagte er.

Seelig sagte, die Regierung gewesen "historisch langsam bei der Überwachung und Durchsetzung der Clearing-Gesetze. Sie sollten anstreben nahe Überwachung in "Echtzeit" wie möglich."

Letztes Jahr etwa 200 Fälle von unerklärlichen clearing ausgelöste fast 70 Untersuchungen aber führte nur eine Verfolgung und ein $15.000 gut.

Sprecher der Opposition auf die natürlichen Ressourcen, Andrew Cripps, sagte der LNP gekämpft hatte, um mehr Zeit für die "drakonische" Gesetze fordern die "offensichtlich durch extreme grüne Gruppen geprägt worden" zu sichern.

Cripps, sagte die Rechnung ging "viel weiter" als umkippen Newman Regierung Änderungen, mit Bestimmungen, die waren "sehr viel umfangreicher und aggressiv [und] ein neues Maß an Schmerzen für den Busch".

Die Gesetze nicht Panik Clearing auslösen würde, aber würde "sofort heruntergefahren Farm-Management und Entwicklung", an denen Tausende von Grundpächter landesweiten zum ersten Mal.

"Freehold Grundpächter verlieren die Fähigkeit, ihre Vegetation Nachwachsen zu verwalten, während schwere Verstöße gegen die bürgerlichen Freiheiten machen eine unrühmliche Rückkehr, einschließlich die Wiedereinführung der Umkehr der Beweislast – was bedeutet, dass Landwirte wieder schuldig, bis ihre Unschuld bewiesen betrachtet werden."

Chris Mountford, der Staat-Direktor der Eigenschaft Council of Australia, sagte, dass die Gesetze auch die Kosten für Wohnungen in städtischen Gebieten wie z. B. Südost-Queensland fahren würde.

Ein WWF-Wissenschaftler Dr. Martin Taylor, sagte mehr als 800 000 ha bedrohte Tierarten Lebensraum, etwa die Hälfte davon für Koalas, hatte grünes Licht für die Zerstörung unter den aktuellen Rodungen Ausnahmen.

"Bulldozer jetzt weite Gebiete des hohen Erhaltung Wert Buschland jederzeit ohne Fragen, keine Genehmigung erforderlich, zerstören können", sagte Taylor.

"Es ist viel schlimmer als wir erwartet und wenn dieses Land gerodet ist wird es Tausende von Pflanzen und Tieren zum Tode zu verurteilen und Aussterben Risiko für mindestens 323 Arten erhöhen."

Taylor zuvor ergab, dass mehr als 40 000 ha des "hohen Wert Koala Habitat wurde in nur zwei Jahren Bulldozern".

Der Wilderness Society bestritten Ansprüche durch den einheimischen Führer Noel Pearson, dass die Entwicklung, die Bemühungen von Cape York Gemeinschaften durch die Gesetze behindert werden würde.

Die natürlichen Ressourcen Abteilung hatte geraten, gab es keine ausstehenden Anwendungen für das clearing für "hochwertige Landwirtschaft" Projekte von Nord Queensland indigenen Gemeinschaften, mit keine bestehenden Zulassungen von Änderungen an Struktur löschen Gesetze, Seelig, sagte betroffen.

Indigene Gemeinschaften in Cape York könnte weiterhin Genehmigungen clearing zu bekommen, was, die andere nicht unter das Cape-York-Halbinsel 2007 konnte. Aber die Abteilung hatte geraten"vorläufig", dass keine beworben hatten, obwohl die Option zur Verfügung stehen seit fast einem Jahrzehnt dazu.

"Es gibt keine Beweise dafür, dass das System – wie es war, ist oder sein wird – mit indigenen Entwicklung stört noch keine Beweise, dass die traditionellen Besitzer versucht haben, um aktuelle Systeme trotzdem zu verwenden," sagte Seelig.

"Noel Pearson versucht, eine falsche Wahrnehmung diesbezüglich zu schaffen."

Wellington, die wahrscheinlich das Casting auf der Rechnung die erwartete Unterstützung durch Pyne und Kollegen Crossbencher Billy Gordon gegeben haben wird, hat eine gemischte Bilanz Unterstützung für Baum clearing-Kontrollen und eine Sympathie für Landwirte sorgen.

Er stimmte für die ursprüngliche Beattie-Regierung, die Einschränkungen vor der Sicherung der Newman Regierung Entspannung der Gesetze im Jahr 2013, die eine sechsfache Anstieg der Lichtung aus einem 2009 geführt, von ca. 50 000 ha niedrig.

Wellington weder Pyne könnte für einen Kommentar erreicht werden.