Rassismus breitet sich wie Arsen in der Wasserversorgung

Jetzt sind Neonazis in den Nachrichten eine Stimme gegeben. Großbritannien muss Schutz gegen Extremisten, die andere mit rassistischen Ansichten zu verführen

Eines der Geister durch das Referendum über die EU entkorkt wurde tief liegende Faschismus und extremen Nationalismus. Dies ist nicht zu sagen, dass alle Schulabgänger Rassisten waren. Ganz im Gegenteil. Aber eines der politischen Kräfte, die entfesselt wurden ist eine Form der gefährlichen Nativismus, dass unkontrolliert bedroht uns alle.

Es ist ergibt sich aus der Flut von Berichten, dass eine Form der Bigotterie in Alltagsgesprächen legitimiert wird. Es ist nicht rassistisch zu hohes Maß an Einwanderung befürchten aber ein Klima der Angst entsteht im Namen der Schulabgänger. Es gibt Berichte über Schüler Angst vor der Abschiebung. "Polnische Ungeziefer", "Paki Fotze" und "schicken sie nach Hause" scheinen etwas zu sein, die Migranten und nicht-weißen noch einmal ertragen müssen.

Montag Nacht BBC Nachrichtenreport vorgestellten Neonazis in einem ausgewogenen Stück über die Folgen für die östlichen europäischen Einwanderer der Austritt in Leeds. Vor einem polnischen Geschäft in einem Interview bezeichnete eine stark eingefärbte Lee sich selbst als "Nationalist" und "Faschist". Er offen angezeigt sein Hakenkreuz-Tattoo und sprach von einem "Gefühl der Erleichterung" nach der Brexit-Abstimmung. Es war, sagte Lee, Zeit zu "unserem Land zurückzunehmen".

Für die Aktivisten lassen muss es ihr Gewissen belasten, ihre Parolen leicht von der rechten Seite übernommen worden sind. Das ist das Problem mit Worten, man weiß nie, deren Mund, sie wurden. Vor sieben Jahren hatte das Land eine leidenschaftliche Debatte über das Recht der British National Party Nick Griffin, Frage pünktlich erscheinen. Griffin erschien. Seine Ursache starb ein politischer Tod, von seinen Kollegen Panelisten Fury ausgeweidet.

Die Nachwirkungen der Austritt Stimmen droht die Leiche wieder zu beleben. Es wird zunehmend deutlich, dass die Sprache der Extremisten Teil der britischen Street immer ist. Worte sind waffenfähiges Material. Sie können in politischen Bomben gemacht werden. Wie lange bevor "schicken sie zurück" eine Zeile in einem Manifest werden schlägt vor, dass freiwillige Rückführung für die letzte Welle von Migranten?

Die Ursache der freien Meinungsäußerung lohnt zu verteidigen. Aber es ist nicht absolut. Britische Politiker haben längst die Grenzen der politischen Debatte überwacht. Diejenigen, die zu Fäusten und Baseballschläger greifen wurden ausgeschlossen. Aber dieses Referendum nicht codiert spricht rassische und ethnische Ressentiments Oberfläche gesehen hat. Nigel Farage Plakat, das eine Szene aus einem Nazi-Propaganda-video, mit dem Slogan "Breaking Point" glich war eine abscheuliche flehen.

Diejenigen, die Handel mit Fremdenfeindlichkeit sind in Europa auf dem Vormarsch. Extremisten, spielen auf Menschen die kulturelle und wirtschaftliche Unsicherheit, haben auf dem Vormarsch gewesen. In Schweden machen die extremistische Anti-Migrant schwedischen Demokraten politische Wetter. In Österreich kam der extremen Rechten ein Haar des Landes Präsidentschaft zu gewinnen. Marine Le Pen, Führer der rechtsextremen Front National Partei Frankreichs, bezeichnet die britischen Brexit-Abstimmung als einen "Sieg für die Freiheit". Sie legte den Union Jack auf ihrer Twitter-Homepage.

Wie Donald Trump präsentiert es sich als "ohne Filter" Politik, eine erfrischende Explosion des gesunden Menschenverstandes. Wenn nur wir die unsagbare sagen könnten, würden wir frei sein. Das ist das Problem. Diese so genannte Nationalisten lieben ihr Land so sehr, dass sie es über eine Felskante schieben würde alles riskieren, so dass die Menschen können sich allein. Wollen wir solche nativistischen Furien zu führen unsere Politik in den Jahren – eine Zeit kommen, wenn wir einige der komplexen und schwierigen Probleme unserer Zeit konfrontiert? Ich denke nicht.

Es ist ein Paradox, das der Sieg des säkularen Zeitalters, dass politische Argumente von Überzeugungen statt Fakten gewonnen werden. Nicht mehr wurzelt Debatte in Stellungnahmen von Rivalen präsentieren einen Fall basierend auf empirisch getestet werden kann. Volksabstimmungen, die aufgestaute Leidenschaft unlease können und wo kleine Verschwörungen des demokratischen Prozesses ergreifen können, eignen sich besonders gut für diese Subversion. Ja das Volk hat gesprochen. Aber die Fakten nicht.

Richtige Demokratie ist weit mehr als einen Stimmzettel. Ein Referendum kann ein "Sicherheitsventil" aber es sollte nicht sein, dass die Lokomotive, die die Politik treibt. Dieses demokratischen Prozesses muss Beratung, ausgereifte Institutionen und gegenseitigen Kontrollen enthalten. Es gibt große Fragen zu beantworten: auf warum unser Wirtschaftsmodell des Wachstums versäumt hat, für viele Menschen zu liefern. Was unsere Rolle in der Welt sein sollte. Wie wir zusammen kommen – eher auseinander – als ein Land kommen müssen. Dies erfordert eine Atmosphäre der bürgerlichen beizutragen.

Die rechtsextremen Beute auf die schwächsten Mitglieder der Gesellschaft und anti-Immigrant Rhetorik Bett in wir zerfressen Bürgerrechte nicht zu stärken. Wir müssen berücksichtigen wie verführerisch extreme Nachrichten des Hasses werden können. Jeder Vergleich mit religiösen Fundamentalisten nicht zu erkennen, dass sie nie Mainstream-politische Debatte übernehmen könnte. Extremisten können dies einfach durch popularisieren Rassismus tun. Dies ist das Arsen in der Wasserversorgung von jeder Nation. Großbritannien sollte vorsichtig, verführt durch den Charme der Menschen, die in der Politik des Giftes zu handeln.