Rat Verwendung der Gerichtsvollzieher zu Schulden Sprünge 16 % in zwei Jahren jagen Nächstenliebe berichtet

Freiheit der Informationsanfrage Geld Trust Beratung zeigt nur drei Räte nicht mit Gerichtsvollzieher, Barking und Dagenham schwerste Benutzer

Die Verwendung der Gerichtsvollzieher von Kommunen, Menschen zu jagen, die auf ihre Gemeindesteuer oder Parkplatz Geldbußen zurückgefallen sind hat in den vergangenen zwei Jahren angesichts der wiederholten Aufforderungen für Schulden Sammlung Reformen erschossen.

Nach der Nächstenliebe Geld Beratung Vertrauen (Mat), die die Daten nach einer Freiheit der Informationsanfrage jeden Rat in England und Wales erhoben, ist der Einsatz der Gerichtsvollzieher, jetzt rechtlich bekannt als Vollzugsbedienstete, um 16 % in den letzten zwei Jahren mit 2,1 m Gerichtsvollzieher Empfehlungen für April 2014 bis März 2015.

"Den privaten Sektor, wie Banken und Kreditkarten- und sogar Versorgungsunternehmen, sammeln ihre Schulden hat völlig verändert,", sagte ein Sprecher der Matte.

"sie haben viel Zeit und Energie im Blick auf Inkasso investiert. Sie betrachten Erschwinglichkeit und treten oft in Rückzahlung Zeitpläne. Lokale Behörden haben einfach zurückgelassen worden. "sie sind viel zu schnell der Gerichtsvollzieher auffordern", fügte er hinzu.

Der London Borough of Barking und Dagenham war der schwerste Benutzer der Gerichtsvollzieher, nannte sie mehr als 34.000 mehrfach.

Nur drei Räte, Lancashire Borough Wyre Borough Council, die Isle of Scilly und des East Midlands Council von Charnwood, sagte Mat sie Gerichtsvollzieher im fraglichen Zeitraum nicht verwenden obwohl Wyre sagte, dass es ihnen als Option im Inkasso benutzt haben.

Der häufigste Grund für Gerichtsvollzieher zu verwenden war Rates Steuerrückstände, gefolgt von Geldbußen zu parken. Sie dienten auch nutzen Überzahlungen erstattet bekommen und Tarife für Unternehmen und gewerbliche Preise zu sammeln.

Matt sagt, dass die Abbildungen zeigen die Bereitschaft der Räte anweisen private Schulden Sammler, trotz der schweren negativen Auswirkungen kann dies auf Einzelpersonen und Unternehmen haben.

Natasha Parvez, eine alleinerziehende Mutter von zwei, hat Gerichtsvollzieher zu ihr nach Hause rufen Sie zweimal, nachdem sie auf ihre £53 pro Monat Gemeindesteuer in Birmingham zurückgefallen. "Wären sie rief an und sagte:" Wir können sehen, Sie kämpfen, wie etwa eine erneute Zahlungsplan, hätte ich gesagt ja, "sagte sie. "Aber ich hatte Angst."

Eine berufstätige Mutter ein 10-und ein 17-Year-Old, sie ist auf Steuergutschriften und sagt, daß sie fleißig bei dem Versuch, über die Runden zu erfüllen und nicht über ihre Verhältnisse leben.

"Aber eine Rechnung geht etwas über einen Monat, ich werde sagen, ich bezahle diese ein und bezahlen als nächstes die Gemeindesteuer. Das ist, wenn die Buchstaben kommen. Es ist beängstigend und ich weiß im Nachhinein ist es meine Schuld, ich sollte sie angerufen haben, aber ich hätte nicht gedacht, es würde helfen. "

Parvez befindet sich gerade im Rückstand von ca. 500 €, die sich über mehr als ein Jahr angesammelt haben. "Wenn der Gerichtsvollzieher kam, ich meine Türen und meine Fenster gesperrt und saßen draußen. Er sah, es gab einen Fernseher im Haus und legte, die auf der Liste als etwas würde er nehmen, wenn ich in einer Woche mit £90 kommen nicht", sagte sie.

Sie sagte, ihr 17-j hrige wusste, worum es ging. Wenn sie bei der Arbeit ist, ist, dass er bestrebt ist, dass der Gerichtsvollzieher geht zu kommen und seine Sachen Weg, sagte sie. "Es ist eine bedrückende Situation. Es ist ständig im Kopf und es wird Sie nach unten."

Matte, sagte Räte gesetzliche Verpflichtungen ihre Verwendung der Vollzugsbedienstete melden sollte. "Wir versuchen nicht, den Räten verprügeln, aber Räte müssen die Art und Weise betrachten sie ihre Forderung einzuziehen. Wie sie beschäftigen im öffentlichen Interesse ist", sagte der Sprecher.

Er sagte Forschung passende Räte Datensätze für Gemeindesteuer Mahnwesen zeigte, dass die Verwendung der Gerichtsvollzieher nicht Wirksamkeit verbessert wurde.

Analyse der Top 10 Benutzer zeigen, dass sie es geschafft in nur 22 % des Rates Steuerrückstände, zu sammeln, während die 10 Räte an der Unterseite der Liga eine höhere Erfolgsquote bei 31 haben %.

"Wir brauchen unsere Räte, um ihre Nutzung der Gerichtsvollzieher erheblich verringern. Alles, was die Forschung zeigt, dass die früheren Menschen bekommen können helfen, desto besser. Es gibt nicht nur betriebswirtschaftlichen Kosten hier aber ein Menschenleben auch", sagte Mat.