Reglementierung von Waffenbesitz Abstimmung im Senat unwahrscheinlich, republikanische Kompromiss zu produzieren
Nach erfolgreichen Filibuster Abstimmung zu beschaffen sehen Sie Demokraten Vorschläge auf universelle Hintergrund-Kontrollen und Terror, dass Listen mit konkurrierenden Maßnahmen erfüllt werden
Republikaner haben signalisiert, dass sie über Waffenkontrolle Maßnahmen, trotz einer fast 15 Stunden Filibuster durch Senat Demokraten protestieren des Kongresses Untätigkeit in Bezug auf das Thema nicht beeinträchtigt werden.
Eine Gruppe von Demokraten, flankiert von Familienmitgliedern der Waffe Gewalt Opfer waren zeitweise zum Weinen gebracht während einer Pressekonferenz auf dem Capitol Hill am Donnerstag nach der Ermordung von 49 Personen in ein gay-Club in Orlando über das Wochenende, wie sie polemisierte gegen eine Epidemie, die tötet einen Durchschnitt von 90 Amerikaner jeden Tag und geschworen, Republikaner auf der Platte auf die Frage zu zwingen.
"Wie auf der Erde angesichts der größten Masse schießen in der Geschichte dieser Nation der US-Senat es im folgenden Woche ignorieren könnte?" fragte Chris Murphy, der Senator von Connecticut, die eine sprechende Filibuster geführt, Mittwochmorgen begann und beendete nicht bis in die frühen Morgenstunden Donnerstag.
"Meine Beine sind ein bisschen gummiartig, aber mein Herz ist stark," fügte er hinzu.
Murphy, zusammen mit 39 seiner Kollegen, übernahm die Kontrolle über den Senat während einer Debatte über eine unabhängige Ausgaben Rechnung als Gesetzgeber für Unternehmen im Zuge des Terroranschlags in Florida zurück. Das Problem wurde vor allem persönliche, Murphy, die erwies sich als einer der führenden Verfechter Waffengewalt zu reduzieren, nachdem ein bewaffneter Mann in seine Heimat US-Bundesstaat Connecticut 20 Kindern und sechs Pädagogen in der 2012 Sandy Hook Grundschule Tragödie getötet.
Demokraten waren in der Lage, eine Abstimmung über zwei Vorschläge – eine Umsetzung universal Hintergrund-Kontrollen und eine andere, die mutmaßliche Terroristen auf der FBI-Watch-List vom Kauf Schusswaffen versperren würde zu sichern.
Aber die Republikaner, die Kontrolle des Senats sagte sie würden ihre eigenen konkurrierenden Maßnahmen bieten was bedeutet jede Abstimmung wäre wahrscheinlich entlang Sammelnummern geteilt und somit letztlich scheitern.
Der Senat hielt eine ähnliche Stimme im Dezember nach dem Massaker in San Bernardino, Kalifornien, wenn zwei Terroristen 14 Menschen erschossen und 21 weitere verletzt. Dann trafen auch kein einziger Änderungsantrag eine 60-Abstimmung Schwelle notwendig voraus.
Zwar Einigkeit beider Parteien, die den Verdacht, dass Terroristen nicht in der Lage besteht, Waffen zu kaufen sein sollte, haben Republikaner, zusammen mit der NRA, argumentiert, dass viele Menschen zu Unrecht auf der FBI-Watch-List genannt sind.
Ihr Vorschlag würde ermöglichen das FBI Verzögerung Individuen auf der Watchlist vom Kauf einer Pistole für 72 Stunden, in welchem, die Zeitraum sie bräuchten, um ein Richter zu beweisen, die wahrscheinliche Ursache zu ihnen vom Kauf einer Feuerwaffe bar gab.
Chuck Schumer, den zweiten Ranglistenturnier Demokraten im Senat, beklagt dies als "Wolf im Schafspelz".
"Es ist ein Weg für sie zu sagen, dass sie etwas tun, wenn sie nichts tun," sagte Schumer bei der Pressekonferenz. "Es ist ein Weg für sie, die NRA Ehrerbietung zollen, ohne die Welt zu verändern, wie es ist."
Texas Senator John Cornyn, der Autor der republikanischen Alternative zum FBI Watch Liste Gesetzentwurf hat Problem mit Schumers Charakterisierung, da es "unglaublich ignorant".
"Beobachtung der verfassungsmäßigen Rechte für US-Bürger eine Nebelwand ist nicht", sagte er Reportern.
Auf Hintergrund-Kontrollen müssten die Demokraten Plan diese auf alle Verkäufe der Pistole mit Ausnahme von Darlehen oder Geschenke zwischen den Familienmitgliedern werden. Republikaner haben stattdessen Gesetzesvorlagen, die bessere Verfolgung der Hintergrund Check Verletzungen fördern würde aber nicht erweitern das Screening-Verfahren in keiner Weise.
Cornyn, der auch der Senat-Majorität Peitsche, sagte stimmen zu den Themen am Montag auftreten würde.
Aber schon als der Senat die Bereitschaft, die Angelegenheit Debatte zeigte, nur kurz, Paul Ryan, gäbe es keine solchen Maßnahmen im House Of Representatives.
"Nach der zweiten Änderung wird wie Sie verhindern, dass Terrorismus? Nein"Reportern der Haus-Sprecher am Donnerstagmorgen bei seiner wöchentlichen Pressekonferenz.
"Lassen Sie uns nicht unser Auge die Kugel hier... "Das ist eine Person, die von islamischen Terroristen, radikalisiert wurde, so wollen wir sicherstellen, dass wir uns konzentrieren auf die eigentliche Frage hier, die Terrorismus ist."
Trotz der trüben Aussichten der fortschreitenden keine neuen Lösungen beharrte Demokraten, dass Geschichte auf ihrer Seite war. Mit einer Mehrheit der Amerikaner Begünstigung strengere Waffengesetze und 90 % der Wähler zur Unterstützung der allgemeinen Hintergrund-Kontrollen sagte Demokraten es wäre nur eine Frage der Zeit, bis der Gesetzgeber an der Wahlurne für ein Auge zugedrückt, die Frage zur Rechenschaft gezogen wurden.
"[Zu] diejenigen, die denken, dass es nur besser werden, nun, jede Stunde, jeden Tag... einen Marsch der Gewalt in unserem Land, weiterhin", sagte Senator Cory Booker am Donnerstag, seine Stimme, als er sprach knacken.
"Ihr Nichtstun lädt diese Tragödien in mehr Amerikaner leben und möglicherweise in Ihrer Nachbarschaft, Ihrer Gemeinde, Ihrer Kirche, Ihren Spielplatz Ihrer Schule."
Zumindest einige einfachen Republikaner, weisen jedoch den Wunsch, den Stillstand zu durchbrechen. Senator Susan Collins von Maine, ein Republikaner bekannt, über den Gang der Arbeit sagte, dass sie eine Rechnung, die sie als einen Mittelweg zu Terror Watch Liste Thema angesehen Ausarbeitung war.
Collins sagte Reportern ihr Vorschlag Zugang zu Schusswaffen für Einzelpersonen auf eine schmalere No-Fly-Liste, im Gegensatz zu den breiteren Terror-Merkliste verbieten würde. Jeder Kauf einer Waffe daran gehindert würde berechtigt, die Sache mit einem Berufungsgericht nehmen die Anwaltskosten von denen von der Regierung erstattet werden, würden wenn das Individuum seinem Fall gewonnen.
Collins sagte, dass sie in Kontakt mit Senatorin Dianne Feinstein von Kalifornien, war, die die Demokraten Version des Terrors Watch Liste Änderungsantrag verfasst und könnte sich um ein Partner zu sein, wenn am Montag stimmen nicht weiter nachgeben.
"Meinen Frust zählt, hatten wir stimmen auf Vorschlag der demokratischen und der republikanischen Führung Vorschlag vor," Collins sagte, fügte hinzu, dass weder Ansatz gelungen war.
"Ich denke also anstatt das Murmeltier zu tun, es ist Zeit für einen neuen Ansatz."