Religion nicht der einzige Weg zum Altruismus

Religion und deren Förderung der Empathie erhalten unnötige Gutschrift für unser selbstlosen handeln. Stattdessen schlägt ist unsere weniger tugendhaft psychologische Wahrnehmung, dass eine moralische Autorität uns zusieht, der Altruismus fördert, eine neue Review Essay.

Der Essay basiert auf zwei Psychologen Überprüfung der Dutzende von Studien, die behandelt haben, mit dem Verhältnis zwischen religiösen Teilnahme und sogenannte prosoziales Verhalten, ein Begriff, der Nächstenliebe, Zusammenarbeit, Freiwilligenarbeit, Ehrlichkeit, Vertrauen und verschiedene Formen des persönlichen Opfers enthält. Das biblische Gleichnis vom barmherzigen Samariter ist ein klassisches Beispiel.

Das Ergebnis ist erstaunlich: während Religion eine Rolle kann bei der Förderung von Altruismus, es bei weitem nicht die einzige Institution in der Lage ist, dies zu tun und es vielleicht nicht funktioniert, wie wir annehmen, sagt Mitautor Azim Shariff, ein Student an der University of British Columbia zu überprüfen.

In dem Maße, in dem Religion Altruismus fördert, könnte es tatsächlich sein wirksam weil Anhänger glauben, dass einige Autoritätsperson beobachtet, um sicherzustellen, dass sie "do the right Thing", oder weil sie ihren Ruf als rechtschaffener Anhänger der religiösen Lehre pflegen wollen. Auch Studien, die zeigen, eine Verbindung zwischen Altruismus und Religion basieren häufig auf Berichte – Themen, die sagen, sie haben etwas selbstlos, anstatt direkter Beobachtung von ihnen dabei. Dieser Datentyp ist notorisch unzuverlässig.

"Wir fanden wenig oder gar keine Beweise, dass Empathie in religiösen ihrer, Rolle spielt", sagte der leitende Autor Ara Norenzayan, eine UBC Sozialpsychologe, hinzufügen, dass die Jury noch nicht gesprochen ist. Religiöse Typen selbstlose Großzügigkeit, die aus einem Ort von Empathie und Mitgefühl beteiligen könnte, aber derzeit gibt es keine Daten zu unterstützen, sagte er.

Menschen sind entwickelt, um äußerst empfindlich auf unseren Ruf als Weltverbesserer in unseren sozialen Gruppen sein, denn dies fördert starke kooperative Bindungen, die die Arten zu helfen. Dieser psychische Mechanismus war ursprünglich nichts mit Religion zu tun, schreiben die Autoren in der 3 Oktober-Ausgabe der Zeitschrift Science.

Der Beitrag schießt auch die Idee, dass Religion notwendig, um Menschen in altruistisches Verhalten engagieren möchten – oder etwas tun, das andere auf Ihre persönlichen Kosten profitiert. Religion hat kein Monopol auf gutes Benehmen heute, sagte Norenzayan.

In der Tat können die Gerichte, Polizei, Kameras, Kredit-Datensätze und anderen Behörden im Zusammenhang mit der Justiz heute, dem gleichen Zweck dienen Förderung Proscial Verhalten bei großen Gruppen von fremden.

"Die Tatsache, die viele nicht-religiösen Menschen handeln kooperativ religiöse, und dass viele überwiegend säkulare Staaten sind als (und oft auch mehr) stabil und funktional wie überwiegend religiösen, bezeugt dies," Shariff sagte LiveScience.

Nicht zu erwähnen, dass nicht alle religiös inspirierte prosoziales Verhalten gut ist — es kann haben eine "dunkle Seite", sagen die Autoren. Nächstenliebe ist natürlich für das Wohl aller, aber für die Gruppe auf eigene Kosten zu geben ist sehr unerwünscht, wenn bis zum äußersten, wie im Fall von Selbstmordattentätern, genommen, die das ultimative Opfer zu bringen. In ähnlicher Weise Kamikaze-Piloten im zweiten Weltkrieg ein prosoziales Opfer mit ihren tödlichen Flügen gemacht – es war für das wohl ihres Landes Kriegbemühung aber sie töteten und bombardiert, die ist sehr unsozial. Auch Altruismus ist manchmal nur auf der "würdig" ausgedehnt oder schließt bestimmte Personen.

Shariff betont, dass er und Norenzayan keine Axt zu Schleifen mit Religion. Der Aufsatz schrieben "ist nur draußen zu verstehen," sagte Shariff. Die Zweckmäßigkeit der Religion und seine Fähigkeit, zur Wahrheit vordringen einer Ausgabe Philosophen und Theologen überlassen sagte, Norenzayan. Das Schreiben des Aufsatzes wurde unterstützt durch einen Sozialwissenschaften und Humanities Research Council of Canada zu gewähren.

Richard P. Sloan, Professor für Verhaltensmedizin am Columbia University Medical Center, wer hat recherchiert über Spiritualität und Medizin aber war unbeteiligt in die neue Review Essay, sagte, dass er vereinbart, dass Empathie, Mitgefühl und Altruismus in der Gesellschaft ohne Religion induziert werden können.

"Ich glaube nicht, dass es gibt Beweise für die Notwendigkeit der Religion für prosoziales Verhalten zu unterstützen", sagte Sloan. "Es gibt Menschen, die das Argument, dass Altruismus und prosoziales Verhalten evolutionär voraus, die Entwicklung der Religion für eine lange Zeit." Sie sehen Beweise für altruistisches Verhalten bei Menschen, die für eine lange Zeit zurückreicht."

• Audio: Verurteilt Wissenschaft Gott?
• Monster, Geister und Götter: warum wir glauben
• Top 10 Verschwörungstheorien