Rentner gedeihen, die jungen leiden. Großbritanniens Gesellschaftsvertrag bricht

Der Rückgang der Armut im Alter ist eine gute Nachricht, aber wir brauchen Maßnahmen, um sicherzustellen, dass jeder profitiert

Es kennzeichnet eine dramatische Wende in die Geschicke der verschiedenen Generationen. Letzte Woche, geschätzt Institute for Fiscal Studies, das mittlere Einkommen der Rentner (394 £ pro Woche) ist jetzt höher als das mittlere Einkommen der Rest der Bevölkerung (385 £ pro Woche).

In vielerlei Hinsicht ist dies ein Triumph. Niemand will Rentner in Armut kämpfen zu sehen. Und wir können hoffen, dass die Triebkräfte, die Einkommen der heutigen Rentner ebenso Einkommen der Generationen nach auflädt.

Aber wenn wir untersuchen, was verbirgt sich hinter der Überschrift Zahlen sehen wir, dass dies keine einfach gutartige wirtschaftliche und soziale Entwicklung von der wir alle könnten profitieren zu erwarten. Stattdessen gibt es einige spezifische Gründe, warum vor allem jüngere Rentner, die Boomer, die jetzt in den Ruhestand sind, genießen Sie spektakuläre Vorteile, die Einkommen von den Generationen nach ihnen kommen nicht steigern können gelandet.

Wir bekommen einen guten Überblick darüber, wie das gekommen ist, darüber ob wir blicken Sie hinter der Überschrift zahlen. Zuerst messen sie Einkommen nach Abzug der Wohnungskosten übrig. Immer mehr alten Menschen besitzen ihre Häuser mit der Hypothek hat sich gelohnt. Sie haben sehr geringe Wohnkosten.

Unterdessen kämpfen jüngere Generationen, auf der Gehäusestrichleiter mit hohen Mieten für schlechte Qualität Eigenschaft zu erhalten. Wir einfach bauen nicht etwas wie die Zahl der Häuser, die wir brauchen. In den 1950er und 1960er Jahren bauten wir 300.000 Häuser pro Jahr, aber jetzt, trotz der Regierung Bemühungen, sind wir nur etwa die Hälfte, die. Immer mehr Häuser gebaut und Senkung der Kosten für Wohnraum ist entscheidend für diese Kluft zwischen den Generationen zu verringern.

Rentner sind auch gut, weil die dreifache Sperre zum Schutz ihres Einkommens tun. Dies bedeutet, dass die staatliche Rente wird durch Inflation oder Ergebnis oder 2,5 % erhöht – je nachdem, was ist am höchsten. Dies ist eine Ratsche, die bedeutet, was der Zustand der wirtschaftlichen radeln die staatliche Rente hält hinauf. Selbst wenn das Ergebnis nicht erhöht wurden, gehalten Rentner steigt in ihre Rente genießen, weil es an Preise gebunden war. Inflation hat jetzt unter Null getaucht, aber weil das Ergebnis um 2,9 % nach oben gehen, Rentner werden sowie Arbeitnehmer im April nächsten Jahres tun.

Anstieg der weiblichen rentenfähige Alter bieten einige Offset diese Kosten für die Staatskasse. Dennoch, die jährliche Ratsche der dreifachen Sperre Erhöhungen, die Staatsausgaben zu einem Zeitpunkt, als die Regierung z. B. Liquiditätsplanung ist, der Einkommen der arbeitenden Bevölkerung auf Steuergutschriften schneidet. Einer Schätzung zufolge kostet ist die dreifache Sperre bereits um £ 6 Mrd. pro Jahr, deutlich mehr als die 4 £5bn auf Steuergutschriften ab April nächsten Jahres geschnitten, das so viele Kontroversen verursacht.

Was bedeutet dies für Haushalte? Nun, kann ein paar Rentner mit einem Einkommen von rund 15.000 £ es um ungefähr £300 durch die dreifache Sperre steigen erwarten. Dies kontrastiert mit Auflösung Stiftung Schätzungen eines Verlustes von Steuersenkungen Kredit von rund 1.500 £ für eine Familie mit einem Kind in dem einzige Verdiener bringt in diesem gleichen £15.000 (und das ist auch nach Rechnungslegung für den willkommen Anstieg des Mindestlohns von der Kanzlerin versprochen).

Die Zahlen für die Einkommen der älteren Menschen steigen nicht nur wegen ihrer Renten – es ist ihres Gesamteinkommens. Immer mehr Rentner arbeiten. Dies ist wiederum eine gute Sache. Aber sie haben einen klaren Bonus gegenüber jüngeren Kollegen, weil sie keine Beiträge zur Sozialversicherung zahlen. Also, für den gleichen Lohn und die gleiche Arbeit nehmen sie Zuhause mehr zahlen als einem jüngeren Kollegen arbeiten neben ihnen.

Es ist ein weiterer Faktor zu. Die betriebliche Altersversorgung war früher eine ziemlich grundlegende versprechen eine Cash-Einkommen zu bezahlen, wenn Sie mit der Firma für eine lange Zeit blieb. Aber aufeinanderfolgende Regierungen haben Gesetze erlassen, um den Schutz für diese Renten, wie das Hinzufügen von immer mehr Anforderungen für Preisindexierung zu erhöhen. Klingt gut. Aber solche Maßnahmen haben den entscheidenden Nachteil, machen die Kosten für die Bereitstellung solcher Renten so hoch, dass Unternehmen entschieden haben von der Bereitstellung von ihnen für künftige Generationen von Arbeitnehmern. Die betriebliche Altersversorgung ist eine einmalige Sonderangebot für eine Generation geworden.

Das Versprechen, sie ist so teuer, dass es große Rente Defizite geschaffen hat, die aus den Einnahmen durch die Belegschaft angeschlossen werden müssen. Diese Rentenbeiträge werden aufgezeichnet, als eine Rückkehr zur Arbeit, aber sie nicht profitieren jüngere Mitarbeiter, die arbeiten, um die Umsätze um Defizite in der Altersvorsorge zu stecken, die sie selbst nicht beitreten können. Diese Beiträge sind ein Grund warum Nettogehalt Gesamtleistung der Wirtschaft hinterherhinkt. Junge Menschen zahlen, um die Renten zu erhöhen, die sie nicht selbst jemals um zu profitieren.

Der Niedergang der Altersarmut ist eine gute Nachricht. Aber nicht genug, es ist eine Geschichte von größeren Wohlstand von allen genossen. Zuviel ist eine bestimmte Generation auf eine einzigartige Weise profitieren. Einige ist eine bewusste Entscheidung, die Menschen ab einem bestimmten Alter zu helfen und so jüngere Leute vielleicht hoffe, eines Tages zu gewinnen, aber auch hier können wir Fragen, ob es wirklich die beste Nutzung der begrenzten Ressourcen ist. Wir sind Umgestaltung des Staates und Speicherung Probleme für die Zukunft durch Schaffung eines Landes für ältere Generationen. Der Gesellschaftsvertrag ist ein Vertrag zwischen den Generationen und in Großbritannien ist es gebrochen. Also müssen wir helfen. Ein Schlüsselfaktor ist Wohnkosten. Deshalb müssen wir mehr Wohnraum gebaut. Es ist empörend, wenn ältere Selbstnutzer, von früheren Wellen Home-Building, profitiert haben, Neubauwohnungen zu widersprechen.

Wir müssen auch erschwinglichen Altersversorgung zu unterstützen, die jüngere Leute beitreten können, helfen ihnen in Arbeit durch weitere Orte an der Universität und bessere Investitionen in Fähigkeiten.

Ich glaube nicht, dass die heutigen Rentner gierig GRANDEN sind. Sie sorgen sich um ihre eigenen Kinder und Enkelkinder. In der Tat, werden einige dieser außergewöhnlichen Vorteile zur Weitergabe an ihre Familie gespart werden. Aber sie sind in einem Zustand der Verleugnung über das geschehen über die Generationen hinweg als Ganzes.

Manchmal ist dies mit dem Argument, dass irgendwie die jüngere Generation inkompetenten oder inkompetent sind. Aber sie sind nicht. Sie sind anständig und fleißig. Wir haben die Pflicht, ihnen, genauso wie wir auf die ältere Generation haben. Und wenn wir es Ihnen jetzt dann warum in Zukunft entlastet nicht wie sie kommen, macht und Einfluss sollten sie unverbindlich für ältere Menschen?

Wie die Autoaufkleber sagt: "Gut sein, um Ihre Kinder – sie wählen Ihr Pflegeheim." Das gilt nicht nur für einzelne Familien: Es stimmt für unser Land auch.

David Willetts ist ein ehemaliger Minister für Hochschulen und Wissenschaft, Chefsessel der Resolution Foundation und Autor Die Prise