Richter können NSA weiterhin US-Bürger ausspionieren

Ein Bundesrichter in den Northern District of California entschieden nur He Regel kann nicht in einem Fall wirft die nationale Sicherheitsbehörde des Ausspionieren von Amerikanern. Dieser Mangel an einer Entscheidung bedeutet, dass die NSA seine Aktivitäten fortsetzen kann. Aber die wirklich enttäuschende und seltsame Teil ist wie der Richter begründet seine Haltung.

Der Richter sagte, der Fall konnte nicht weiter, weil es um die mögliche Veröffentlichung von Staatsgeheimnissen führen könnte. Das heißt, Sie können nicht aufhören, die NSA seine geheime Programm ausführen – auch wenn das Programm der vierten Änderung verletzt – weil das Programm geheim sind. Es ist die bösartigste Zyklen.

Im fraglichen Fall ist Juwel vs. NSA. Seine bürgerliche Freiheiten Organisation Electronic Frontier Foundation die längste stehende fordern die NSA Praxis der Kommunikation über das Internet abfangen und EFF war verständlicherweise nicht zufrieden mit dem Urteil. Der Organisation Kurt Opsahl schrieb in einem Blog-Post:

EFF wird die rechtswidrige, verfassungswidrig Überwachung der gewöhnlichen Amerikaner durch die US-Regierung weiter kämpfen. Die heutige Entscheidung im Juwel v. NSA war keine Erklärung, dass NSA-Spionage legal ist. Der Richter entschied, dass "Staatsgeheimnisse" ihn hinderte daran, Urteil, ob das Programm konstitutionelle.

Es wäre ein Hohn auf die Gerechtigkeit, wenn unsere Kunden ihren Tag bei Gericht über das "Geheimnis" eines Programms, die seit fast einem Jahrzehnt Schlagzeilen verweigert werden. Richter White Urteil endet nicht unser Fall.

Nur zur Erinnerung, entscheiden kein Bundesgericht, ob eine Regierung-Spionage-Agentur Aktionen konstitutionelle sind, weil sie auch geheim sind. Ist nicht diese Art der Sache, was die Bill Of Rights soll um zu verhindern? So oder so, es sieht nicht wie Präsident Obama wird diese verdrehten Situation zu reformieren. [Reuters, EFF]