Riskantes Geschäft: Der wahre Grund Teens dumme Dinge tun
Jugendliche sind dafür bekannt, dumme Dinge zu tun, aber das bedeutet nicht notwendigerweise sie sind risikofreudig.
Stattdessen erklärt ein Team der Wirtschaftsforscher und Psychologen, dass Jugendliche eher bereit sind, als Erwachsene zu akzeptieren Zweideutigkeit und ergreifen, auch wenn sie nicht vollständig, die Folgen verstehen, laut einer Studie heute (Okt. 1) veröffentlicht.
"In riskanten Situationen, in denen Sie die Ergebnisse und die Wahrscheinlichkeit, dass das Ergebnis wissen, Jugendliche mehr Risiken als Erwachsene, dauerte nicht" führen Studie Forscher Agnieszka Tymula, postdoctoral Fellow an der New York University, sagte LiveScience. "Jugendliche ging für die riskante Option öfter, wenn das Ergebnis nicht genau bekannt war."
Jugendlichen hohe Toleranz zur Mehrdeutigkeit ist durch die Tatsache zusammengesetzt, dass sie oft selbst in Situationen, wo sie sogar die Mehrdeutigkeit des vollen Spektrums der Folgen, möglicherweise nicht erkennt, Tymula sagte.
Die Annahme des unbekannten macht Jugendliche in riskanter Verhaltensweisen zu beteiligen, die Forscher stellten fest. [10 Fakten über das Teen Gehirn]
Risiko und Mehrdeutigkeit hässlichen Stiefschwestern klingt, aber für Ökonomen und Forscher der Psychologie, die beiden sind jedoch verschieden. In riskanten Situationen sind die verschiedenen Folgen bekannt, während in unklaren Situationen aller mögliche Konsequenzen nicht bekannt sein können.
Die Teen Lotterie
In der neuen Studie hatten die Forscher 33 Jugendliche im Alter von 12 bis 17 und 32 Erwachsene Alter 30 bis 50 sie die Wahl zwischen einen Profit von $5 oder 50/50 Chance spielen mussten auf $50 oder Zilch. In der "nicht eindeutig" Lotterie, die Chance auf $50 oder gar nichts reichte von 25 Prozent auf 75 Prozent, geben wenig Spielraum und Unsicherheit am Tisch Wetten.
Jugendlichen eingegeben weniger riskantere Lotterien als Erwachsene, wenn die Chancen auf den Sieg über 160 Lotterie Studien bekannt waren. Jedoch teilgenommen Jugendliche immer häufiger die mehrdeutigen Lotterien wo war nicht die Auszahlung Wahrscheinlichkeit so gut bekannt. Zum Beispiel, als die Chance auf Gewinn $50 38 Prozent war, ging ein Teen für sie 50 Prozent der Zeit während der 160 Studien während ein Erwachsener dafür etwa 75 Prozent der Zeit ging.
"Die wichtige Lehre, dass wir hier ist, wenn Jugendliche die Risiken genau kennen gelernt, sie seltener das Risiko teilnehmen werden", sagte Tymula.
Die Situation kann komplizierter sein als Jugendliche mehr Unklarheit zu akzeptieren, aber könnte eine ganze Reihe anderer Faktoren wie Hoffnung und Optimismus für gute Ergebnisse, nach Paul Slovic, Gründer und Präsident der Entscheidung Research, einer gemeinnützigen, der analysiert, Risiko und Entscheidungen, die nicht an der Studie beteiligt war.
"Fuzzy Gambles führen zu schneller, weniger deliberative denken, die Anlass zu Optimismus" schrieb Studie in einer e-Mail. In diesem Fall eingeengt Lotterien mit genau 50/50 Wahrscheinlichkeit vielleicht die Teen Gefühl von Hoffnung und "reduzierte die Jugendlichen positive Gefühle bezüglich der große Profite hatte."
Beschränkungen in Bezug auf Teen Ergebnisse
Ein Sachverständiger darauf hingewiesen, dass die Ergebnisse gleichzeitig faszinierend, begrenzt sind.
"Die Schlussfolgerungen sind sicherlich interessant, sondern sollten mit Vorsicht betrachtet werden," schrieb Frank Farley, Professor für pädagogische Psychologie an der Temple University, der nicht an der Studie beteiligt war, in einer e-Mail. "Keine direkten Replikation und eine kleine repräsentative Probe auf einen engen Bereich des Verhaltens bedeutet"nicht allzu verallgemeinern.""
Die Studie auch für die Tatsache, dass Jugendliche und Erwachsene in den wahrgenommenen Wert des Geldes angeboten unterscheiden Steuern nicht, sagte Farley.
Tymula zufolge in Zukunft die Forschungsgruppe hofft, um herauszufinden, wie Haltung gegenüber bekannten und unbekannten Risiken über eine Lebensspanne zu entwickeln und um die Beziehung wieder zu Hirnfunktion um zu sehen, wie die Biologie Risikoeinstellung treibt.
Augenblicklich sagte Tymula, dass ihre Ergebnisse unterstützen, Simulationsprogramme, die dafür, dass Jugendliche die Risiken kennen sorgen, bevor sie handeln.
Beispielsweise zur Reduzierung, Trunkenheit am Steuer "Wenn Jugendliche fühlen können, wie es ist (in einer Simulation) betrunken fahren konnte, die schlechte Entscheidungen zu minimieren helfen", sagte Tymula.
Die Studie erschien in der heutigen (Okt. 1) Ausgabe der Proceedings der National Academy of Sciences.
LiveScience auf Twitter folgen @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.