"Rücksichtslos über Demokratie": Bewohner zum Fracking in North Yorkshire

Trotz Tausender Einwände wurden in Kirby Misperton Shale Gas Tests am Montag genehmigt. In diesem Gebiet lebenden Einheimischen sagen Sie uns ihre Anliegen

Nach einem Urteil am Montag, den der erste Vorgang Frack für Schiefergas in fünf Jahren in North Yorkshire sehen, haben Anti-Fracking-Aktivisten das County Council der Kriegserklärung auf Volksrechte, saubere Luft und Wasser beschuldigt.

Tests für Schiefergas können jetzt erfolgen im Dorf Kirby Misperton, im Stadtteil Ryedale nach Ratsherren UK Firma dritte Energie grünes Licht gegeben. Wir fragten die Menschen in der Gegend ihre Ansichten über Fracking und ob sie protestieren werde auch weiterhin.

"Das ist streng über Geschäfts- und Rentabilität"

Ich habe seit 11 Jahren wohnhaft in Kirby Misperton und mein Haus liegt am Rande des Dorfes mit Blick auf den Bohrplatz. Dies ist ein ruhiges Dorf in einer wunderschönen Gegend mit einem berühmten Zoo. Ich habe in der Vergangenheit bei Protesten teilgenommen und planen Sie so wieder in die Zukunft zu tun - ich bin von ganzem Herzen gegen Fracking überall.

Lokal, Verschmutzung durch erhöhte Verkehr und ständige Lärm und Lichtverschmutzung Betriebstätigkeit Rig beunruhigt mich. Beunruhigend ist auch das hohe Risiko von Umweltschäden mit der Gefahr der Vergiftung zu unseren lokalen Grundwasserspiegels infolge operativer Fehler aus einem erprobten und nicht vertrauenswürdigen Prozess. Es gibt auch mögliche Sachschäden - eine Wanderung im Haus Versicherungsprämien und einem Rückgang der Immobilienpreise.

Auf nationaler Ebene, habe ich kein Vertrauen in eine Ressource gestreckt Umweltagentur Vorschriften sicher zu verwalten. Es gibt keinen Glauben, diese Politik liefern die Schrittwechsel in der nachhaltigen Energieversorgung angepriesen (viele weitere Brunnen benötigt werden über die Gesamtheit der Yorkshire). Dies ist streng über Geschäfts- und Rentabilität - nicht, Leute, unser Zuhause, unsere Umwelt und unser Recht, Nein zu sagen. Wollen Sie 300 m entfernt von einem Bohrer-Website zu leben?

Nicholas Wilson, Kirby Misperton

"Diejenigen, die für Fracking gestimmt, repräsentieren nicht die Leute von North Yorkshire"

Sieben Ratsherren (gegen vier) nicht auf ihrer Wähler stimmen zu hören. Dies ist ein trauriger Tag für die Demokratie, ein trauriger Tag für North Yorkshire, für das Vereinigte Königreich, und letztlich für den Planeten. Die aussagekräftigsten Argumente für mich gegen diese Entscheidung sind in erster Linie die Tatsache, die Verbreitung in die Anwendung geschrieben ist, wie viele weitere Anwendungen werden unweigerlich folgen – warum sonst würde sie Frack? - und die Regierung wird aufgefordert Cuadrilla der Einspruch der Lancashire Planer zu wahren. Zweitens werden diese Vermehrung unmöglich für das Vereinigte Königreich seine Klima Änderung Verpflichtungen gerendert. Dies ist ein harter Schlag für die betroffenen auf diese Regierung Heuchelei bei der Aberkennung der echte Unterstützung für alternative Energiequellen, laut Beibehaltung im Gegenteil aufmerksam zu machen; nehmen die Option für die Armen gegen die reichen, die Armen, die zuerst leiden werden und die meisten für diese Regierung verrückt Hingabe an fossilen Brennstoffen nicht.

Wer stimmte für den Antrag können in der Tat geglaubt, dass es keine Risiken, die nicht ausreichend durch die Verordnung, unglaubliche angesprochen worden gibt obwohl dies klingt. Was sie behaupten können nicht ist, dass die Industrie dafür gesorgt hat, dass es nie negative Auswirkungen. Diejenigen, die, während nicht sicher sind, noch für Fracking stimmen, sollte nicht vertreten wir - die Menschen in North Yorkshire. Die Gegner dieser schädlichen Praxis werden bestimmt zu kämpfen.

Cragg-James David, Stonegrave

"Zuerst dachte ich, dass Aktivisten waren den Fall übertrieben aber es gibt Gründe zur Sorge"

Ich bin wirklich besorgt über die Industrialisierung des ländlichen Gebieten Großbritanniens. Als jemand, der lebt in der Nähe einer vorgeschlagenen Fracking-Website, sind die Auswirkungen in Bezug auf Ressourcen und LKW-Bewegungen für Lizenz-Blöcke erstreckt sich quer durch das Land riesig. Zuerst dachte ich die Aktivisten waren den Fall übertrieben, aber je mehr Sie sich erkundigen in Shale Gas-Extraktion den mehr Grund gibt, besorgt sein. Das mögliche Ausmaß des Unternehmens ist mir deutlich geworden.

Dies ist die Gewinnung fossiler Brennstoffe! Klimawandel wurde auf internationaler Ebene ein kritisches Thema werden anerkannt. Ich traue nicht die Idee, dass Schiefergas eine sorgfältige Plan gehört, unsere CO2-Reduktionsziele zu erreichen. Ich möchte Beweise keinen Unsinn staatlicher Politik zu sehen, die uns direkt in Richtung einer Null Kohlenstoff Großbritannien fahren.

Dies ist ein Spiel-Wechsler. Schätzen Pro-Fracking Politiker das wahre Ausmaß der was sie wollen, Öl- und Gas-Unternehmen geben den Startschuss zu tun? Geologen deuten darauf hin, dass es möglicherweise eine Menge von Gas unten zu extrahieren. Die Regierung tut alles, um den Weg für die Unternehmen um sie zu extrahieren frei. Sie wollen natürlich so viel davon zu extrahieren, wie sie können, warum nicht, es ist das Geschäft, sie in sind! Es gibt 100 Dinge, die ich lieber tun würde als Kampf gegen Fracking. Leider habe ich festgestellt, dass wenn wir nicht aktiv versuchen, ihn zu stoppen, es wird passieren.

Anonym, Yorkshire

"Wir sollten bei den erneuerbaren Energien nicht mehr fossile Brennstoffe aus der Erde nehmen investieren"

Ich bin unzufrieden mit der Anti-demokratischen Prozess, der geschieht im Hinblick auf Fracking und wollen aufstehen und der Regierung zu zeigen, was sie versuchen aufzuzwingen, North Yorkshire und dem Rest von England nicht OK ist. Ich habe nie protestierten gegen etwas vor in meinen 58 Jahren des Lebens, aber ich plane jetzt!

Die Angst vor einer Kontamination der Umwelt, die Luft die wir atmen, Lärm, Wasser-Tisch Kontaminationsrisiko und Erdbebenrisiko betrifft mich. Außerdem gibt es die Störung und Stress in unseren Gemeinden von schweren Fahrzeugen auf unseren Landstraßen sowie unbekannten gesundheitlichen Auswirkungen auf Mensch und Tier. Wir sollten über die Auswirkungen des Klimawandels für unsere Kinder und Enkel denken und investieren das Geld in erneuerbare Energien und nehmen nicht mehr fossile Brennstoffe aus dem Boden.

Kim, Hovingham

"Die Entwicklung von nachhaltigen Energien werden wieder eingestellt sein."

Ich lebe in einer förderfähigen Fracking-Site und ich Proteste teilgenommen haben und planen, wieder in der Zukunft. Ich bin total gegen Fracking. Es droht unsere Luft-und Wasserqualität und die Wasserversorgung. Es ist eine Gefahr für unsere körperliche und geistige Gesundheit. Es wird unsere Natur und Tierwelt zu überwältigen, und Verkehr wird Feldwege verstopfen. Verschmutzungen und Methan-Emissionen verursachen Umweltverschmutzung und Klimawandel zu beschleunigen. Es gibt einige wirtschaftliche Vorteile für die Menschen, deren Häuser abgewertet werden. Die Entwicklung von nachhaltigen Energien werden wieder eingestellt werden. Verbot von Fracking jetzt!

Meine Gesundheit, mein Eigentum, meine Wasservorräte, die Landschaft und Tierwelt und die Zukunft unseres Planeten sind mein Hauptanliegen. Erkenntnisse aus den USA, Kanada und Australien zeichnet sich beweisen, dass Fracking schädlich ist und die Öffentlichkeit gegen ihn wenden.

Mike Brookes, Yorkshire

"Die Regierung ist rücksichtslos über die lokale Demokratie Reiten"

Ich habe noch nie in meinem Leben gekämpft, aber diese Branche hat das Potential, North Yorkshire zu zerstören. Es stützt sich auf Tourismus und Landwirtschaft für seine florierende Wirtschaft nicht die Gaswirtschaft. In der Tat die meisten der Ryedale Netz Gas muss nicht! Transport auf Landstraßen, Verschmutzung, Verseuchung, Industrialisierung der Landschaft, Gefahr für die menschliche und tierische Gesundheit Sorge mich, wie Lärm und Luftverschmutzung. Die Regierung ist über die lokale Demokratie rücksichtslos fahren, um den Weg für diese Branche. Es ist kurzfristige Gewinne für die Industrie aber ist nicht wirtschaftlich und ist unbewiesen im Vereinigten Königreich.

Anonym, Ryedale

"Demonstranten geben Unternehmen die Möglichkeit, die Vorteile von Fracking erklären"

Nach arbeiten in der Öl- und Gas-Industrie seit fast 40 Jahren, bedeutet, über Meere, zahlreiche Länder zu reisen, habe ich hautnah gesehen wie Fracking funktioniert. Denkt jemand bei klarem Verstand wirklich, dass die Regierung (mit einigen der besten Regeln und Vorschriften in der Industrie) Arbeiten erlauben würde, die die Gesundheit und Sicherheit des Landes oder seine Menschen gefährdet? Erhalten Sie real. Ich habe keine Bedenken gegen Fracking. Wer protestiert geben die Unternehmen, die dies tun, arbeiten die Möglichkeit, die Vorteile für jedermann zu erklären.

Land Mann, North Yorkshire

"Es wurden zu viele Unfälle es zuversichtlich fühlen"

Ich plane auf Teilnahme an den Protesten, weil die Gesundheit meines Enkels auf dem Spiel steht. Der Gedanke an ihn ein Risiko von Asthma, Allergien Hautausschläge und krebserregende Giftstoffe in der Luft und Wasser bereiten mir großen Sorge. Wo wird all das Wasser her für das Bohren und wo findet das giftige Wasser werden entsorgt? Während einige Bereiche sicher Frack es wurden zu viele Unfälle und verschütten für mich in der Branche sicher fühlen und es angeblich Sicherheitsmaßnahmen ist. Wer wird aufräumen, wenn die Arbeiten abgeschlossen und die Brunnen zu lecken beginnen?

Wendy Panther, Yorkshire

"Ich habe Hunderte von Stunden auf Frack-freie Aktivitäten statt meiner älteren Jahren genießen"

Seit zwei Jahren habe ich Anti-Fracking-Aktivitäten beteiligt. Wie viele andere Menschen bin ich versucht, die britische Landschaft, eine hoch geschätzte und wertvolle Bereicherung zu bewahren. Es scheint, empörend, dass unsere Regierung angesichts der gesunde Menschenverstand durch ermutigende Mineralölunternehmen fliegt zu zerstückeln unseres Erbes und CO2-Emissionen zu erhöhen. Ich bin absolut gegen die Entwicklung einer neuen fossilen Energie. Wir sollten auf erneuerbare Energien konzentrieren. Fracking hat nachweislich viele schädliche Auswirkungen auf die Umwelt haben.

Ich bin besorgt über die Luftverschmutzung aus der Industrie und Dämpfe aus dem hohen Volumen des Straßenverkehrs zum Wasser hin und her Fähre benötigt; Raubbau an unseren normalen Wasserversorgung aufgrund der hohen Ansprüche darauf nach dem Fracking-Verfahren; Verunreinigung von Grundwasser und den enormen Wandel in der Landschaft von ländlichen Industrie. Es gibt auch Lärm und Emissionen auf noch nie da gewesenen Ebenen in die Landschaft, die nachteilige Auswirkungen auf die Tierwelt als auch menschliches Leben, sowie das Potenzial für seismische Aktivität haben würde. Es ist der Verlust von schönen Landschaften für kurzfristigen finanziellen Gewinn und den Verlust von Tourismus und Landwirtschaft Industrien wegen Umweltschäden.

Ich bin sehr wütend, dass ich in den letzten zwei Jahren besorgt über die bevorstehende Aussicht, gut Köpfe aus meinem Schlafzimmerfenster, von der Möglichkeit des Seins nicht in der Lage, mein Haus zu verkaufen zu sehen gewesen und dass ich am Frack-freie Aktivitäten statt, angenehm, nützlich oder unterhaltsam Dinge in meinem älteren Jahren Hunderte von Stunden verbracht haben.

Frau Resident, Pickering

"Fracking ist ein Schritt zurück in der Energiepolitik"

Ich will protestieren, weil trotz überwältigend gegen Fracking in unserer Gemeinschaft, die Regierung es uns auferlegen will. Die Folgen von Fracking sind zutiefst ernst und Demokratie auf lokaler Ebene ist durch die Zentralregierung untergraben wird. Die Industrialisierung von unserer schönen Gemeinde und die Auswirkungen auf die Tourismusbranche stehen auf dem Spiel. Das Potenzial für unser Grundwasser und landwirtschaftlichen Nutzflächen, unwiderruflich verschmutzt ist einen zu hohen Preis zu zahlen, was im Wesentlichen ein fossiler Brennstoff ist zu extrahieren. Es ist ein Schritt zurück in der Energiepolitik.

Fracking aus Mutter, North Yorkshire