Rufen Sie Artikel 50 nicht auf, bis wir ein schlüssiges Konzept haben
Wie viele überzeugte Europäer ich war schockiert und verärgert über letzte Woche Ergebnis und verbrachte am Wochenende, wenn man bedenkt, wie könnte es blockiert oder umgekehrt aber jetzt akzeptieren, dass dies weder richtig noch konstruktiv sein würde. Jedoch während es klar ist, dass die Mehrheit gegen die Mitgliedschaft in der EU hat, gibt es absolut keine Klarheit auf, was sie eigentlich für gestimmt haben. Es ist jetzt wichtig, dass ausführliche und praktische Optionen entwickelt und mit unseren europäischen Partnern gemäß Artikel 50 verhandelt und unsere politischen Parteien ihre bevorzugte Ansätze in kohärente Manifeste integrieren, die richtig diskutiert und in einer allgemeinen Wahl-Kampagne unter die Lupe genommen werden können. Die ordnungsgemäß gewählte Regierung möglicherweise ein klares Mandat übergeben die erforderliche Rechtsvorschriften zum Austritt Abschluss durch Aufhebung der Europäischen Gemeinschaften Act 1972 und neue Gesetze zu ersetzen. Artikel 50 lediglich beginnt dieser Prozess und kann nicht verpflichten die UK unwiderruflich alle mehr als Platzierung eine Anzahlung auf ein Haus begeht einen Käufer zu erwerben, bevor sie einen Gutachter Bericht erhalten haben. Während dieser Zeit haben unsere politischen Parteien und alle Teile der Zivilgesellschaft suchen müssen, um zu reparieren teilt die tief in unserem Land, die das Referendum ausgesetzt ist.
Ian Bretman
London
• Larry Elliott (27. Juni) sagt uns, ich denke zu Recht, dass die EU in ihrer zentrale Zielsetzung versagt hat; aber die Arbeit, die es eingerichtet wurde, muss noch zu tun. Die Menschen in diesem Land, mit einer knappen Mehrheit Politiker geraten, dass sie nicht wie die EU, wie es derzeit ist. Aufgrund einer Akzeptanz, die es gibt einige Entscheidungen darüber, die welche die Öffentlichkeit nicht konnte gut informiert sein, insbesondere dann, wenn sie konsequent belogen worden, bis ich vorschlagen, dass wir das Aufrufen von Artikel 50 für ein Jahr zu verzögern, und die Zeit nutzen in ernsthafte Verhandlungen die EU provozieren in Umstrukturierung, so dass es eigentlich die Frage der Gewährleistung des Wohlergehen ihrer Völker angesichts der räuberischen Globalisierung angehen kann.
Barrie Dale
Wantage, Oxfordshire
• Auslösenden Artikel 50 würde Großbritanniens Verhandlungsposition zu schwächen und den Prozess der Ausfahrt unumkehrbar zu machen. Trotz Drohungen aus der EU 27 es ist unvorstellbar würde die EU-Institutionen sich weigern, zu verhandeln, bevor Artikel 50 ausgelöst wird, da Großbritannien die Fähigkeit, alle Reformen durch den Einsatz von sein Veto zu verhaften. Lassen Sie die Wähler einen deal entschieden haben, das nicht existiert, und es ist wichtig für unsere Demokratie und die Zukunft des Landes kann, dass jeder eine fundierte Entscheidung treffen. Neben streiten um die Aktivierung von Artikel 50 zu verschieben, bis eine Sache klar ist, bleiben Sie Anhänger müssen mit verlassen Wähler wieder und verstehen und lernen von einander unterschieden.
Jake Cassels
London
• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters
• Das Schreiben oben von Barrie Dale wurde am 28. Juni 2016 geändert. Wegen der Bearbeitung Fehler sagte eine frühere Version "gibt es einige Entscheidungen darüber, die welche die Öffentlichkeit nicht möglicherweise nicht gut informiert sein könnte".