Ruß spielt große Rolle in der globalen Erwärmung
Ruß, der Stoff aus dem Ruß seine schmutzige Farbe gibt der zweitwichtigste Beitrag zum Klimawandel nach Kohlendioxid und ein Schlüssel zur Verhinderung Erwärmung, zumindest auf kurze Sicht sein könnte, schlägt eine neue Studie.
Ruß ist eine Art von Aerosol – ein kleiner Partikel in der Atmosphäre ausgesetzt –, ist im Diesel-Abgas produziert und wenn Holz, Kohle oder anderen festen Brennstoffen verbrannt.
Wie andere Aerosole Rußpartikel absorbieren und streuen die Strahlung der Sonne; Ruß ist die absorbierende Komponente von Ruß. V. Ramanathan von der Scripps Institution of Oceanography in Kalifornien und seine Kollegen überprüft neuere Studien der schwarzen Carbons Beitrag zum Treibhauseffekt in der 24 März-Ausgabe der Zeitschrift Nature Geoscience.
Sie benutzten auch Daten von Satelliten, Flugzeugen und Oberfläche Instrumente kommen mit ihrer eigenen Schätzung der gerade wieviel Kohlenstoff schwarz Erwärmung verursacht. Ihre Schätzungen liegen deutlich über denen in dem jüngsten Bericht des Intergovernmental Panel on Climate Change und deuten darauf hin, dass Ruß eine größere Erwärmung als bisher angenommen hat.
Ramanathan legt nahe, dass die Bekämpfung der Ruß-Emissionen wäre ein effektiver Weg, um zu verhindern, dass einige Klimaerwärmung nur kurzfristig während der Möglichkeiten zur Schlacht, die steigende Kohlendioxid-Konzentration aussortiert werden.
Braune Wolken
Aerosole werden im Allgemeinen gedacht, um eine kühlende Wirkung haben, da viele, wie Sulfat Tröpfchen, Sonnenstrahlung reflektieren, die die Erde trifft wieder Raum. Aerosole dienen auch als die Kerne der Wolkentropfen, die auch die Strahlung der Sonne reflektieren. Es die weitere Aerosole sind also in der Atmosphäre, die mehr Wolkentropfen vorhanden sind, und auf diese Weise können Aerosole auch indirekt eine kühlende Wirkung haben.
Ruß kann mischen mit anderen Aerosolen bilden sogenannte atmosphärische braune Wolken, die in regionalen Hotspots in China, Indien, Südostasien, Afrika und Teilen von zentral- und Südamerika beobachtet wurden. Diese braune Wolken absorbieren die Sonneneinstrahlung und verhindern, dass es an die Oberfläche, die Erwärmung der Atmosphäre in den Prozess.
Ramanathan Studie ergab, dass Ruß eine wärmende Wirkung von ca. 0,9 Watt pro Meter im Quadrat hatte (die durchschnittliche Glühbirne in einer Lampe ist etwa 60 Watt, so dass während dieser Effekt ein Bruchteil der ist die Wärme aus einer Glühbirne, die kleine Heizung weit verbreitet ist – es effektiv eine auf jeden Quadratmeter, über die Gegend von oben auf einem Schreibtisch ist über der Erdoberfläche). Die jüngsten IPCC beurteilt einer niedrigeren Schätzung von den wärmenden Effekt zwischen 0,2 und 0,4 Watt pro Meter im Quadrat.
Ramanathan und Co-Autor Greg Carmichael von der University of Iowa diese Schätzungen sind konservativ sagte, weil sie die Verstärkung der Ruß nicht berücksichtigen die Erwärmung Effekt, der auftritt, wenn es mit anderen Aerosolen vermischt und weil sie nicht entfallen Erwärmung Unterschiede in verschiedenen Höhenlagen.
Die Forscher fanden einen erheblichen Erwärmungseffekt etwa 6.500 Fuß (2 km) Höhe, wo Ruß nicht nur Sonnenlicht, sondern auch durch Wolken in den tieferen Lagen reflektierte Licht absorbiert. Sie sagen, dieser Effekt ist im Modell-basierten Schätzungen in den meisten Studien, was bedeutet, dass schwarze Carbon tatsächliche Erwärmung Beitrag unterschätzt wurde als vermisst. Die wärmende Wirkung mehr als einige Treibhausgase wie Methan, ist beantragt Ramanathan.
"Insgesamt ist der Nettoeffekt der Ruß, das Klimasystem weltweit, warm" Ramanathan sagte.
Aber atmosphärischen Wissenschaftler Dorothy Koch des NASA Goddard Institute for Space Studies, der nicht mit dem Studium verbunden war, darauf hingewiesen, dass der Fall nicht so einfach war: "Es gibt viel Unsicherheit mit Ruß und das macht Menschen irgendwie ungern, legte es auf den Tisch mit der Treibhausgase", sagte Koch LiveScience.
Ruß in die Atmosphäre für lange, was bedeutet, dass es eine hohe Wirkung auf kurze Sicht möglicherweise bleibt nicht, aber Treibhausgas-Emissionen in die Atmosphäre länger bleiben größere langfristige Auswirkungen haben. Auch gibt es Unsicherheit darüber, wie viel Kohlenstoff in der Atmosphäre aus menschlichen Aktivitäten kommt, sagte Koch.
"Es gibt viele"wenns"drin bevor man definitiv sagen kann, ist dies eine wichtige Sache" in Bezug auf die globale Erwärmung,", sagte Koch.
Ramanathan einig: Es gibt erhebliche Unsicherheit in wieviel Erwärmung schwarzer Kohlenstoff nur global verursacht, sondern gesagt: Es besteht kein Zweifel, dass es eine gewisse Erwärmung verursacht. Es gibt auch weniger Unsicherheit in Menge regionale Erwärmung, verursacht es, sagte er.
Eisschmelze und öffentliche Gesundheit
Wegen seiner wärmenden Wirkung in der Atmosphäre und der kurzen Zeit, dass es in der Luft verweilt denkt Ramanathan, Ruß ein gutes Ziel zu verzögern, Erwärmung kurzfristig machen würde. Wenn Schritte Umstieg auf sauberere Energiequellen zum Feuer kochen und Heizen heute um Ruß-Emissionen zu reduzieren, "es weg sofort sein wird", sagte Ramanathan.
In Entwicklungsländern wie China und Indien nutzen viele Menschen Festbrennstoffen wie Holz, Kohle oder Kuh Dung zu kochen und ihre Häuser zu heizen. Im Gegensatz zu Gas- und Elektroherde, gefunden in Nordamerika und Europa produzieren diese Methoden viel Ruß, weil der Brennstoff ineffizient bei niedrigen Temperaturen gebrannt wird.
Der Schlüssel ist zwar reduzieren, Ruß ohne Verringerung der anderen Aerosolen, die einen kühlenden Effekt, zumindest vorerst, sagte Ramanathan. Er versucht derzeit, eine Studie finanzielle Unterstützung erhalten, die bieten saubere Energieträger zum Kochen und Heizen für Menschen im ländlichen Indien und die Auswirkungen auf regionale Luftverschmutzung gemessen würde.
Russ hat andere Effekte neben dem Hinzufügen zur globalen Erwärmung. Es stammt aus der Luft durch Regen und Schnee und auf Eisflächen hinterlegt werden kann. Wissenschaftler glauben, dass es einen Beitrag leistet zu schmelzen, vor allem im Himalaja, Eis, weil es das Eis dunkler macht, so dass es mehr Strahlung absorbiert.
Es stellt auch eine Gefahr für öffentliche Gesundheit: frühere Studien haben schätzungsweise 400.000 Todesfälle von Frauen und Kindern von Atemwegserkrankungen jährlich können zugeschrieben inhalieren den Rauch vom Kochen und Heizung Brände, die sammelt sich in schlecht belüfteten Häuser.
"Wie viele weitere Gründe kann ich get rid of es Ihnen?" Ramanathan sagte LiveScience.
Koch vereinbart.
"Es gibt viele gute Gründe, Ruß zu reduzieren", sagte sie, fügte aber hinzu, dass die Auswirkungen, die die Reduktion auf die globale Erwärmung hätte unsicher ist. Sie sagt, dass die Verringerung der Ruß sollte untersucht werden, denn es eine Möglichkeit wäre, einige Erwärmung nur kurzfristig.
Natürlich würde keine Anstrengungen zur Verringerung der Ruß bedeuten, dass wir Kohlendioxid, weil es viel länger in der Atmosphäre dauert und seine Wirkung wird fortgesetzt, wenn seine Emissionen gerichtet sind nicht ignorieren konnten. "Wir müssen es loszuwerden," sagte Ramanathan. "Wir können nicht davor zu fliehen."
- Video: Globale Meer Eisschmelze
- Timeline: Die beängstigende Zukunft der Erde
- Was ist Ihren ökologischen Fußabdruck?