Rush Limbaugh denkt, dass Gizmodo wirklich will, um Menschen genetisch Ingenieur

Gizmodo hat Rush Limbaugh verwechselt.

Die gestrige Folge von war inzwischen in der Zukunft ein wenig anders als viele andere Episoden, die wir getan haben. Anstatt wie eine Zukunft aussehen könnte, haben wir eine Zukunft plausibel sei behandelt. Diese Zukunft beteiligt genetisch engineering Menschen um ihren Kohlendioxid-Ausstoß zu reduzieren. Sie können die Episode hier hören.

Manchmal bekommen die Menschen verwirrt darüber, was in der Zwischenzeit in der Zukunft liegt. Ist es Science Fiction? Gibt es Neuigkeiten? Gibt es eine Reihe von politischen Empfehlungen? Es ist nichts von alledem. Es ist ein Podcast über mögliche Zukünfte, wo wir untersuchen, was geschehen würde, diese Futures kommen sollte, um sein. Oft spielt die Verwirrung über die Natur der Show in den Kommentaren. Heute ist es in der Rush Limbaugh Show ausgespielt.

Auf seinen Fernseher zeigen heute Limbaugh ging auf eine Tirade gegen die Medien und die NASA. Auf seiner Website nennt er die Protokolle für das Segment "Mars Angriffe: wie Lügen und Verdrehungen über diese Show zu bekommen in die Blutbahn Low-Information." Aber bevor er die Lügen Lügner bei NASA und noch schlimmer, die Lügen Lügner in den Medien angemessen zu reagieren kann, bittet er seine Zuschauer zu ihm in ein wenig Ablenkung zu verpflichten. Es geht so:

Ich stieß auf einer meiner kleinen Tech Blogs letzte Nacht etwas dachte: "Dies muss aus der Zwiebel, dies muss Scott Ott hat das Satire sein." Aber Nein, es war real. Die Schlagzeile: "To Stop Climate Change, wir müssen genetisch Ingenieur Menschen."

Hallöchen! Das sind wir! Hier ist, wie er die Episode fasst.

Und die Leute in diesem Tech Blog denken Dies ist genial und wunderbar, und sie ihm ganz zustimmen. Dies ist wie tief die Korruption von der linksgerichteten Tagesordnung erreicht oder wie tief es sinkt. Dies zeugt davon, wie — gut, darüber hinaus beschädigt – Beschädigung dieses ganze Klima-Änderung-Argument geschieht, zu sein, wegen was das Ende Resultat sein wird. Das Endergebnis es wird immer Menschen massiv grösser und grösser Regierung massiv mehr und mehr Vorschriften, die massiv, mehr und mehr Freiheit und Unabhängigkeit einschränken zu unterstützen.

Weil es auf die Tatsache ausgesagt wird, dass die Menschen in unserem natürlichen Zustand destruktiv sind. Menschen wie geschaffen sind die Planeten zerstören. Human Engineering... Eines der Dinge, die diese Geschichte erzählt der Betriebspsychologie, die benötigt werden, um den Planeten zu retten, in der Zukunft soll das Auge des Menschen genetisch zu verändern, so dass wir alle als der primäre Bestandteil unsere Tag-Nacht haben kann und, dass wir nachts kein Licht benötigen.

Denn wenn wir unsere Augen genetisch zu verändern, können wir zu sehen in der Nacht ohne Licht und alle Arten von Strom zu sparen und daher weniger verschmutzen und daher den Planeten über Klimawandel nicht zu zerstören. Und diese Theorie wird von ganzem Herzen unterstützt. Es ist voll und ganz unterstützt. Ich meine, dies ist die Art von bitterer Wahnsinn, die jetzt für Mainstream in diesem Argument übergibt. Ja, wieder in das Einrichten: NASA kündigt – zufälligerweise Timing perfekt für einen neuen Film namens The Martian.

In seiner Radioshow spielte er auch auf unserer Episode:

Es ist das Ergebnis von diesem Zeug, weil was Regierungen im wesentlichen sagen ist jetzt wir genetisch zu der Mensch verändern muss zu sein in der Nacht ohne Licht sehen zu können. Unser natürliche Zustand zerstört, wie von Gott geschaffen unseres Planeten. Und glauben Sie nicht, dass es ein wenig gefährlich ist, dass junge Schädel voller Brei Art von Zeichen auf, dies würde und ob Sie es glauben?

Oh. Nun denke ich, das ist eine interessante Möglichkeit, die Episode zu interpretieren! Macht nichts, die wir sicherlich für Liaos Vorschlag befürworten nicht. Geschweige denn, dass wir tatsächlich jeden Abschnitt dieses Vorschlags eine Panne und wie unmöglich und eventuell unethisch gesprochen wäre. Geschweige denn, dass wir sogar die ganze "Eugenik" Stimmung gebracht. Oder, was wir ausdrücklich gesagt "Dies ist ein Weg waren wir nach unten vor, und es noch nicht gut für uns zu Ende. Also sollten wir diese mögliche Zukunft überdenken." Geschweige denn, dass dies ist ein Podcast über mögliche Zukünfte, der für jeden von ihnen befürworten nicht. All das ist anscheinend nur Details. Details, die nicht in der Überschrift des Stückes enthalten und daher irrelevant sind.

Ich, für eine, Hoffnung, dass Limbaugh liest weiter in den Schlagzeilen für mittlerweile in Zukunft Beiträge und denken, sie sind echte Politikvorschläge. Als Jess Zimmerman sagte auf Twitter, "Einfach warten, bis er auf die man über den zweiten Mond hört."