"Sag ihr Lächeln nicht": die subtilen Sexismus nach wie vor Hillary Clinton

Explizite Sexismus gegen demokratische Spitzenreiter möglicherweise nicht akzeptabel, aber subtilere Formen des Vorurteils sind überall – und Frauen haben genug

Wie Hillary Clinton ihre Siegesrede nach Dienstag Abend Vorwahlen gab, twitterte MSNBC Gastgeber Joe Scarborough aus zwei Sätzen, dass fast jeder amerikanische Frau eine Version von an einem Punkt in ihrem Leben gehört hat:

Frauen im Internet waren, um es leicht, zu sagen das gar nicht lustig. Viele nahmen Scarborough auf sofort; sogar Full Frontal Host Samantha Bee reagierte indem Sie Antworten mit einem Bild von ihr nicht lächelnde Gesicht.

Diese Meme-Lage Moment ist Teil einer breiteren Tendenz dieser Wahlkampf: wie die explizite Sexismus, wir während Clintons 2008 laufen sahen, meist unterdrückt oder nicht annehmbar wurde, Frauen sind zurückschieben gegen weniger einfach-zu-Name-Delikte. Und die viszerale Reaktion gegen Scarborough zeigt, wie müde Frauen sind, erklären, wie Sexismus immer und immer wieder funktioniert.

All die Dinge, die Frauen von Männern hören ob Straße strafbar oder Experten – wegen seiner besonderen Herablassung und die müde Trope, dass Frauen immer Häcksler sein sollte, auch wenn sie die Straße hinunter Fuß gibt es besondere Verachtung für "Lächeln" oder wissen Sie, laufen für Präsidenten der Vereinigten Staaten. In der Tat Männer erzählen Frauen Lächeln ist eine allseits verhasste Eingabeaufforderung, die gibt es feministische Kunstprojekte gewidmet, Buzzfeed Listen, die imaginierte Antworten skizzieren ("nur Furz stattdessen"), und eine beliebte Broad City Gif von Füllzeichen, die Reaktion auf einen fremden beharren, die sie auf ein glückliches Gesicht setzen.

">

Aber es war nicht nur Scarborough es schlecht durchdacht Tweet, die Frauen vertraut gefunden haben. Es gibt bestimmte Sätze, Gefühle und Handlungen, die möglicherweise nicht vergeschlechtlichten auf den ersten Blick scheinen aber sind so typisch für Frauen Alltagserfahrung der Sexismus, dass sie viele von uns der falsche Weg reiben.

Wenn Bernie Sanders in Clinton schnappte, unterbreche ihn beispielsweise "sniping", "entschuldigen Sie, ich spreche," ein Gespräch darüber, ob die Linie sexistisch war ausgebrochen. Genommen, scheint gegen eine Debatte-Partner, der Sie unterbricht zurückschieben harmlos. Sanders-Fans darauf bestanden, dass er zu Recht aus ihrer Grobheit anrief (obwohl eine Analyse zeigt, dass Sanders unterbricht Clinton mit einer Rate dreimal höher als sie ihn unterbricht). Aber für Frauen, die Männer mit ihren stark vertretenen Meinungen immer wieder-sei es am Arbeitsplatz oder ihrem persönlichen Leben-gereizt gehört haben im Moment Borsten.

Das gleiche gilt für die Art und Weise, dass Sanders jabs immer wieder seine Finger in die Luft und in Clintons Richtung – es einige Frauen die aggressive Art und Weise erinnert einige Männer ihre persönlichen Raum einzudringen, und, dass eine Frau, die so wild ertaubt wahrscheinlich vorgeworfen werden würde eine Art Nervenzusammenbruch.

Scarborough Antwort zum Zorn seinen Tweet verursacht ist ebenfalls bemerkenswert –, dass er nicht "" bei HRC als Frau aussehen. In seinem Geist, und viele andere ist die feministische oder gerechte Sache zu tun, nicht über das Geschlecht zu denken, als Reaktion auf einen Kandidaten. Nicht nur ist dies ein bisschen flach-minded – wir alle haben Vorurteile versteckt, ob wir darüber, oder nicht nachdenken. Es ist auch unverantwortlich. Teil des Seins eine geschickte Politiker, Experte oder Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die kümmert sich um die Rechte der Frau ist zu erkennen, dass die Dinge, die Sie, Frauen sagen einen viel anderen Kontext haben als wenn Sie einem Mann das gleiche sagen.

Kommentar zu einem männlichen Politiker Anzug, z. B. hält die gleiche abnehmende Wirkung das beschreiben, was, das eine Kandidatin Kleidung tut, nicht. Eine Studie hat herausgefunden, dass Beschreibungen der weiblichen Kandidaten Auftritte zum Beispiel ihre Chancen bei den Wählern, verletzt.

Das Durchhaltevermögen der diese besondere Art von weniger explizite Sexismus ist entmutigend, um sicher zu sein, sondern kann hilfreich sein, Clinton sie bei den allgemeinen Wahlen laufen soll vor allem, wie es scheint, dass ihre Gegnerin fast sicher sein wird, ein Mann für wen kommt einfach alle Arten von Sexismus. Frauen sind es leid, zu Lächeln, während gerade ihren männlichen Kollegen durchkommen mit Dingen, von denen sie nie träumen könnte gesagt. Mal sehen, wenn, dass Sexismus Müdigkeit seinen Weg zu den Wahlurnen macht – ich denke, es wird.