Samsung SmartTV-Datenschutzrichtlinie erhebt Vorwürfe der digitalen Spionage
Alles begann mit einem kleinen, versteckt Weg Satz in Samsung SmartTV Sicherheitspolitik. Die Kopf-kratzen Zeichenfolge von Wörtern wies darauf hin, durch ein Redditor am Donnerstag und hat seit gesendeten Webseiten und Experten in der Debatte über smart TV Privatsphäre mit Meinungen von "so what" bis hin zu den zitierten Text aus 1984.
Bevor wir zu bekommen vor uns, hier ist der Absatz in Frage:
"Können steuern Ihre SmartTV und viele seiner Eigenschaften mit Sprachbefehlen zu verwenden." Wenn Sie die Spracherkennung aktivieren, können Sie mit Ihrem Smart TV mit Ihrer Stimme interagieren. Um Ihnen die Spracherkennung Funktion bieten, können einige Sprachbefehle (zusammen mit Informationen zu Ihrem Gerät, darunter Gerätekennungen) an einen Drittanbieter-Dienst übermittelt werden, die Rede umwandelt, mit Text oder mit der erforderlichen Umfang, um die Features der Spracherkennung zur Verfügung zu stellen. Darüber hinaus kann Samsung sammeln und Ihr Gerät kann Sprachbefehle und zugehörigen Texte zu erfassen, so dass wir Ihnen mit Spracherkennung Funktionen und bewerten und verbessern die Eigenschaften. Bitte beachten Sie, dass wenn Ihre gesprochenen Worte persönliche oder andere sensible Informationen enthalten, dass die Informationen unter den Daten erfasst und an einen Dritten durch die Verwendung der Spracherkennung übertragen werden. "
Das heißt, wenn Sie sich entscheiden, "Leben in der Zukunft" und biegen Sie auf Game of Thrones mit nur Ihre Stimme, die TV übersetzen wird diese Rede, Text und was auch immer Sie sagen und die Daten an Drittunternehmen senden.
Diese Idee von einem Smart TV Big Brother schickte Websites beschuldigt Samsung seinen Nutzern ausspionieren und ihre Daten für Profit verkaufen. Keine Hinweise auf solche Daten Detektivarbeit zu verzeichnen, aber Samsung Datenschutzrichtlinie gilt als Exponat A. TechCrunch auch darauf, dass EFF Aktivisten hingewiesen nahmen auch in Twitter und begann im Vergleich Samsung Datenschutzrichtlinie zu Text aus Orwells technologische dystopischen Roman, 1984.
In der Verteidigung dieser frischen Anklagen, Samsung gesagt: The Daily Beast "In allen unseren Smart-TVs beschäftigen wir Industrie-Standard-Sicherheitsvorkehrungen und Praktiken, einschließlich der Datenverschlüsselung, um persönliche Daten der Verbraucher zu sichern und zu verhindern, dass unbefugte Erhebung oder Nutzung," fügte hinzu, dass Kunden die Funktion zu aktivieren bzw. die TV komplett trennen Ihre Wifi. " Tom es Guide weist auch darauf hin, dass Samsung ist nicht weit von das einzige Unternehmen, das auf diese Weise und erwähnt, dass LG in einer ähnlichen Situation im Jahr 2013.
Also warum war Samsung so offen über seine angebliche "Schnüffelei" Politik? Nun, wollte es wahrscheinlich nur um seinen Esel rechtlich zu decken, für den Fall, dass was es Falken Ihre Daten an Drittunternehmen nicht hohes Maß an Sicherheit haben. Samsung erwähnt sogar ein kleines Stück von dieser Möglichkeit in Richtung der Dokumentabschluss.
Bitte beachten Sie, dass wenn Sie ein Video oder Access-Anwendungen oder von einem Dritten zur Verfügung gestellten Inhalte ansehen, kann diesen Anbieter sammeln oder Informationen über Ihren Smart TV (z. B. die IP-Adresse und Gerät-IDs), die angeforderte Transaktion (z. B. Wunsch erhalten zu kaufen oder zu mieten das Video) und Ihre Nutzung der Anwendung oder des Dienstes. Samsung ist nicht verantwortlich für diese Anbieter Datenschutz- oder Sicherheitspraktiken.
Deprimierend genug, all dies ist nur mehr Beweise, die "Ja wenn Ihr intelligentes Gerät mit dem Internet verbunden ist, dann ist es wahrscheinlich sammeln Daten auf Sie." So wird Samsungs Privatsphäre Eintritt plötzlich von Überraschung zum Status Quo. Auch fügt digitale Spionage nur der bereits vorhandenen Liste der Gründe, warum smart-TVs wirklich wie andere TV-Modeerscheinung Absterben sollte. Aber TV-Hersteller machen es ziemlich offensichtlich, dass diese Modeerscheinung hier ist zu bleiben, und es kommt mit einer Zeit von Fernsehern, die hören können. [Daily Beast und Toms Guide]