San Bernardino iPhone: U.S. endet Fall Apple nach dem Zugriff auf Daten ohne fremde Hilfe

Bei dem Gericht einreichen sind Silicon Valley und Washington bereit wieder einen kalten Krieg über die richtige Balance zwischen Privatsphäre und Strafverfolgungsbehörden im Zeitalter der apps

Die US-Regierung ließ Gericht Kampf gegen Apple nachdem das FBI erfolgreich Daten vom iPhone von San Bernardino Schütze Syed Farook, zog nach Gerichtsakten.

Die Entwicklung beendete effektiv eine sechswöchige juristische Schlacht bereit, Form digitaler Datenschutz für viele Jahre. Stattdessen sind Silicon Valley und Washington eine schwelende kalten Krieges über die richtige Balance zwischen Privatsphäre und Strafverfolgungsbehörden im Zeitalter der apps wieder bereit.

Justizministerium Rechtsanwälte schrieb in einem Gericht Einreichung Montag Abend, dass sie nicht mehr von Apple Hilfe bei der Fortbewegung die Gegenmaßnahmen auf Farook Gerät benötigt.

"Die Regierung hat nun erfolgreich auf Farooks iPhone gespeicherten Daten zugegriffen und daher nicht mehr benötigt die Unterstützung von Apple Inc", sagte die Regierung. Es dann forderte das Gericht auf einen Gerichtsbeschluss 16 Februar Räumen verlangt Apple erstellen Software, die iPhone-Sicherheitseinstellungen zur Unterstützung der Regierung Ermittler geschwächt.

Bei einer Telefonkonferenz mit Reportern, die das Department of Justice organisiert, eine offizielle Polizei lehnte es ab, Details über die Technik bieten anders als um zu sagen, dass kamen es von außerhalb der Regierung. The Guardian berichtete, dass die Technik verwendet, die von der Regierung eingestuft worden ist.

Der Beamte ging auch zu sagen, ob die Regierung würde die Technik, die wahrscheinlich eine Störung der Sicherheit in das Telefon nutzt – mit Apple teilen. Damit würde vermutlich dazu führen, dass das Unternehmen um die Sicherheitslücke zu patchen. Dadurch bleibt das Justizministerium eine schwierige Wahl: alle iPhones mehr von anderen Hackern und Regierungen, die wissen, wie man im Inneren zu sichern, oder erhalten eine investigative Technik zu machen.

Die Regierung am Montag würde nur bestätigen, dass die Technik funktioniert auf dem iPhone Modell Farook verwendet – das iPhone 5c – aber es ist möglich, die es bei anderen Modellen funktionieren könnte, die die gleiche Software laufen.

Apple kämpften die Februar gerichtliche Anordnung mit einem massiven Öffentlichkeitsarbeit und juristische Kampagne. Das Unternehmen Amerikas am wertvollsten, argumentiert, dass das Unternehmen seine Werte sowie die Sicherheit und Privatsphäre aller seiner Kunden verraten zwingen würde, solche Software zu schaffen.

Apple Chef Tim Cook argumentierte, dass wenn Apple gezwungen waren, ihre Produkte zu überarbeiten, die Büchse der Pandora öffnen würde, die die übergroße Regierungskontrolle wie Silicon Valley seine Produkte macht geben könnte.

Der Fall gezwungen öffentliche Führung von Barack Obama, Bill Gates zu erklären, wo sie auf die Balance zwischen Privatsphäre und Staatssicherheit standen. Es trat auch Gesetzgeber in den höchsten Gang Handwerk Gesetzgebung für eine neue Generation von Geräten und Messaging-Dienste, die auf starke Verschlüsselung zum Schutz der Privatsphäre der Nutzer angewiesen.

Meinungsumfragen zeigten, dass die Öffentlichkeit eng mit der US-Regierung einseitig.

In gewisser Weise dreht das Ende der Schlacht die Uhr zurück bis 15. Februar, am Tag vor der San Bernardino iPhone Kampf vor Gericht ging. Zur Zeit Behörden und Technologen wurden öffentlich diskutieren, wie Verschlüsselung Strafverfolgung betrifft aber Vokalsatz veröffentlicht weitgehend zu vermeiden.

Jedoch kann die Schlägerei Apple etwas langfristig unterstützt haben. Nachdem der San Bernardino-Fall publik wurde, schob Apple einen New Yorker Richter Regel zu seinen Gunsten in einem ähnlichen Fall. Dieses Urteil könnte ist nicht verbindlich aber lehrreich, die mehrere andere Gerichte iPhone entsperren Fälle.

Es ist unklar, was der nächste Schritt für jede Seite sein wird.

Regierung Anwälte haben bereits vorgesehenen strafrechtliche Ermittlungen, die Verschlüsselung oder andere Datenschutzfunktionen von verschiedenen Messaging-Dienste wie Facebook, Whatsapp, Fortbewegung, jedoch sollen diese Unternehmen vor Gericht zu bringen.

"Es bleibt eine Priorität für die Regierung um sicherzustellen, dass Strafverfolgungsbehörden kann wichtigen digitale Informationen zum Schutz der nationalen Sicherheit und der öffentlichen Sicherheit, entweder mit Zusammenarbeit von Beteiligten oder durch das Gerichtssystem versagt Zusammenarbeit,", sagte Sprecherin des Justizministerium Melanie Newman. "Wir werden weiterhin alle verfügbare Optionen für diese Mission, einschließlich sucht die Zusammenarbeit mit Herstellern und im Vertrauen auf die Kreativität der sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor zu verfolgen."

In das Gespräch mit Reportern am Montag wollte den Gesetzdurchführungbeamten eindeutig sagen, ob das FBI seine neue iPhone-hacking-Technik mit anderen Agenturen, wie Zustand und lokalen Polizeidienststellen, stymied durch iPhone-Verschlüsselung teilen würde.

"Wir weiterhin sie in geeigneten Fällen zu unterstützen", sagte der Beamte.

Das Ergebnis "erscheint nur eine Verzögerung von einem unvermeidlichen Kampf", sagte Alex Abdo, einem Mitarbeiter-Anwalt für die American Civil Liberties Union.

In einer Erklärung am Montag Abend, Apple sagte: "dieser Fall sollte nie gebracht." Aber die iPhone-Hersteller nicht ihren Sieg und machte klar, dass es die Debatte mit der Regierung als laufende anstatt angesiedelt sieht.

"Wir werden weiterhin Polizei mit ihren Ermittlungen helfen wie wir die ganze Zeit getan haben," sagte das Unternehmen. "Und wir werden weiterhin die Sicherheit unserer Produkte als Gefahren zu erhöhen und Angriffe auf unsere Daten häufiger und anspruchsvoller geworden."