Saugen sie Dudes. Wissenschaft beweist, dass Frauen besser Programmierer sind.

Jungs können laut Regel die dunklen Ecken des Internets und der "Computer-Nerds" betrachtet werden, aber es ist nach einem neuen Papier Cal Poly und North Carolina State University, die Damen, die Esel und unter Namen treten sind, wenn es um Programmierung geht.

Das Papier noch aus Peer überprüfen und somit unter aller Kritik, die Jungs dabei zweifellos schleudern werden, untersucht die Aktionen von 4 Millionen Menschen, die an einem einzigen Tag auf GitHub angemeldet. Mit der Wissenschaft konnten die Forscher das Geschlecht von 1,4 Millionen Benutzer bestimmen. Sie fanden, dass 78,6 Prozent ziehen Forderungen von Frauen im Vergleich zu den 74,6 Prozent von Männern akzeptiert angenommen wurden. Das heißt der Code Frauen zu GitHub beitragen ist wahrscheinlicher, von Gleichaltrigen akzeptiert zu werden.

Einer der Gründe, die vorgeschlagen? "Frauen spenden überproportional, die Projekte mehr dringend brauchen."

Dieser Anträge, dringende oder auf andere Weise, werden jedoch nur akzeptiert, wenn die Frauen ihr Geschlecht geradezu anzeigen nicht. Frauen mit geschlechtsneutral Profile fand ihre Arbeit aufgenommen 71,8 Prozent der Zeit, und diese Zahl auf nur 62,5 Prozent gesunken, als ihr Geschlecht ohne weiteres erkennbar wurde.

Laut der Zeitung "Frauen haben eine höhere Akzeptanz des Pull-Anforderungen insgesamt, aber wenn sie Außenseiter sind und ihr Geschlecht erkennbar ist, haben sie eine geringere Akzeptanz als Männer."

Das Papier geht weiter zu schließen, was wir alle denken: "unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass obwohl Frauen auf Github insgesamt kompetenter sein können, Vorurteile gegen sie dennoch vorhanden ist."

Also kann es losgehen. Frauen sind statistisch besser Programmierer dann Dudes, aber die Gender-Bias und der systemischen Sexismus innewohnt, der Industrie, sind sie niedrig zu halten.

Danke Jungs.

[PeerJ über BBC]

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].