Save the Planet: weniger Kinder haben
Für Menschen, die auf der Suche nach Möglichkeiten, ihren "Carbon Footprint" zu reduzieren, haben wir nachfolgend eine radikale Idee, die eine große langfristige Wirkung haben könnte einige Wissenschaftler sagen: weniger Kinder haben.
Eine Studie von Statistikern an der Oregon State University ergab, dass in den Vereinigten Staaten, die Kohlenstoff-Erbe und Gewächshaus Gas ein zusätzliches Kind wirkt fast 20 Mal wichtiger als einige der anderen umweltfreundliche Praktiken Menschen während ihres gesamten Lebens beschäftigen könnte – Dinge wie Autofahren hohe Laufleistung, recycling oder die Verwendung energieeffizienter Geräte und Lampen.
"In den Diskussionen über den Klimawandel, wir neigen dazu, auf die CO2-Emissionen des Individuums in seinem Leben", sagte Studie Teammitglied Paul Murtaugh. "Das sind wichtige Fragen, und es ist wichtig, dass sie in Betracht gezogen werden sollte. Aber eine zusätzliche Herausforderung für uns ist weiterhin Bevölkerungswachstum und steigenden globalen Verbrauch von Ressourcen."
Reproduktive Entscheidungen sagte noch nicht so viel Aufmerksamkeit bei der Betrachtung des menschlichen Einflusses auf die Erde, Murtaugh. Als Einzelperson produziert ein Kind – und das Kind produziert potenziell mehr Nachkommen in der Zukunft – die Auswirkungen auf die Umwelt kann oft die Auswirkungen von einer Person im Laufe ihres Lebens produziert werden.
Eines Kindes Auswirkungen
Unter den derzeitigen Bedingungen in den Vereinigten Staaten zum Beispiel jedes Kind letztlich fügt rund 9.441 Tonnen Kohlendioxid zu älteren Kohlenstoff eine durchschnittliche Elternteil – etwa 5,7 Mal die Lebensdauer Emissionen, die im Durchschnitt, eine Person ist verantwortlich.
Die Wirkung kommt nicht nur durch erhöhte Emissionen von Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen — größere Populationen auch generieren mehr Abfall und Steuer-Wasser-Vorräte.
Anderen ausgefallenen Umweltauswirkungen wurden kürzlich in den Nachrichten:
- Ein 2007 Studie festgestellt, dass Scheidung Ressourcen vergeudet, weil Menschen, die einmal Ressourcen wie Energie jetzt gemeinsame doppelt so viel unter zwei Dächern verwendet.
- Die aktuelle Adipositas-Epidemie kann auch das Klima Schaden werden, weil Lebensmittelproduktion einen wichtigen Beitrag zur globalen Erwärmung ist.
Die Auswirkungen der Kinder unterscheidet sich zwischen den Ländern. Während einigen Entwicklungsländern viel höhere Populationen und Bevölkerungswachstum als die Vereinigten Staaten haben, ist die Gesamtauswirkung auf die weltweiten CO2-Gleichung oft durch kürzere Lebensdauer und weniger Verbrauch reduziert. Die langfristige Auswirkungen eines Kindes, geboren in einer Familie in China ist weniger als ein Fünftel der Einfluss eines Kindes, geboren in den Vereinigten Staaten, die Studie ergab.
Aber wie die sich entwickelnde Welt seiner Bevölkerung und Verbrauch erhöht, kann diese Gleichung auch heraus.
"China und Indien jetzt stetig ihre CO2-Emissionen und der industriellen Entwicklung und anderen Entwicklungsländern können auch weiterhin Suche nach höherem Lebensstandard zu erhöhen", sagte Murtaugh.
Nicht dafür recht
Die Forscher beachten Sie, dass sie sind nicht für staatliche Kontrollen oder Intervention auf Bevölkerungsfragen, aber sagen, sie wollen einfach nur die Umweltfolgen ihrer reproduktiven Entscheidungen bewusst zu machen.
"Viele Menschen nichts von der Kraft des exponentiellen Bevölkerungswachstum," sagte Murtaugh. "Zukunft Wachstum verstärkt die Folgen der Volksrepublik reproduktiven Entscheidungen heute, genauso wie Zinsen und Zinseszinsen einen Kontostand verstärkt."
Murtaugh Ergebnisse sind detailliert in einem 2009-Ausgabe der Zeitschrift Global Environmental Change.
- Umfrage: Sollten Menschen weniger Kinder zur Rettung des Planeten haben?
- Quiz: Was ist Ihren ökologischen Fußabdruck?
- 10 Wege, um Ihr Haus grün