Schaffen wir Übermenschen? Q&A mit Autor James Rollins

Er ist wie Indiana Jones in einem Laborkittel: Autor James Rollins Tieftauchgänge nimmt, wenn er die Wissenschaft, die webt untersucht wird, während seine Regierung Spionage-Thriller. Und mit seinem neuesten Roman "The Bone Labyrinth" (William Morrow, 2015), seine Forschungen führten ihn von Angesicht zu Angesicht mit dem Innenleben der Gentechnik, bizarre hybride Tiere und Übermenschen.

In "The Bone Labyrinth", veröffentlicht in dieser Woche macht ein Archäologe eine schockierende Entdeckung Skelette in einem unterirdischen katholischen Kapelle. Rollins Zeichen führt der Weg der Entdeckung aus dem Vatikan zu den hohen Anden, wo sie die legendäre versunkene Subkontinent von Atlantis suchen. Dabei erklingt die ursprüngliche Entdeckung in der Kapelle zurück in High-Tech-genetische Forschungslabors in Atlanta und in Peking, wo chinesische Wissenschaftler versuchen, das Skelett zu stehlen. [Science Fact or Fiction? 20 Vorstellungswelten]

Rollins, die einen Ph.d. in der Veterinärmedizin hat, dauerte einige Zeit, über Gentechnik, die Zukunft der Menschheit und die ethischen Grenzen der Wissenschaft zu sprechen.

(Diese Q&A wurde für Länge und Klarheit bearbeitet.)

Leben Wissenschaft: Ein Zitat aus "The Bone Labyrinth" liest "Forschung ist heute mehr zu sehen, ob etwas kann sein getan im Vergleich zu urteilen If es sollte. Es ist ein Wissen um wissen, unabhängig von der Auswirkung auf die Welt." Das heißt Sie sprechen? Ist das, was Sie persönlich glauben?

James Rollins: Ja, ich glaube, dass. Ich denke manchmal, die Reichweite der Wissenschaft schneller als seine Kapazität zu begreifen ist. Gentechnik ist die Welt so schnell jetzt verändert. Die CRISPR-Cas9-Technik können wir eine Einheit DNA auszureißen und mit großer Präzision zu ersetzen. Und einer der Menschen, die ich in der Forschung für dieses Buch interviewt sagte mir, wir haben jetzt die Möglichkeit dazu Keimbahn bearbeiten, wo jeder, der eine grundlegende Biologie-Studium und Vertrautheit mit den Embryonen Embryo ziemlich leicht ändern können. Und das ist etwas, das relativ neu ist. Es ist gerade in den letzten fünf bis 10 Jahren, dass die entwickelt worden ist.

Live Science: Dinge wie diese sind oft ein zweischneidiges Schwert. Was ist der Vorteil der Gentechnik?

Rollins: Eine Seite der Medaille ist, dass diese Forschung große Vorteile hat. Selbst zu schaffen, diese grundsätzlich Chimären [oder Tiere geschaffen aus dem genetischen Material von anderen Arten], führt zu besseren Tiermodelle zur Erforschung von Krankheiten. Es gibt Forschung wo Mäuse menschliche Tumoren gegeben sind, so können wir Krebs studieren; Es gibt Ratten mit menschlichen Immunsystem, die AIDS-Forschung helfen können. Und einige Gruppen betrachten wachsende menschliche Organe bei Tieren genauer Übereinstimmung Patienten helfen, die Transplantationen [mit Gebern] benötigen.

Live Wissenschaft: Was ist der Nachteil der hybride Tiere erstellen?

Rollins: Also, diese Hybriden haben einen Vorteil, aber wenn wir bekommen auf der schiefen Ebene zur Eugenik? Eines der Dinge, die ich bei Recherchen für dieses Buch war, dass das Internationale Olympische Komitee Umgang mit Menschen, die genetisch Athleten für Verbesserungen der Technik kann in Frage stellt. Wann werde wir nichtmenschlichen? [6 Ausgestorbene Tierarten, die wieder zum Leben erweckt werden können]

September dieses Jahres die National Institutes of Health setzen ein Moratorium für menschliche Stammzellen teilweise menschliche Kreaturen zu erstellen, und es gibt prominente Wissenschaftler, die das Gefühl, dass dies mit einem zukunftsträchtigen Gebiet der Forschung in einem entscheidenden Moment stört. Also die Frage dann wird, wenn die USA es verbietet und anderen Ländern nicht, verlieren wir den Boden?

Live Science: Ist es ein anderes "Schlüssel" draußen, dass Sie Angst, etwas wo Sie denken, "Mann, wenn Wissenschaft X schließlich herausfindet, die Büchse der Pandora öffnet?"

Rollins: Wir sind jetzt an dieser Schwelle. Eines der Themen, die ich in diesem Buch zu erhöhen ist, dass wir an dem Punkt, wo wir die perfekte Baby entwickeln könnte. George Church [Professor für Genetik an der Harvard Medical School], einer der Menschen, die ich, für dieses Buch untersucht wurde gefunden im Grunde eine Handvoll etwa 10 Gene, die in der menschlichen Bevölkerung jetzt, die effektiv, Menschen außergewöhnliche Fähigkeiten geben, wenn sie mit ihnen geboren werden. Gibt es ein Gen in bestimmten Individuen, die Ihre Knochen so schwer macht, dass sie chirurgische Bohrer brechen können. Es gibt eine andere, die Anfälligkeit für Herz-Kreislauferkrankungen erheblich reduziert. Gibt es ein anderes gen, das macht dich fast unverwundbar zu Alzheimer und Demenz, so dass Sie bleiben können bis zu einem sehr fortgeschrittenen Alter scharf. Dies sind nur die "besseren" Gene, vielleicht wir ein Baby, das seine Knochen nicht brechen schaffen, und haben nie Herzerkrankung oder Demenz. Wir können buchstäblich, an dieser Stelle tun. Also... tun wir das? Schaffen wir "Ebenen" des Menschen, von die einige wäre wirklich besser als andere?

Wissenschaft Live: Das klingt wie "Brave New World" vor der Haustür. Aldous Huxley klopft.

Rollins: Richtig, denn wir theoretisch reden über das Erstellen von Superenhanced Personen. Und es ist nicht wie das ist 10 Jahre, 15 Jahre auf der ganzen Linie; [möglicherweise] Menschen beginnen, tun dies bereits.

Live Science: Immer wieder streng an das Tier Ende — und vielleicht ist dies auch umgangssprachlich – aber wie nahe sind wir zum "Jurassic Park"?

Rollins: Ich weiß nicht, ob wir an dieser Stelle Dinosaurier von Grund auf neu erstellen können. Aber ich habe einige Nachforschungen für meinen letzten Roman "die sechste Aussterben" [William Morrow, 2015] über die Schaffung von ausgestorbener Arten. Es ist eigentlich ein Begriff für sie – "de-vom Aussterben bedroht" – wo du nimmst die DNA des Tieres eng verwandt und sehen, ob Sie zwicken, reicht es aus, die ausgestorbenen Arten neu zu erstellen. Manche Leute versuchen es mit einem Elefanten das Wollhaarmammut neu zu erstellen. Es gibt Menschen, die versuchen, die Auerochsen, eine ausgestorbene Form des Viehs neu. Also sind wir nah dran. Aber ich denke, dass Dinosaurier deutlich unten den Hecht an diesem Punkt sind. [Real-Life "Jurassic World" Dinos kann 10 Jahre ab, werden Wissenschaftler sagt]

Leben Wissenschaft: Wir haben vor zwei Jahren gesprochen, wenn "The Eye of God" [Harper, 2014] herauskam, und Sie hatte einen Charakter mit einem implantierten RFID-Chip. Sie Sprachen über magnetische Implantate in Ihren Fingerspitzen immer selbst. Sie waren völlig mit dieser Art von "Transhumanismus" Bewegung an Bord. Was ist der Unterschied mit der Gentechnik in Ihrem neuen Roman, und wo ziehen Sie die Linie?

Rollins: Ich möchte noch die magnetischen Fingerspitzen zu tun! Das wäre so cool! Aber ich ziehe die Linie bei eingeschleuste Gene in der menschlichen Bevölkerung, das sind weiterhin in der Bevölkerung, [und] potenziell verunreinigen den Genpool. Mit der Übermensch... können Sie die Magneten herausnehmen. Und wenn Sie ein Kind haben, sie gehen nicht mit magnetischen Fingern geboren werden. Ich ziehe die Linie bei Keimbahn bearbeiten, Einnahme von Spermien und Eizellen und die Einführung nicht-menschliche Elemente oder Elemente, die gelten "besser."

Nun weiß "besser" klingt besser, aber wir nie, wo das geht. Sehen Sie was passiert, wenn die Chinesen ab Familien nur ein Kind, [eine Politik, die zu Ende gegangenen] zu begrenzen. Die Einstellung war, ein männliches Kind zu haben, so dass sie eine Menge von weiblichen Kindern abgebrochen wurden. Wie, dass sich eine Generation auf der ganzen Linie lohnt, wissen wir nicht. Menschenkenntnis kann beängstigend sein, und menschlicher Weisheit ist nicht abgeschlossen. Wir können Entscheidungen treffen, die nicht klug sind. Wir haben Zugang zu starten prebuilding Übermenschen mit erweiterten Knochen und alle Funktionen, die wir wollen, die befürchte ich, dass nur für ausgewählte Personen wäre. Es gibt eine Kosten für alles.

Wissenschaft Live: Viele Menschen verlieren Schlaf in der Nacht sorgen nächsten Monat Hypothek oder ihr Kind-Ball-Spiel. Halten Fragen wie diese nachts Sie sich?

Rollins: Letztendlich bin ich Optimist. Ich denke, dass die Linien gezeichnet werden. Die Tatsache, dass im September die NIH dieses Moratorium an menschlichen Stammzellen in nicht-menschlichen Wesen ist ein guter Pullback. Und da ich fertig, dieses Buch zu schreiben, der NIH verboten auch Forschung an Menschenaffen. Damit Menschen bewusst sind. Ich denke, letztlich wir als Spezies lernen. Wir werden besser. Meine Befürchtung ist vielleicht ein Labor irgendwo in einem fremden Land, wo sie nicht durch Verordnungen oder Ethik [überqueren die Linie] geführt sind. Aber ich bin genug Optimist, die ich nachts nicht schlafen kann.

Ähnliche Artikel dieser Art werden in einem miesen aussehende Blog archiviert. Sie können auch @McLauchlin auf Twitter folgen.

Folgen Sie Leben-Wissenschaft @livescience , Facebook & Google + .