Schätzung der tatsächlichen Kosten invasiver Arten in großen Seen
Behind the Scenes Artikel wurde LiveScience in Zusammenarbeit mit der National Science Foundation zur Verfügung gestellt.
Die großen Seen beherbergen derzeit etablierte Populationen von mehr als 50 nicht-einheimischer Arten, die in diesen Gewässern von Seeschiffen geworfen wurden.
Als Student der Ökologie habe mich lange gefragt, was die Gesamtkosten der Einführungen so viele Arten, die Auswirkungen auf die Fähigkeit der diese kritischen Gewässer, Sport und kommerzielle Fischerei und Tierbeobachtungen zu unterstützen ist.
Aber als ich anfing, diese wichtige Frage für meine Doktorarbeit zu untersuchen, habe ich entdeckt, zu meinem Entsetzen —, keine Kostenschätzungen verfügbar waren.
So unternahm ich eine Studie, um solche Schäden, die durch die gebietsfremden Arten eingeführt von Hochsee-Schiffe auf den großen Seen umfassend zu messen. Obwohl mein Studium Versand in den großen Seen eingeführten Arten angesprochen, wurden mehr als 180 nicht heimischer Arten zu den Seen über verschiedene Wege eingeführt.
Wie Messen ich die Verluste? Ich habe einen neuen Ansatz um zu ökologischen Schaden genannt strukturierten Beurteilung durch Sachverständige zu beurteilen. Dieser Ansatz synthetisiert Informationen von Wissenschaftlern und anderen Experten, die Werte der Variablen zu schätzen, die aus technischen oder ethischen Gründen, nicht direkt gemessen werden können.
Meine Forschung fand schließlich mich fahren in einem Pickup-Truck mit eine internationale Vorreiterrolle bei der Verwendung von strukturierten Beurteilung durch Sachverständige: Roger Cooke, eine Forschung Lehrstuhl an Ressourcen für die Zukunft in Washington, D.C. Roger und ich waren Richtung Norden in Richtung Sault Ste Marie, Michigan, wo wir interviewten großen Seen Fischerei-Experte Mark Ebener über was diese Fischerei ohne Schiff getragen Arten aussehen würde.
Unser Interview mit Mark war die erste von neun wir diesen Monat mit Experten in der ganzen Region der großen Seen führten – einschließlich der Professoren, die großen Seen Nahrungsketten und das natürliche Ressourcenökonomie der Region, als auch die Regierung Fischerei Biologen spezialisiert.
Nach dem Interview frühstückten wir mit Mark, der zufällig auch ein Experte über die besten Plätze zu essen Fisch frisch vom Lake Superior. Bei einem bescheidenen Diner am Stadtrand bestellten jeder von uns die Felchen Platte (Felchen sind native zu den großen Seen).
Als die Kellnerin unsere Mahlzeiten brachte, bewunderte ich die zwei große Filets, eingebettet in eine großzügige Portion Pommes frites, sitzt neben einer Kugel hausgemachtem Krautsalat. Mit dem ersten Bissen wuchs meine Bewunderung. Felchen ist mild und zart; einige der frühen Entdecker in der Region der großen Seen genannt Heringsmaräne den "besten Fisch der Welt," sagt "man konnte tagelang Essen und nie müde davon." " Basierend auf der Schmackhaftigkeit meiner Mahlzeit an diesem Tag, denke ich, dass sie Recht hatten.
Die Felchen gehört zu den Naturschätzen der großen Seen, die durch nicht-Native Zebra und Quagga Muscheln ernsthaft geschädigt worden sind. Warum? Denn eine der Lieblingsspeisen der Felchen Diporeia, eine nahrhaften Süßwasser Garnelen, die in Seesedimenten lebt. Aber da die invasiven Zebra und Quagga Muscheln eingeführt wurden und dann begann dominieren Seegrund Lebensräume, die Diporeia Garnelen verschwunden.
Gezwungen, Muscheln anstelle von energiereichen Diporeia Garnelen essen, sind Felchen kleiner und weniger gesund geworden. So ihren Marktwert gesunken, und die Gewinne der Berufsfischer, die sie zu ernten sind zurückgegangen.
Nach einer anderen Experteninterview in Sandusky, Ohio saß ich mit meinem Ph.d.-Berater David Lodge an einem Picknicktisch an einem warmen Abend Anfang Oktober. Essen ein Abendessen der Barsch Sandwiches, sahen wir uns über den Eriesee, nur einen Steinwurf entfernt.
Yellow Barsch sind lecker, nicht zu faul und haben eine feste, leicht schuppige Textur, die perfekt mit den weichen frisch gebackene Brötchen mein Sandwich vernetzt. Die Kombination aus das köstliche Essen, die Landschaft, und meine Gedanken und Gefühle während dieser einfachen Moment machte es unter den denkwürdigsten erfahrungsgemäß Graduiertenschule.
Dennoch ist die Tatsache, dass nicht-heimische Arten Populationen von gelb Barsch zusammen mit anderen wichtigen Arten von Sport und kommerzielle Fische im See Erie schädlich sind weiterhin an mir zu nagen.
Ich verstehe, dass manche Menschen nicht besonders Felchen Platten kümmern können oder Barsch-Picknicks oder sogar Vogelbeobachtung am Punkt Pélée Sandwich. Dennoch, in irgendeiner Weise profitieren alle im Gebiet großen Seen aus ökonomischen und ökologischen Ökosystemdienstleistungen durch die natürlichen Ressourcen der großen Seen.
Die Ergebnisse meiner Interviews mit Roger, Mark und viele andere Experten zeigten, dass Schiff getragen invasive Arten verantwortlich für mehr als $ 200 Millionen an Verlusten auf Leistungen von Ökosystem-Dienstleistungen im Jahr 2006 waren.
Diese Zahl beinhaltet keine Verluste für die kanadische Wirtschaft, Eigenschaft-Wert-Verlusten in den Vereinigten Staaten gebunden an invasive Muschel betriebenen Algen Ausbrüche und erhebliche Verluste an Staaten außerhalb der Region der großen Seen, die durch die Verbreitung von Zebra und Quagga Muscheln geschädigt worden sind.
Ich hoffe, dass meine Schätzung $ 200 Millionen verlorene Vorteile helfen, fundierte Entscheidungen für die Kontrolle von nicht-einheimischen Arten bereits in den großen Seen und die Vermeidung von zukünftigen Invasionen zu fördern.
Zu diesem Zweck meine Forschungsgruppe einer Pressemitteilung auf meine Schätzung letzten Sommer, und die Geschichte wurde in vielen nationalen Zeitungen aufgegriffen. Darüber hinaus Dr. Lodge vor kurzem hielt einen Vortrag über unsere Forschung, eine internationale Aufsichtsbehörde bekannt als The Great Lakes Kommission und präsentieren wir diese Forschung auf der Jahrestagung der American Association for Advancement of Science in Chicago im Februar 2009.
Bitte besuchen Sie diese Website für meine Forschungsgruppe Pressemitteilung und weitere Informationen über die Auswirkungen von gebietsfremden Arten auf den großen Seen.
- Video – wer die meisten für Erde Übel zahlt?
- 10 Arten Erfolgsgeschichten
- Galerie: Freak Fisch
Anmerkung der Redaktion: Dieser Forschung wurde unterstützt durch die nationalen
Science Foundation (NSF), der Bundesagentur für grundlegende Finanzierung angeklagt
Forschung und Ausbildung in allen Bereichen der Wissenschaft und Technik. Sehen, die hinter den Kulissen Archiv.