Schottische Regierung veröffentlicht Weißbuch zur Unabhängigkeit: Politik live-Blog

In den letzten Stunden hat die Geschichte nicht enorm verändert. Hier sind vier am Nachmittag Nachrichten-Linien.

• Alex Salmond, Schottlands erste Minister, hat behauptet, dass die Konservativen und Labour eine Währungsunion mit ein unabhängiges Schottland als "Gehabe" blockieren würden entlassen. Er sagte BBC News: "Ich denke, jeder in Schottland kann sagen, der Unterschied zwischen Posen und der Realität."

• Nicola Sturgeon, Salmonds Stellvertreter, hat gesagt: dem schottischen Parlament, Schottland für die Unabhängigkeit stimmen, sie würden erwarten schottischer Politiker zu vereinen und Rückzug aus dem Vereinigten Königreich zusammen zu verhandeln. Sie möchten, dass Menschen wie Alistair Darling und Gordon Brown in der schottischen Verhandlungsteam einbezogen werden, sagte sie.

• Besser zusammen, die Anti-Unabhängigkeit-Kampagne hat die SNP für seine Pläne zur Kinderbetreuung jetzt verlängern nicht umsetzen, wie es unter Übertragung kann angegriffen.

• Alistair Darling, Better Together-Führer, hat gesagt, dass Schottland nicht leisten konnte, weiter mit dem Pfund ohne eine Währungsunion mit dem Rest des Vereinigten Königreichs, weil schottische Banken nicht in der Lage, auf dieser Grundlage zu betreiben wäre. Das ist, was er sagte BBC News.

Wenn wir einfach das Pfund zu verwenden, gibt es keine Möglichkeit schottischen Banken und Versicherungen einen Tag dauern würde, hätten sie keine Zentralbank stehen hinter ihnen.

Aber da ich einpacken, was interessanter ist versucht zu arbeiten, welche Auswirkungen die heutigen Veranstaltungen gehabt haben. Ist Alex Massie Recht zu argumentieren, dass schottische Unabhängigkeit etwas wahrscheinlicher ist als noch vor 24 Stunden? (Siehe 16:51). Ich fürchte, ich werde mit einem ja und Nein Cop.

Ich kann drei Gründe vorstellen warum schottische Unabhängigkeit jetzt (geringfügig) wahrscheinlicher scheint.

3 Gründe warum Unabhängigkeit jetzt wahrscheinlicher ist

1. Salmond hat eine klare, Firma und ziemlich attraktiven Angebot für die schottischen Wähler produziert. Abstimmung-X und Sie bekommen Y. Beim Start heute Morgen gab es kein Unsinn über "Braveheart" Nationalismus, sehr wenig "Moment of Destiny" Zeug, aber nur einen unnachgiebig, Praxisorientierung, welche Veränderungen auftreten nach 2016 (mit einem großen Kinderbetreuung Angebot das Herzstück). Wie ich bereits gesagt habe, war es wie die Lancierung einer Wahl-Manifest. Salmond vielleicht erinnern, dass wenn es um Wahlen und einladende Menschen über politische Fragen, keine Verfassungsänderung abstimmen geht seinen letzten Rekord ziemlich gut ist.

2. Dies entspricht der SNP beste Versuch noch knacken ja Schottlands "Frauen-Problem". Die Umfragen zeigen, dass Frauen weit weniger wahrscheinlich, Unabhängigkeit als Männer (20 % im Vergleich zu 29 %, schottische soziale Haltungen Umfrageergebnissen zufolge) zu unterstützen. Das Angebot der Kinderbetreuung kann einen Unterschied machen. Es dürfte sicherlich mehr Aufmerksamkeit als Argumente über die Feinheiten einer Währungsunion.

3. Schottlands Zukunft, das Weißbuch 650-Seite ist etwa so beeindruckend als Dokument dieser Art überhaupt sein kann. Es ist gut produziert und klar geschrieben, und man können eigentlich unpolitische Wähler einen Blick vorstellen. Warum fuhr die Pressekonferenz für mehr als eine Stunde fort? Und warum ist das Dokument so lange? So kann die SNP Ansprüche widerlegen, dass es keine Fragen beantwortet. Natürlich ist Better Together richtig zu sagen, dass viele Fragen nicht vollständig beantwortet werden. Die Phrase "Wir schlagen" tritt eine ganze Menge, und die SNP nicht sagen, was ihre Pläne sind, wenn sie nicht bekommen, was sie wollen in Unabhängigkeit Verhandlungen Kontingenz. Aber entscheiden Sie sich für Unabhängigkeit einen Sprung des Glaubens zwangsläufig muss, und ein Element des unbekannten zu akzeptieren.

Aber ich kann auch zwei schottische Unabhängigkeit kann Gründe: weniger möglicherweise jetzt weniger wahrscheinlich denken.

2 Gründe, warum Unabhängigkeit jetzt weniger wahrscheinlich

1. ja Schottland sind gut hinten in den Umfragen - und scheint nichts gab heute bekannt, dass dramatisch verändern. Wie ich bereits erläutert habe, denke ich, dass die Kinderbetreuung bieten die pro-Unabhängigkeit-Kampagne hilft. Aber es ist wahrscheinlich nicht ganz raffinierten genug, um die Kampagne umdrehen. In diesem Sinne konnte man heute als eine verpasste Gelegenheit sehen.

Hier sind die Urteile über das Weißbuch aus dem Kommentar ist kostenlose Panel, mit Beiträgen von Ruth Davidson, Alex Bell, Alistair Darling, Mike Small und Joyce McMillan.

Huw Edwards ist nun Interviews mit Alistair Darling, Leiter der Kampagne besser zusammen.

Darling sagt Salmond darauf hindeutet, dass die Währung nicht wichtig ist. Und er ist einfach davon aus, dass eine Währungsunion passieren würde. Er kann nicht davon ausgehen, dass.

Und die SNP konnte nun ihre Kinderbetreuung Pläne umsetzen. Aber sie will nicht, weil sie nicht das Geld, um Westminster gehen wollen. Salmond setzt "Dogma" vor die Notwendigkeit, Maßnahmen ergreifen, um Menschen in Arbeit zu helfen.

Darling sagt schottischen Banken und schottischen Versicherungen keinen Tag ohne eine Zentralbank stehen hinter ihnen dauern würde.

F: einige dieser Ideen kann für Menschen attraktiv sein. Glaubst du, Salmonds Pläne stimmen verschieben könnte?

Darling sagt die Hälfte das Weißbuch ein SNP-Manifest. Aber bezahlen die Steuerzahler dafür.

Menschen werden der Kinderbetreuung Maßnahmen skeptisch, weil die SNP jetzt umsetzen könnte.

Das heißt, die Ergebnisse werden "näher als man denkt", sagt Darling.

Salmond Interview geht weiter.

F: Sie müsste die EU Mitgliedschaft beantragen.

Ja, sagt Salmond. Aber das White Paper erläutert, die so etwas passieren würde.

Die wahre Bedrohung für die EU-Mitgliedschaft Schottlands käme im Vereinigten Königreich verbleiben.

Alex Salmond wird auf BBC News jetzt von Huw Edwards interviewt.

F: wie ist das ein Spiel-Wechsler?

Salmond sagt, es zeigt, was passieren würde, nach Unabhängigkeit.

F: kann Kinderbetreuung jetzt unter Übertragung geändert werden.

Salmond, sagt schließlich die SNP wollen Kinderbetreuung ab dem 1. Lebensjahr zu versorgen. Dies würde helfen, 100.000 mehr Mütter in Arbeit zu bringen. Aber im Moment, wenn es das getan hat, die zusätzlichen Steuereinnahmen würde nach London zu gehen.

F: Was werden Sie tun, wenn der Rest des Vereinigten Königreichs Nein zu einer Währungsunion sagt?

Salmond, sagt, dass eine Währungsunion im Interesse der rUK wäre.

F: nicht ist es absurd, dass ein unabhängiges Schottland auf der Bank of England als Kreditgeber der letzten Instanz zu verlassen?

Nein, sagt Salmond. Seine Aufgabe wäre.

F: aber das ist nicht die voller Unabhängigkeit.

Es steuerliche Unabhängigkeit gleichkäme, sagt Salmond.

Hier ist Grahame-Smith, Generalsekretär des Scottish Trades Union Congress (STUC), auf dem weißen Papier.

Die STUC begrüßt die Veröffentlichung des Weißbuchs und der Ehrgeiz, den diese Schlüsselfragen wie wirtschaftliche Entwicklung und Kinderbetreuung wiedergibt.

Obwohl die meisten Ideen und Positionen gemäß dem Papier schon ganz vertraut sind, die Verpflichtung zur Errichtung eines National Convention für Beschäftigung und Arbeitsbeziehungen ist interessant und von besonderer Bedeutung für die STUC. Wir freuen uns, zu diskutieren, wie ein solches Gremium gemacht werden könnte, in den schottischen Kontext zu arbeiten.

Das White Paper wirft Fragen darüber, wie eine unabhängige schottische Regierung einen nachhaltigen Ansatz zur Besteuerung entwickeln könnte, um wichtige und legitime zusätzliche soziale Investitionen zu finanzieren. Es ist auch enttäuschend, dass neue Argumente kommende waren, echte Bedenken im Zusammenhang mit einer formalen Währungsunion mit rUK zu widerlegen.

Hier ist ein White-Paper lesen Liste, mit den interessantesten Artikel darüber, die ich im Internet gesehen habe.

• Matt Qvortrup an der Schotte sagt, dass das Weißbuch nicht Alex Salmond das Referendum zu gewinnen.

Dieses Dokument, beeindruckend, obwohl es ist, gewinnt nicht das Referendum – wenn alles das Dokument die Schaden wird die Unabhängigkeit bevorzugen.

Um sicher zu sein es gibt viele lobenswerte Ideen im Dokument, und auch viele Süßstoffe, die Berufung auf die auf der Mitte-Links-Arbeit vor allem Wähler -, die möglicherweise versucht, mit Ja Stimmen. Die Liste der politischen Versprechungen ist beeindruckend. Wer aber die am meisten in der Wolle gefärbten Tories möglicherweise gegen dreißig Stunden Kinderbetreuung pro Woche, die Abschaffung der Steuer Schlafzimmer, einen höheren Mindestlohn könnte? Diese Ideen sind etwa so schwierig, wie Mutterschaft und Apfelkuchen zu kritisieren.

Aber Volksabstimmungen sind nicht von Whitepapers gewonnen. Referenden sind gewonnen, wenn Sie die Tagesordnung festlegen und Ihre Gegner in die Defensive zu zwingen...

Das Problem mit weißen Papieren ist, dass sie Geiseln zu Vermögen. Sie ermöglichen es dem Gegner, auf die schwächeren Argumente zu konzentrieren und damit von der größeren Debatte abzulenken...

Abstimmungskampagnen werden nicht gewonnen, von denen, die versuchen, rationale Argumente - dargelegt noch sind Wahlkämpfe. Um zu gewinnen muss eine zielstrebig, und bereit sein, alle verfügbaren Mittel einsetzen. Nur denken Sie zurück an das Referendum 1998 auf das Karfreitagsabkommen in Nordirland im Jahr 1998. In diesem Referendum Tony Blair und andere Unterstützung eine "Ja" vereinfacht das Argument und ausgebeutet, Angst und Unsicherheit mit gutem Erfolg. Schottland muss ja das gleiche zu tun, wenn sie Chance auf den Sieg haben. Für die Politik berät keine sanfte Wettkampf, sondern ein Krieg der Worte.

• Nick Robinson in seinem BBC-Blog sagt, dass der Weißbuch Start relativ zurückhaltend war.

Heute dachte ich könnte fühlen sich wie bei der Geburt einer neuen Nation - oder zumindest den ersten Scan zeigt Großbritanniens nachkommen könnte folgendermaßen aussehen.

Doch Schottlands erster Minister und sein Stellvertreter verhielt sich heute weniger wie aufgeregte Hebammen und mehr Bewegung wie Low-Key, gut informierte Führungskräfte startet ein corporate Re-branding

Ihre Tonhöhe zu einem nach wie vor skeptisch schottischen Wähler ist: Unabhängigkeit wäre alles noch viel gar nichts ändern.

• Alex Massie in die Specator sagt, dass schottische Unabhängigkeit dürfte ein wenig mehr, als es, als Folge der heutigen Markteinführung war.

Eine Idee einmal undenkbar ist absolut denkbar. Das Fehlen des Dramas – war das barmherzige fehlen der Dudelsack-und-Braveheart-Bullshit – beim Start das Papier ganz bewusst. Das ist Alex Salmond und Nicola Sturgeon bestanden, eine nüchterne, vernünftige Berechnung des nationalen Interesses. Es ist keine romantische toben in die Heide oder eine zum Scheitern verurteilt Jacobite Jolly.

• Gary Gibbon auf seinem Channel 4 News Blog sagt Treasury Taktik nach hinten losgehen könnte.

Besteht nicht die Gefahr Übungen wie die gestrige Eingriff durch Chief Finanzminister, MP Danny Alexander, sagen, dass im Durchschnitt Schotten Steuerbescheide von £1000 gehen würde ein Jahr alle klingt vielleicht ein bisschen die regelmäßige Tory Steuer Bombe Kampagnen wie, die die Schotten noch nie mehr als zwei Jahrzehnte lang gestimmt?

• Nick Pearce an das IPPR sagt, dass die SNP nicht braucht Unabhängigkeit Ausweitung der Kinderbetreuung - warten, sondern, dass es richtig zu sagen, dass der Umzug enorme Vorteile bringen würde.

Rentenzahlungen Sie die SNP ist richtig, jedoch, dass viele der steuerlichen Vorteile fließen würde – in Form von erhöhten Steuereinnahmen und geringere – Fiskus ihrer Majestät. Wenn Quebec seine Kinderbetreuungseinrichtungen in den späten 1990er Jahren massiv ausgebaut, die dramatische Zunahme der Beschäftigung von Frauen, die aus den Investitionen flossen zurückgegeben einen erheblichen steuerlichen Bonus: nach einem Jahrzehnt, für jede 100 $ investiert, der Staat habe $147 zurück. Davon bekam Quebec $104, während die Bundesregierung eine Glücksfall von $43 bekam.

Ed Miliband hat zum Weißbuch reagiert.

Es gibt eine Spannung im Herzen des Weißbuchs. In einer Hinsicht ist es im Wesentlichen die SNP-Wahlprogramm für 2016 - geschmückt mit attraktiven Richtlinien. Aber in anderer Hinsicht ist es ein Dokument dargelegt die SNP Eröffnungsangebot für die Unabhängigkeit-Verhandlungen, die eine Ja-Stimme - folgen würde und in diesem Modus ist es aufreizend vage (oder zumindest scheint es zu sein, was ich bisher gesehen habe). Was passieren würde, wenn die britische Regierung sagt Nein zu einer Währungsunion oder die EU, sagte Schottland würde zustimmen muss, um dem Euro beitreten oder Nato Schottland sagte müssten weiterhin Trident hosten, wenn sie Mitglied werden wollte. Es macht viel Sinn für die SNP beginnen jetzt, und weitgehend vermeidet alle zusammen betrachten alle Optionen "zweitbeste" öffentlich zu diesen Themen zu beeinträchtigen. Auf ihrer Pressekonferenz betonte Alex Salmond und Nicola Sturgeon wiederholt, dass "Common Sense" letztendlich durchsetzen würde.

Dennoch gibt es viele Details im Dokument. Hier ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte.

• Schotten würde weiterhin das Pfund nach der Unabhängigkeit nutzen. Das White Paper sagt, dass eine Währungsunion am meisten Sinn für Schottland und für den Rest des Vereinigten Königreichs (rUK) machen würde und auf der Pressekonferenz Salmond und Stör sagte, dass auf dieser Grundlage rUK rechnen ein, unabhängig von der nun Bemerkungen durch das Finanzministerium über die Bank of England weigert sich zuzustimmen. Jedoch das Weißbuch nicht äußern Zweifel an allen Schotten weiterhin nutzen, Sterling, eine SNP-Regierung in ein unabhängiges Schottland Sterling auch ohne eine formale Währung Vereinbarung weiternutzen würde als letztes Mittel hindeutet. Dies ist, was das Dokument sagt:

Der kompetente steuerliche Kommission Working Group zufolge Beibehaltung Sterling als Teil eines formalen Sterling-Gebiet mit dem Vereinigten Königreich die beste Option für ein unabhängiges Schottland und dem Rest des Vereinigten Königreichs wäre.

Letztes Jahr im Spectator, George Eaton schaute ob Arbeit jemals wieder die Parlamentswahlen gewinnen würde , wenn Schottland Großbritannien verlassen. Er stellte fest, dass Ed Miliband 41 Abgeordnete verlieren würde (er hat derzeit 257) während die Tories nur einen (304) verlieren würde. Aber Eaton stellt fest:

Ohne Schottland, Arbeit würde noch im Jahr 1997 gewonnen haben (mit einer Mehrheit von 139, unten von 179), 2001 (129, unten von 167) und 2005 (43, gegenüber 66). Was diejenigen, die sagen, dass Arbeit ohne Schottland gewinnen kann nicht wirklich sagen ist, dass sie nicht, dass Arbeit glauben kann immer eine deutliche Mehrheit wieder gewinnen.

Aber im Jahr 2010, Eaton berechnet, eine Rest von UK-Wahl würde haben produziert eine Tory Mehrheit von 21.

Was wir mit Sicherheit sagen kann ist, dass für Labour Schottland verlassen des UK schwieriger würde es für sie machen zu gewinnen, während die Tories eine einfachere Zeit davon in der Bürzel UK hätten.

Für die Lib Dems 11 ihre 55 m/s sind schottische, aber es ist schwierig zu sagen, ob der Verlust dieser Sitze ihre Chancen auf eine andere Koalition zu bilden, oder nicht schaden würde.

Die Better Together, die "Nein" Kampagne hat löschte diese Grafik illustriert die Gründe Schottland sollte Teil des Vereinigten Königreichs bleiben:

F: Was ist die Kosten für die Kinderbetreuung Politik?

Stör, sagt die SNP bereits Investitionen in die Kinderbetreuung zugenommen hat. Sein Budget von £600 m gestiegen ist. Aber dies eine Politik ist, die Steuereinnahmen generieren würde, sagt sie.

Es würde auch 35.000 Arbeitsplätze im Bereich Kinderbetreuung.

F: gesagt haben Sie Nato-Vertreter, dass Sie willkommen sind?

Salmond sagt, gab es Diskussionen. Schottland erfüllt die Kriterien für Nato-Mitgliedschaft. Sie erwartet, begrüßt werden.

F: geben können Sie Schotten eine hundertprozentige Garantie, das Pfund zu nutzen?

Schottland das Pfund halten, sagt Salmond.

Und das war's. "Ich denke, dass wir einen fairen Kick den Ball gehabt haben," sagt Salmond.

Frage: Sie sagen, dass Sie innerhalb der ersten Amtszeit eine neue schottische Parlament von Trident loswerden wollen. Bedeutet, dass bis zum Jahr 2021?

Chirurg sagt, dass das fragliche 315 dargelegt ist. Die SNP möchte Trident innerhalb der ersten Amtszeit ein schottisches Parlament entfernt. CND verfasste einen Bericht sagen, dass dies in zwei Jahren geschehen könnte.

Einer der Vorteile der Unabhängigkeit ist, dass die Schotten bekommen würde, um diese Wahl zu treffen, sagt sie.

Trident müssten entfernt werden, so schnell wie es sicher getan werden könnte. Sicherheit wäre wichtig.

Frage: jedes Land, das der EU beigetreten ist musste versprechen, dem Euro beizutreten. Warum denken Sie, dass Sie nicht haben?

Salmond sagt, dass Schweden den Euro vor Abstimmungen nicht an nicht beigetreten ist. Das zeigt, dass die neuen Mitgliedstaaten nicht beitreten.

Frage: alles, was Ihre Gegner tun müssen ist immer wieder unangenehme Fragen. Denken Sie, dass Sie keine Zeit mehr werden?

Salmond, sagt, dass seine Sicht der Politik ist, dass die positiven die negativen schlägt. Wir sind auf der positiven Seite, und wir werden gewinnen, sagt er.

Frage: Was würden Sie tun, wenn der Rest des Vereinigten Königreichs Ihren Fall auf eine Währungsunion ablehnt?

Salmond, sagt, dass seine Argumente sehr mächtig sind. Für rUK, sie abzulehnen müssten es ablehnen, was in ihrem eigenen besten Interesse war. Die Vereinbarung von Edinburgh sagt, dass sie dies nicht tun würden.

F: wäre Schotten Leben im Ausland in der Lage, einen schottischen Pass bekommen?

Stör sagt, dass die Bedingungen der Bürgerschaft in einer Tabelle auf Seite 406 dargelegt sind.

Frage: auch wenn Sie eine Währungsunion, Schottland noch nicht die Zinsen bekäme braucht es?

Salmond sagt, dass die Währung Vorschläge basieren auf die Arbeit seiner steuerlichen Arbeitsgruppe mit zwei Nobelpreisträger.

Produktivität in Schottland und dem Rest des Vereinigten Königreichs ist das gleiche. Deshalb eine Währungsunion funktionieren würde.

Aber Salmond sagt, wäre er erster Minister von Wales, wo die Arbeitslosigkeit aus dem Lot mit Arbeitslosigkeit in den Rest des Vereinigten Königreichs ist, er besorgt über eine Währungsunion könnte.

F: also müsste Schottland nie eine eigene Zinssätze festgelegt?

Salmond, so haben die gleichen Zinssätze als Ihre wichtigste Handelspartner gegenseitige Vorteile schafft.

F: Was sind deine Pläne für eine geschriebene Verfassung und die Schaffung eine neue Demokratie?

Salmond sagt, dass diese Pläne im Dokument befinden. Gäbe es ein Verfassungskonvent. Island ist ein Beispiel für ein Land, das sich durch eine schriftliche Verfassung neu belebt hat. Jedes andere Mitglied der Europäischen Union (abgesehen von rUK, vermutlich) hat eine schriftliche Verfassung, sagt er. Und jedes andere Mitglied des Commonwealth zu.

F: Warum sollten Menschen Vertrauen Sie liefern?

Salmond, sagt die SNP als eine Minderheitsregierung im Jahr 2007 begonnen. Dann kam er mit einer Mehrheit wiedergewählt. Das kein Unfall war, sagt er. Es war, weil Leute die Regierung vertraut.

Salmond sagt, dass er ein positives Argument für Unabhängigkeit vorbringt. Aber auf den Seiten 60 und 61 es sagt, was passiert, wenn gab es ein Nein. Schottland würde mit Dreizack, stecken mit der Schlafzimmer steuern, öffentliche Ausgaben zu kürzen sein würde, und Schottland und dem Rest des Vereinigten Königreichs könnte die EU verlassen stecken.

Das sagt einen düsteren Aussichten, er. Aber der Rest des Dokuments ist erhebend.

Frage: hatten Sie Zusicherungen, dass Schottland in der Lage wäre, der Nato beizutreten?

Salmond, sagt 25 von 28 von ihnen keine Atommächte sind. Zwanzig Atomwaffen nicht auf ihrem Boden haben, sagt er.

F: Was gibt Ihnen das Recht zu sagen, was das beste für den Rest des Vereinigten Königreichs in Bezug auf die Währung ist?

Salmond sagt, dass er nach vorne setzen ein Argument, was am besten für den Rest des Vereinigten Königreichs ist.

Wenn Öl und Gas Schottlands nicht im Export enthalten waren, wäre ein "riesiges Loch" in der britischen Zahlungsbilanz.

Die Währung Großbritanniens Vermögen gehört, sagt er.

F: halten werden Schotten das Pfund unabhängig davon, ob der Rest des Vereinigten Königreichs eine Währungsunion akzeptiert?

Salmond, sagt, dass die Position im Dokument befindet.

Schottland einen Teil der Verbindlichkeiten übernehmen würde, sagt er. Aber es würde erwarten, dass einen Anteil der Aktiva. (Dies ist die unterschwellige Drohung nicht zu Schottlands Anteil der UK-Schulden zu bezahlen.)

Q: es wäre schwierige Verhandlungen über Themen wie den Euro, Schengen und die Rückvergütung. Wie können Sie sicher sein, dass Sie bekommen was Sie wollen?

Salmond sagt, dass Schottland nicht am Euro teilnehmen will. Schweden sagt in der gleichen Position, er.

Er sagt, dass die schottische Regierung die gesunde Menschenverstand Lage vorlegt. Es hat allen Grund zu glauben, dass es breite Akzeptanz haben würde.

Stör sagt, dass die schottische Regierung "Kontinuität des Effekts" akzeptiert.

Salmond sagt, dass es Unsicherheit; aber das kommt von Westminster, das das in/Out-Referendum innehat.

F: diskutiert hat die schottische Regierung EU-Mitgliedschaft und seiner Analyse im Weißbuch, mit anderen EU-Ländern?

F: nicht sind diese Richtlinien reversibel?

Salmond, sagt, er glaubt an Auswahl. Menschen sollten die Regierung erhalten, die, der Sie wählen.

Frage: Sie sagen, es gäbe keine Grenzkontrollen. Aber Sie sagt auch, es gäbe eine Agentur für die Außengrenzen, Migration zu kontrollieren. Ist das nicht der Widerspruch?

Salmond sagt, es gäbe keine Grenzkontrollen auf Reisen aus England und Irland. Aber gäbe es Kontrollen kommen Leute von außerhalb, allgemeiner Spielraum-Bereich.

F: Sie schlagen kostenlose Kinderbetreuung für Kinder im Vorschulalter. Tun konnte nicht Sie das jetzt? Und wie viel würde das Kosten?

Stör sagt, dass dieser Vorschlag entworfen, um mehr Frauen in die Arbeitswelt erhalten.

Wenn die Regierung das jetzt täten, würde die Mehreinnahmen nach Whitehall, gehen sagt sie.

Teil zwei des Dokuments den stufenweisen Weg erklärt, was, den diese eingeführt werden würde, sagt sie.

Wenn Schottland die Beteiligung von Frauen am Arbeitsplatz von Schweden hatte, würde Steuereinnahmen um 700 Mio. Pfund zunehmen.

F: wieviel von Unabhängigkeit einzelner Scots profitieren würden?

Salmond, so hätte jeder Schotte £2.400 besser dran, wenn Schottland hatte in der Vergangenheit seine eigenen Finanzen gesteuert.

In der Zukunft Unabhängigkeit Schotten in Höhe von £600 profitieren könnten, sagt er.

Aber der Fall für die Unabhängigkeit stützt sich auf die Politik, die ein unabhängiges Schottland verfolgen würde.

Steuersenkungen werden machbar und erschwinglich, wenn Sie die Einnahmen halten, sagt er.

F: [von der BBCs Nick Robinson - normalerweise fragte zuerst bei Westminster Pressekonferenzen, aber gehalten wartet hier.] Du sagst Schotten halten das Pfund und werden streng auf BBC zu sehen. Zugeben sollten nicht Sie, dass es ein Zweifel über diese Ergebnisse?

Salmond, sagt letzte Woche gab es eine knappe Geschichte sagen, dass die Schotten nicht in der Lage, die Dr. Who 50. Jubiläums-special zu sehen gewesen wäre. Diese Geschichte lief für einige Stunden vor der Nein-Kampagne realisiert, dass es auf der ganzen Welt ausgestrahlt wurde.

Auf der Währung sagt er, dass die schottische Regierung Anklage auf Seiten 109 bis 117 befindet.

Salmond sagt, dass ein Anteil der UK Aktiva Scoland berechtigt wäre.

Auch Alistair Darling sagte Anfang dieses Jahres, dass eine Währungsunion "logisch und wünschenswert" wäre.

F: Sie aber nicht verwenden Phrasen wie "vielleicht", "vielleicht", "Wenn wir unseren Weg bekommen", "Wenn andere Leute zustimmen". Sie sind für diese Ergebnisse hoffen. Aber Sie können widerlegt werden.

Salmond sagt, hat er Argumente vorgebracht, die "stark und vernünftig". Menschen werden beurteilen, ob sie angemessen sind.

Menschen werden für eine positive Vision, vor allem eine auf Vernunft und gesundem Menschenverstand stimmen.

Q: Sie sagen, dass Sie mit der britischen Regierung die nationalen Abstimmung freigeben zustimmt. Aber diese sind strittige Fragen. Wie werden Sie das verhandeln?

Salmond sagt Seite 75 verschiedenen Berechnungen erläutert, die Sie verwenden können.

Beides führt zu Schottland haben einen geringen Anteil der Schulden zum BIP.

Frage: akzeptieren Sie, dass die Verhandlungen schwierig sein würde, und dass man keine Garantie das Ergebnis?

Salmond nennt Professor James Crawford. Er wurde von der britischen Regierung als ihre Experten ausgewählt. Er sagte, dass die Zeit für Verhandlungen beiseite realistisch war.

Im Durchschnitt wurden in Unabhängigkeit Verhandlungen, Vereinbarungen in 18 Monaten erreicht.

Salmond, sagt, dass Schottland und im Vereinigten Königreich sind moderne, anspruchsvolle Demokratien. Ihre Regierungen entspräche den Willen ihrer Wähler.

F: [von ITV Chris Schiff.] Ich habe ein Abzeichen der internationalen Medien gegeben.

Wir sind nichts, wenn nicht weitblickende, sagt Salmond.

Frage: Was sagen Sie über die IFS-Behauptungen über die Kosten für ein unabhängiges Schottland?

Salmond, sagt die IFS-Studie freute mich auf 2062. Es sich Schottland wird ein geringes Wachstum Wirtschaft vorgestellt. Aber das ist nicht die Zukunft der SNP-Plan. Sie stellen sich in Schottland eine unterschiedliche Politik.

Die IFS sagte auch, es wäre nur Restöl und Gas-Einnahmen nach 2040.Yet Firmen in der Nordsee auf der Erwartung investieren, dass nach 2040 Einnahmen werden.

F: Was würden Sie über die Renten?

Frage: Sie sagen, dass Einwanderung wäre gut. Aber Sie sagen auch, es gäbe keine Grenzkontrollen.

Salmond sagt, dass er für eine grüne Karte-Systems, der ähnlich argumentiert, die in der Republik Irland tätig ist.

Wir keine negative Sicht auf qualifizierte junge Menschen haben, sagt Salmond. In Schottland gibt es ausländischen Studenten. Wenn sie auf dem Land arbeiten möchten, ist das eine gute Sache.

F: Leute wissen, dass es vor- und Nachteile, alles. Aber es nicht scheint zu jeder Hinweis auf Nachteile in diesem bleiben. Was sind die Nachteile für die Unabhängigkeit?

Salmond sagt, dass das Budget der ersten unabhängigen Regierung Seite 75 dargelegt. Es ist kein "Verschwender" Haushalt.

Schottland bis zu 600 Pfund pro Kopf besser dran als der Rest des Vereinigten Königreichs starten würde, sagt er.

Aber die Position wäre nach wie vor schwierig.

Eine schottische Regierung unterschiedliche Prioritäten haben würde, sagt er.

Es würde nicht Milliarden für Nuklearwaffen ausgeben. Stattdessen würde es Geld für Kinderbetreuung.

Es schlägt Entscheidungen. Diese Entscheidungen sind mehr im Einklang mit den Wünschen der Menschen in Schottland.

F: aber es ist alle Milch und Honig.

Salmond, sagt, dass er das nicht akzeptiert.

Schottlands größte Problem sagt des Demokratiedefizits, er. Die Menschen wählen eine Möglichkeit, sondern etwas anderes.

F: im Jahr 1997 gab es ein Weißbuch und Menschen für ihn gestimmt. Dann was vorgeschlagen umgesetzt wurde. Du fragst Leute, ja zu diesem Weißbuch zu stimmen. Aber Unabhängigkeit wäre je nach langwierigen Verhandlungen. Menschen bekommen würde, nicht dieses, sondern etwas anderes. Ist dies nicht so sehr ein Weißbuch aber eine Verhandlungsposition?

Salmond sagt sieht er eine parallele zu 1997. Im Jahr 1997 wollte Salmond eine Abstimmung über das Weißbuch. Sobald die demokratische Mandat gesichert war, umgesetzt Parlament.

Die Vereinbarung von Edinburgh sagt beide Regierungen akzeptieren die Ergebnisse des Referendums, sagt er, und tun, was im besten Interesse von Schottland und im Vereinigten Königreich als Ganzes ist.

Das White Paper lesen hier oder hier – Sie zwar die Website derzeit scheint zu kämpfen.

Sie nehmen jetzt Fragen.

F: stimmt es, dass Ihre Pläne sehr abhängig von anderen sind?

Salmond sagt, dass dies kein Papier Sie "einen Blick zu werfen können".

Das Weißbuch Richtlinien enthält, die eine SNP-Regierung versuchen würde, zu verfolgen, sagt er.

Auf der Währung sagt er, dass er eine "Common Sense" Position im besten Interesse von Schottland und dem Rest des Vereinigten Königreichs vorgeschlagen hat.

Stör sagt, dass das White Paper "nahtlosen" Prozess auch darlegt, Schottland in der EU aufhalten könnte.

Nicola Sturgeon spricht jetzt.

Das White Paper der wirtschaftlichen und demokratischen Fall für die Unabhängigkeit festgelegt werden, sagt sie.

Es stellt ohne Zweifel die Vorstellung, dass Schottland unabhängig zu werden.

Und es zeigt, wie Schottland die Befugnisse der Unabhängigkeit nutzen kann, um das Land besser zu machen.

Unabhängigkeit ist nicht nur zum Selbstzweck. Es ist ein Mittel zur Schaffung einer gerechten Gesellschaft.

Ein besseres System der Kinderbetreuungs im Mittelpunkt des Plans ist, sagt sie.

Renten werden geschützt.

Gehandelt werden, Energiekosten zu senken.

Schottland hätte starke Abwehrkräfte. Aber es würde keinen Trident.

Salmond sagt, dass das Weißbuch 650 Fragen beantwortet.

Aber es wirklich nur eine Frage ist: sollte Schottland treffen Entscheidungen für sich selbst?

Er sagt, er will eine positive Debatte.

Das Referendum wird nicht von ihm oder von den Medien entschieden werden. Es wird von den Menschen entschieden.

Schottlands Zukunft liegt nun in den Händen des schottischen Volkes.

Und hier kommt Alex Salmond und Nicola Sturgeon.

Salmond sagt, dass das Weißbuch ist die detaillierteste Blaupause, die alle Menschen überall auf der Welt als Grundlage für die Verselbständigung angeboten wurden.

Schottland würde unabhängig unter besseren Umständen als fast jedes andere Land in der Welt zu werden.

Dies spiegelt Schottlands "enorme Potenzial". Es hat eine herausragende Naturerbe und qualifizierte und erfinderische Menschen.

Mit der Unabhängigkeit könnte es eine gerechtere Nation errichten, sagt er.

Aber, um ihr Potenzial zu maximieren, Schottland muss in der Lage sein, Entscheidungen selbst zu treffen.

Es muss seine Produktivität und Wettbewerbsvorteil entwickeln zu können. Und es muss eine gerechte Gesellschaft zu schaffen.

Viele Menschen in dem Video jetzt: arbeiten, tanzen, spielen.

Das Video startet.

Es ist ein Bilder von Schottlands Städten und Landschaft mit pulsierender Rock-Musik im Hintergrund. Es ist so weit wie ein Besuch Schottland Promo ohne Worte.

Die Pressekonferenz ist kurz vor dem start.

Wir werden eine Video dann Aussagen von Alex Salmond und Nicola Sturgeon bekommen. Dann nehmen sie Fragen.

Sie haben uns in der Halle lassen, wo die Pressekonferenz stattfinden wird.

Kopien des Weißbuchs wurden auf den sitzen.

Ich bin jetzt, das Glasgow Science Centre in Starbucks mit einer Bande von anderen Journalisten warten auf der Pressekonferenz zu starten. (Paul Owen hat auf dem Blog für die letzten 45 Minuten oder so bekannt gegeben.) Einige Journalisten konnten in ein anderes Zimmer um den Bericht zu lesen (oder beginnen, lesen den Bericht - es ist 670 Seiten erinnern) in sogenannten "Lock in" (ein Ereignis, wo Journalisten lesen ein Dokuments unter Embargo, vorausgesetzt, sie berichten nicht über alles, was bis zu einer vereinbarten Zeit). Aber nur eine begrenzte Anzahl von Menschen haben auf dieser Grundlage lassen Sie gewesen.

Es nieselt in Glasgow, aber es ist nicht kalt, und nähert sich das Science Museum, gab es ein herrlicher Regenbogen in den Himmel. Ob ein Topf voll Gold Alex Salmond zaubern kann, bleibt allerdings abzuwarten.

Es gibt 200 Journalisten akkreditiert, um hier unter anderem eine faire paar Brocken für Reporter von Auslandischen Nachrichtenorganisationen. Bei meiner an der Rezeption Ankunft sie hatte Pässe sagen "heimischen Medien" ausgehen und ich bekam eine "internationale Medien" zu sagen. Die Dame an der Rezeption war ein wenig entschuldigend. "Es ist kein Zeichen der Dinge zu kommen", sagte sie und gab sie mir meinen Pass. Sie war höflich, aber sie war nicht besonders auf Nachricht. Ich dachte, der springende Punkt war, dass dies ein Zeichen der Dinge zu kommen sein soll.

Ursprünglich wurde davon ausgegangen, dass der Start in Edinburgh werden würde. Die schottische Regierung hat eine besonders gute Erklärung dafür, warum wir stattdessen in Glasgow sind nicht gegeben, aber die Annahme ist, dass es ein Versuch, mit der Glasgow/Industrie/Labour-gefährdeten Wähler zu verbinden, deren Unterstützung als entscheidend angesehen wird, ist wenn die SNP haben Chance auf nächstes Jahr.

Ein unabhängiges Schottland verweigern darf seinen Anteil an das Vereinigte Königreich Verbindlichkeiten wenn London weigert, Edinburgh zur Gründung einer Gewerkschaft Sterling-Währung mit dem Rest des Vereinigten Königreichs, warnte die stellvertretende erste Minister der schottischen Regierung. Als Nicholas Watt und Severin Carrell Bericht:

Stunden vor der Start der schottischen Regierung 670 Seiten Weißbuch zur Unabhängigkeit, Nicola Sturgeon sagte, eine gemeinsame Währung wäre im Interesse von Schottland und dem Rest des Vereinigten Königreichs...

Der stellvertretende erste Minister sagte Good Morning Schottland auf BBC Radio Scotland: "Sterling ist ein gemeinsames gut."_FITTED Das Pfund ist soviel Schottlands wie es der Rest des Vereinigten Königreichs ist. Die Regierung des Vereinigten Königreichs, im Zuge einer Ja-Stimme, werden Schottland, seinen fairen Anteil an Verbindlichkeiten nehmen wollen. "Aber das funktioniert nur, wenn wir auch unseren gerechten Anteil des Vermögens bekommen."

Sie können den Start des Weißbuchs Unabhängigkeit von 10:00 hier live beobachten.

Nicola Sturgeon wurde früher im Interview heute Programm auf ihre Währung "Plan B" gedrückt. (Siehe 08:27). Alistair Darling, Leiter der Kampagne besser zusammen, auch die Frage aufgeworfen, als er auf dem Programm erschien.

Ich denke, [das Weißbuch wird] dargelegt was Alex Salmond will, aber das ist nicht ganz dasselbe wie ein voll gearbeitet Out, glaubwürdige und kalkulierten Plan. Das Herzstück dieses ist: welche Währung würden wir verwenden? Alex Salmond hat gesagt, er eine Währungsunion eher wie der Euro-Zone mit dem Rest des Vereinigten Königreichs will. Jetzt ist immer, die wie ein Blindgänger, suchen denn du hast Menschen auf beiden Seiten des Arguments sagen: "Schau mal, warum auf der Erde Sie sich in eine rechtliche Korsett gehen möchte?"

Es ist nicht nur die Menschen in den Rest des Vereinigten Königreichs, es sind die Menschen in den nationalistischen Reihen sich sagen "halten, dies ist keine gute Idee". Also zumindest heute, was müssen wir sehen, was der Plan B ist wenn man eine Währungsunion - nicht, weil niemand es zustimmt oder weil Sie nicht wie die allgemeinen Geschäftsbedingungen -was ist Ihre Rückfallposition?

Ich gehe zu dem Glasgow Science Centre jetzt für den Start. Ich werde wieder Posten, wenn ich dort bin.

Hier sind zwei interessante Scotsman Spalten auf dem weißen Papier.

• Michael Fry in der Schotte (eine ungewöhnliche Rasse - ein Pro-Unabhängigkeit Tory) sagt, dass ein unabhängiges Schottland einfach weitermachen könnte mit dem Pfund.

Wenn unabhängiges Schottland Sterling verwenden möchte kann es das auch, ohne zu Fragen die Engländer tun. Irland hat genau das gleiche während der Zeit der Währungsunion mit dem Vereinigten Königreich, die zu einem Ende kam, als es am europäischen Wechselkursmechanismus (Vorläufer des Euro) im Jahr 1979 trat. Dáil Éireann hatte das Pfund durch seine Währung Act von 1927 angenommen und, soweit ich feststellen kann, diese einseitige Gesetzgebung war die alleinige rechtliche Befugnis für den Umzug.

Jedenfalls glaube ich nicht, dass irische Regierungen jener Tage waren in der Gewohnheit der Erlaubnis von Westminster zu tun, was die unabhängige gewordenen Land, vor kurzem befreit durch Gewalt, tun wollte. Wiederum sollten die Engländer sich glücklich schätzen, was die Schotten stattdessen vorschlagen eine Vereinbarung ist. Wenn sie es verschmähen, Schottland kann jedoch weiterhin mit Sterling sowieso.

Die einzige Möglichkeit, die Engländer könnten dies zu verhindern, wäre durch den Verzicht auf Sterlings Status als völlig umwandelbar Reservewährung, die Einführung Devisenkontrollen mit sich bringen würde. Sie müssten in der Gesetzgebung verbietet, sagen, Standard Life, das größte Unternehmen in Schottland und mehr Geschäfte South of the Border als nördlich davon aus mit Sterling in seiner schottischen Transaktionen bringen. Ich bin mir nicht sicher, was die englischen Aktionäre dazu sagen müsste.

• Peter Jones in der Schotte sagt, dass wenn Schottland Ja Stimmen, keine der beiden Seiten bekommen kann, was es in die Unabhängigkeit Verhandlungen will.

Nicola Sturgeon, Schottlands erster Vizeminister, hat gerade ein Interview auf dem heutigen Programm. Früher war sie auf Good Morning Schottland.

Beide Interviews begann mit Fragen über die Währung, die ein unabhängiges Schottland verwenden würden. Warum ist ein unabhängiges Schottland wäre in der Lage, eine Währungsunion mit dem Rest des Vereinigten Königreichs (rUK) zu haben, wenn George Osborne und Ed Kugeln beide angegeben haben, dass sie eine Währungsunion dieser Art blockieren würde?

Stör begann mit dem Argument Mandy Rice-Davies: würden sie sagen, dass, nicht wahr?

Sie erwarten Gegner der Unabhängigkeit, dies jetzt zu sagen, sagte sie. Aber, nach einer Abstimmung ja Politiker wie Osborne und Kugeln würde ihre Haltung ändern. Sie würde eine Währungsunion akzeptieren, weil es im Interesse der rUK wäre.

Sie sagte, gab es drei Gründe dafür: Schottland ist rUK die zweitgrößte Exportmarkt; seine Öl- und Vertrieb machen einen wertvollen Beitrag zu der britischen Zahlungsbilanz; und das Pfund ist ein gemeinsames gut.

In ihrem Interview heute vorgeschlagen Stör, wenn Schottland eine Währungsunion nicht angeboten wurden, es ablehnen würde, seinen Anteil an der britischen Schulden zu übernehmen. Sie wollte nicht dieses Ergebnis, sagte sie. Aber wenn Schottland nicht seinen Anteil an der britischen Vermögenswerten, einschließlich das Pfund bekommen könnte es nicht erwartet, seinen Anteil an seiner Verbindlichkeiten zu nehmen.

Sie wurde auch zu sagen, ob die SNP einen alternativen Plan hatte, wenn rUK Nein sagen zu einer Währungsunion weiterhin gedrückt (dh gibt es ein Plan B?). Sie umgangen wiederholt die Frage sagen, dass eine Währungsunion im besten Interesse von Schottland war.

Die parteiübergreifende Anti-Unabhängigkeit-Kampagne gemeinsam, besser läuft eine eigene live-Blog über die Veröffentlichung des Weißbuchs heute.

Mein Kollege Severin Carrell, der Guardian Schottland Korrespondent, hat eine gute Vorschau auf das White Paper veröffentlicht. Hier ist ein Auszug.

Die SNP zentrale Strategie ist es, Wahlen Schlüsselgruppen, die entweder am ehesten Unabhängigkeit oder die weitgehend nur ungern zurück sind aber notwendig, um zu gewinnen: die SNP beherrscht diese Technik mit anspruchsvolle Daten und Untersuchungen um zu spezifischen demografischen Daten zu identifizieren.

In der ehemaligen Kategorie sind linke, jüngere Wähler, Kleinunternehmer und die städtische Arbeiterklasse. Frauen und junge Mütter und Rentner fallen in der letzteren.

Minister haben bereits zugesagt, die Schlafzimmer-Steuer abzuschaffen und es gibt Berichte, dass sie die Universalbeihilfe Welfare Reform auch aufgeben würde. Nicola Sturgeon, der stellvertretende erste Minister versprach Aktion auf einen höheren Mindestlohn und Maßnahmen zur Kinderbetreuung. Ältere Wähler waren im September mit dem Versprechen der früher Renteneintrittsalter und besser geschützte Renten gelockt.

Das Weißbuch wird anscheinend Antworten auf 650 Fragen zur Unabhängigkeit enthalten. Das ist ziemlich viel, sogar für ein Blog wie diesem, wo Platz ist kein Problem, und ich werde nicht erraten, was alle 650 in ihrem Dokument.

Stattdessen ist hier eine eher kürzere Anleitung auf die wichtigsten Fragen, die das Dokument beantworten muss.

Die Phrase "White Paper" ist nicht eine, die normalerweise die Leidenschaften weckt, aber in Glasgow die schottische Regierung wird heute eine veröffentlichen, die in einigen Kreisen als das wichtigste Dokument in der Geschichte des Landes seit der Erklärung von Arbroath im Jahre 1320 beschrieben worden.

Es ist das Weißbuch über die Unabhängigkeit, ein Dokument, das alle zu beantworten, die offenen Fragen über wie Schottland unabhängig werden würde, und was die neue Nation aussehen würde, stimmen, wenn Schotten, das Vereinigte Königreich bei der Volksabstimmung am 18. September nächstes Jahr verlassen soll.

Aus, was wir gesagt haben ist es sicherlich nicht gehen, gründlich zu sein. Erwarten, dass etwas die Größe von einem Telefonbuch. Es geht um 670 Seiten lang sein, und es wird mehr als 170.000 Wörter enthält. Und es wird offenbar einen 200-seitigen Abschnitt Antworten auf 650 Antworten auf Fragen zur Unabhängigkeit einschließen. Alex Salmond, Schottlands SNP erster Minister, und sein Stellvertreter, Nicola Sturgeon, glauben, dass dies das Dokument, das die Bedingungen für die Debatte in den nächsten 10 Monaten setzt. Dies ist, was Stör am Wochenende darüber schrieb:

Dienstag Veröffentlichung ist vor allem ein Dokument für die Öffentlichkeit. Wir wissen bereits, was die Nein-Kampagne sagen wird es – ist ihre Schrift geschrieben. Wir entschieden uns in einem frühen Stadium, dass Projekt Angst nicht, das Dokument zu fahren. Stattdessen soll es der Öffentlichkeit die Informationen geben, die sie benötigen. Also, zum Beispiel zu fragen wo Verhandlung erforderlich sein wird, wir dargelegt das rationale, vernünftige und verantwortungsvolle Fall, die die Interessen von sowohl Schottland und dem Rest des Vereinigten Königreichs dient.

Unsere Botschaft an die Menschen in Schottland ist: lesen, vergleichen und vergleichen Sie es mit der immer bizarrer Panikmache der Projekt Angst und machen sich Ihre eigene Meinung. Die Veröffentlichung des Weißbuchs ist der Moment kommt die Panikmache von No Kopf an Kopf mit gesundem Menschenverstand und einer klaren Vision der Zukunft.

Wir wollen möglichst viele Haushalte in Schottland wie möglich, eine Kopie dieses Handbuchs zur Unabhängigkeit, und ich werden nächste Woche etwas ausführlicher die Pläne für die Information der Öffentlichkeit über das Papier und alles, was in ihm ist Einstellung werden.

Sie sagte auch, sie zuversichtlich sei, dass es "ohne parallele, als die gründliche und detaillierte Blaupause für ein unabhängiges Land jemals produziert wurde".

Stör auch zugegeben, dass das Weißbuch so etwas eine Mischung wäre, weil es "zwei Kategorien der politischen Entscheidung" kombinieren würde. Teilweise wird es ein Verhandlungsmandat Dokument, Darlegung der Zugeständnisse der SNP Regierung würde fordern, wie es Unabhängigkeit mit der Westminster-Regierung vertritt den Rest des Vereinigten Königreichs ausgehandelt (oder rUK, als es in der Unabhängigkeit Debatte bekannt ist) in der Zeit zwischen einem ja bei der Abstimmung im September 2014 und Unabhängigkeit am 24. März 2016. Und teilweise wird es eine visionäre Manifest-Einstellung, was eine SNP Regierung mit Unabhängigkeit Post-2016 machen würde. (Natürlich ist es, theoretisch möglich, dass die Schotten für Unabhängigkeit im Jahr 2014 stimmen könnte, aber dann stimmen zwei Jahre später mit einer anderen Partei um zu übernehmen, aber nicht davon ausgehen, verschwenden viel Zeit spekulieren auf dieses Szenario heute.)

Was erwarten wir heute Morgen? Wahrscheinlich nicht viele Überraschungen (obwohl es gibt Berichte, dass es große Kinderbetreuung Ankündigung im Dokument), da die SNP bereits ziemlich viel über seine Unabhängigkeit Pläne mitgeteilt hat. Aber es wird intensives Interesse an einigen Details. Noch wichtiger ist, markiert die Veröffentlichung des Weißbuchs den Moment Wenn Schotten beginnen können, um ein Urteil über die Glaubwürdigkeit und Attraktivität der volle Unabhängigkeit Prospekt Salmond festgelegten zu machen.