Schottische Unabhängigkeit: Alliance Trust startet Registrierung Unternehmen in England

Dundee-basierte Renten und Einsparungen Firma sagt Referendum schafft Unsicherheit für seine Kunden und Geschäfts-

Dundee-basierte Renten und Einsparungen hat feste Alliance Trust begonnen Registrierung Unternehmen in England nach der Warnung von "Unsicherheit" über die schottischen Unabhängigkeitsreferendum.

Der FTSE-250-Unternehmen ist der neueste Bluechip Name in Schottlands Finanzinstitut zu warnen, dass Unabhängigkeit ein Risiko für ihr Geschäft stellt. Letzte Woche sagte Standard Life, es Schottland beenden könnte, wenn es ein unabhängiger Staat wurde. Royal Bank of Scotland hat gesagt, dass ein ja der Bonität beschädigen würde, während Lloyds Banking Group in dieser Woche fügte hinzu, dass ein ja eine "Material Auswirkungen" auf das Geschäft hätte. Der Chef der Versicherung Riesen Aviva, jedoch sagte Sky News, dass die Unabhängigkeit war kein Problem für sein Unternehmen.

Alliance Trust, gegründet 1888 in Dundee, beschrieben das Referendum als signifikant.

Katherine Garrett-Cox, Chief Executive von Alliance Trust, sagte, dass das Unternehmen begonnen hatte, um Unternehmen mit Sitz in England, als Teil seiner "Pflicht" für Kunden zu erstellen.

Aber es "verfrüht" reden über das Verschieben von Alliance Trust Hauptsitz aus Dundee war, sagte sie. "Wir haben die Absicht, dafür zu sorgen, wir sind für eine lange Zeit, aber hier geht es um die Optionalität zu erstellen, da wir noch nicht, die Antworten auf einige sehr wichtigen Fragen wissen."

Rund sind 80 % der Kunden des Bündnisses und zwei Drittel ihrer Aktionäre außerhalb Schottlands. Die Kanzlei verfügt über ein Büro in London, aber 230 seiner 260 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sind in Schottland. "So [das Referendum] ist ein wichtiges Thema für uns und wir wollen absolut klar und transparent für unsere Kunden und Aktionäre zu sein", sagte Garrett-Cox. "Was unsere Kunden sagen uns ist, dass [sie sollen] des Steuerstatus wickeln ihre Renten und Einsparungen ist unabhängig von politischen Ergebnisse geschützt, deshalb wollen wir ihnen versichern, dass wir es abgedeckt haben. Eines der Risiken wir haben in unserem Bericht heute dargelegt... ist, dass wir nicht wissen, wie Besteuerung und Zuständigkeit Fragen in ein unabhängiges Schottland anwendbar sein werden. "

Ankündigung des Unternehmens fiel mit einer Rede von der Chefsekretärin an den Fiskus, Danny Alexander, der davor warnte, dass schottische Haushalte mehr für Renten unter Unabhängigkeit zahlen würde, weil sie die Versicherungsgarantie der UK Pensionskasse Schutz verlieren.

Die Scottish National Party hat gesagt, es wird eine eigene Sicherungsfonds, aber Alexander argumentiert, dass diese Kosten in die Höhe fahren wird, weil Firmen weniger Risiko verteilen können.

Er wiederholte auch die Regierung gegen die SNP bevorzugte Option Schottland eine Währungsunion beitreten zu lassen, verglich es um "Einschiffen auf einer schädlichen Scheidung, und darauf bestehen, dass wir noch eine Kreditkarte teilen sollte". Nationale Vereinigung der Pensionskassen hat er gesagt: "Ich habe einige Leute vorschlagen, wir sind nicht mit der Verweigerung einer Währungsunion ernst gesehen. Dies nennen wir die Verteidigung von John McEnroe. Außer in diesem Fall es ist nicht nur eine Person sind sie anzuschreien, sondern drei. Und unsere – im besten Interesse von Schottland und der Rest des Vereinigten Königreichs – getroffene Entscheidung ist endgültig."

Kenneth Gibson, ein schottischer Nationalist Mitglied des schottischen Parlaments, des Finanzausschusses Stühle, sagte: "Leute in ganz Schottland sind müde von Westminster es Versuche zu schikanieren und verkehrter auf Unabhängigkeit." Gibson hervorgehoben auch Avivas Position beschreibt es als "das neueste Unternehmen, sagen, dass die Unabhängigkeit kein Problem für sie ist". Eine Sprecherin der Better Off Together Kampagne beschlagnahmt zur Ankündigung des Bündnisses: "Mit jedem Tag werden die Realität der Risiken, die mit verlassen des UK klarer."

Neben Säulen des schottischen Finanzinstitut führten Shell und BP die Warnungen aus dem Nordsee-Öl und Gas-Sektor über die Folgen einer Go It alone Abstimmung.

Mit den Ja-Kampagne in den Umfragen hinkt sagte Analysten bei Citi Group, ein positives Votum kaum sah. Aber in einem am Freitag veröffentlichten Bericht Citi auf drei Risiken aufmerksam, auf die ein unabhängiges Schottland: ein Defizit deutlich über UK-Ebenen, die steuerliche Gefahr des Seins auf den Haken für einen Bankensektor 1.000 größer als die Wirtschaft und Währung sowie monetäre Unsicherheit. "Referendum Risiko" war auf dem Vormarsch in ganz Europa, die Analysten sagte, obwohl sie folgerten, dass eine mögliche Abstimmung über Großbritanniens weiterhin EU-Beitritt im Jahr 2017 die am meisten unterschätzte. "Sogar eine fehlgeschlagene Abstimmung könnte bilden die Bühne für Markt bewegenden überraschen und erhöhten Unsicherheit zu erzeugen".