Schottische Unabhängigkeit: Was wollen junge Schotten

Es ist die junge, die die Folgen von Schottlands Unabhängigkeit Abstimmung erben werden. Also, was sie wollen? Bella Bathurst reist aus den Niederungen zu den Inseln, und findet eine Nation auf Messerschneide

Architektonisch, verdankt viel die Rückseite der Westside Plaza Shopping Centre in Edinburgh Wester Hailes Guantánamo Bay. Groß, grau, hocken in überdachten Rohre und Devisen-, keine Fenster, keine Türen, nichts zu verraten, was es ist blockiert. Feindlich und bunkerish, es fühlt sich wie ein Ort der Strafe. Es ist ein verregneten Samstag im April und niemand über. Auf der Straße jenseits geht ein Bus vorbei. "Gebet versuchen,", sagt er.

Innen Westside fühlt sich immer noch wie eine Haftanstalt, aber zumindest gibt es Mitmenschen und die Geschäfte sind geöffnet. Auf den Stufen durch den Haupteingang, gespreizten gegen den Beton steht eine Menschenmenge, mit Blick auf die Pentland Hills. Sie sind meist männlich, meist weiß, meist blauen Anoraks tragen oder tragen Fähnchen mit dem Wort ja gedruckt. Scannen Sie die Menge und das Wort wird immer und immer wiederholt: ja ja ja ja ja. Wie sehr höflich Orgasmus.

Zu den Besonderheiten des kommenden schottischen Referendums über die Unabhängigkeit ist die Wirkung, die auf die Sprache. Ja-Kampagne wird von der Scottish National Party unter erster Minister Alex Salmond geführt sondern auch die Grüns, die schottische sozialistische Partei und die radikale Unabhängigkeit-Kampagne. Die keine Kampagne umfasst alle anderen. Sein offizielle Name ist besser zusammen, obwohl es seine Freunde als bittere zusammen bekannt ist. So gibt es yesses und Nein gibt, es gibt eine Menge von Unsures und – immer weniger – es gibt ein paar nicht Bothereds. Was bedeutet, dass was passiert, wenn Schottland am 18. September stimmen, das Land bereits selbst im wilden neue semantische Landschaften gefunden haben: "So bin ich ein Nein, ich weiß, du bist ein Nein, aber deine Frau ist ein Ja und Ihre Kinder sind die Hälfte ja, halb nicht. "Ja?" "Aye. Eine Art. No."

Wester Hailes ist der dritte von den Ja-Kampagne Super Samstag, große Ansammlungen von lokalen Aktivisten, um Wähler zu mobilisieren. Es ist eine beeindruckende Beteiligung für ein nasses Wochenende Morgen sechs Monate vor der Abstimmung mehr als 100 Menschen im Chat unter den windigen Pavillons. Ich Folge MSP Gordon MacDonald (Nummernschild G2 SNP) heraus auf die Straße. Es ist ein gemischtes Gebiet, teilweise Private Häuser, teilweise zwei oder drei-stöckige Wohnhaus Rat Wohnungen gefunden in Schottland. MacDonald Leinwände wie die alten Profis ist er an Türen zu klopfen, höflich und freundlich, hier einen kleinen Witz, einen Wissenden lokalen Bezug gibt.

Derjenigen, die wach und bereit dazu sind sie nicht mehr als Stand hinter den Vorhängen, die vorgibt die Türklingel gehört, es ist eine gemischte Ernte etwas unentschlossen, etwas gestört. "Ich bin zu alt, um nicht gestört, werden", sagt eine gesund aussehende Frau in ihren 60ern. "Sein ich werde in fünf Jahren tot, also was kümmert es mich?" Eine Person beschwert sich über 16 jährigen immer die Stimme. Ein älterer Mann mit einem Kamm-Over sagt, dass er ja stimmen würden, wenn jemand seine Meinung wohl über die Währungsfrage festlegen könnte. Zwei Frauen sagen, dass sie nicht vertrauen, Alex Salmond. "Nun", sagt MacDonald, "wie wenn wir Unabhängigkeit, bis zum Jahr 2016 wir unsere eigene Regierung haben und Sie können abstimmen in wer Sie." Ein Mann, beschäftigt Gerangel Kinder und Roller, sagt, er sei ein Ja: "Wenn wir flach auf unseren Gesichtern fallen werden, wir könnten auch tun es selbst."

Die meisten Menschen sind glücklich, die Punkte zu diskutieren und die meisten sind gut informiert. Eine Frau spricht das Defizit; ein anderer macht sich Sorgen um Schottland in einen zweiten Darien Entwurf, der katastrophalen 17. Jahrhundert kolonialen Venture, die an den Rand des Bankrotts und in Vereinigung mit England Schottland geschoben bekommen. "Fünf yesses", kräht ein weiterer Aktivist. Niemand hier ereifert sich, niemand schreit und abgesehen von schottischen Kaitseliit Mitglied, der uns sagt, wir sind alle ficken Schaum, alles bleibt als herzlicher als eine Episode von Gardeners Fragestunde.

Für einen Politiker könnte dieser Ort das gelobte Land sein. Ein ganzes Land besessen von Politik. Nicht nur Stellung nehmen und Nachdenken über die Probleme, sondern tatsächlich fordern mehr – mehr zahlen, mehr Daten, mehr Informationen. Familien-Split in der Mitte, Paare machen Notfallpläne, Argumente im Supermarkt über Besteuerung.

In vier Monaten wird das Volk von Schottland entscheiden, ob sie ihrem Land unabhängig sein wollen. Ja/Nein. Nichts dazwischen. Einmal gab es die Möglichkeit, eine dritte Option, Devo max (größere Befugnisse aber nicht totale Loslassen von Westminster), aber nach einigen lebhaften Pferd Handel es besiedelt. Ja oder Nein, bleiben oder gehen.

Allem Anschein nach eine schwierigen Entscheidung tut was es soll: Gedanken zu konzentrieren, alle gehen hin. Alle Schilder sind für eine hohe Wahlbeteiligung. Zurück am Ende des letzten Jahres wurden die Umfragen stabil halten: ein Drittel des Landes wollten die Unabhängigkeit, der Rest innerhalb des Vereinigten Königreichs bleiben wollte. Jetzt ist die Lücke Verengung. Viele von denen, die sich weigern könnte, in einer allgemeinen Wahl Stimmen sehen dies als eine unpolitische Problem, größer als eine Partei oder ein Politiker. Die jungen beginnen zu engagieren, entpuppt sich zu werben oder Tür klopfen. Die Indy-Ref, wie die schottischen Papiere nennen, tut was Parteipolitik konnte nie und Politisierung einer ganzen Generation.

Ob es ein Ja oder ein Nein ist, ist es die jungen Aktivisten, die Erben der Nachmahd und definieren die Form braucht, Schottland. Also, was genau wollen sie? Warum wird die Frage auch gestellt? Und – da Großbritannien immer noch eine kleine Insel, egal auf welche, die Weise Sie sie – schneiden Wieso sieht so ganz anders in London und in Lerwick?

Roisin McLaren ist 19 und Präsident der Edinburgh University Schottische Nationalisten Association. Wir treffen uns im Elefantenhaus auf dem Hügel, das Café, wo Adoptiv Scot JK Rowling soll ein Großteil der Harry Potter Serie und das geschrieben habe, hat einige der seltsamsten Loo-Graffiti in Großbritannien: "Natürlich ist es in deinem Kopf passiert Harry. Aber warum auf der Erde sollte, das bedeutet, dass es nicht real ist? "

McLaren ist lebendig und heftigen und kommt für den Kampf vorbereitet. Sie ist aus einer politischen Familie, die Mutter eine schottische sozialistische, ihr Vater war in der kommunistischen Partei Großbritanniens, eine Großmutter ein lebenslanges SNP-Befürworter und Familienmitglieder setzte sich im Jahre 1979 für die Dezentralisierung Referendum. Sie sagt man erinnert sich "ausgelacht vor der Haustür. Seien Sie nicht blöd! Es war eine Mitte-links-, verrückten Idee. "Und jetzt ist es eine ernstzunehmende Möglichkeit."

Seit New Labour 1997 Referendum über die Einrichtung eines separaten Parlaments wurde Dezentralisierung in Etappen eingeführt. Was bedeutet, dass die Regierung in Schottland in einem Zustand ständiger Bewegung, mit einem Parlament in Holyrood und eine Partei an der macht, aber keine Verfassung oder Kontrolle über Themen wie Energie und Dinge zu sprengen. Westminster erste Hoffnung war, dass Dezentralisierung Nationalismus töten würde. Stattdessen geschah das Gegenteil. Die SNP-Erdrutsch-Sieg bei den Wahlen 2011 Holyrood verblüfft sogar seine Führer.

"Als ich anfing, Wahlkampf vor einem Jahr, ich dachte, dass es gewinnbar sei,", sagt McLaren. "Die Menschen waren nicht interessiert. Aber das hat sich geändert. In der Vergangenheit konnte Sie kaum Menschen eine Broschüre geben. Jetzt sind sie zu uns kommen und Fragen zu stellen."

Sie hatte auch Hilfe von unerwarteter Seite. David Camerons Rede anlässlich der Olympischen Velodrom im Februar, in dem er forderte den Rest Großbritanniens zu erzählen ihre schottischen Freunden die Union zu halten, war, sagt sie, "so einen schlechten bewegen." "Ich habe Menschen, die kein kommen, Stimmen waren für mich und sagen, es so schlecht ging." Warum? "Denn es war eine englische Twat sagen uns alle was zu tun ist. Es war ein Toff Tory Politiker, niemand von uns mag oder gestimmt sagte: "Oh, England, sagen Sie bitte für, Schottland im Vereinigten Königreich zu bleiben, weil wir Sie lieben so viel." Fuck off!" Gibt es alles, was er sagen können hätte, einen Unterschied gemacht hätte? "Nein." Wenn er keinen Sinn gehabt hätte, würde er seine Gob geschlossen gehalten haben."

Diese Ansicht findet sich an anderer Stelle. Es scheint, dass es nicht so viel, dass des ja-Lagers einer guten Kampagne als ausgeführt wird, dass das kein Lager schlecht läuft. Seine neueste Strategie ist Schottland sagen, dass es frech für das denken die Union zu verlassen, und es seiner Schulden und Schuldner daran erinnern. Dieser Trick wird derzeit von Alistair Darling, Ex-Labour Kanzler geleitet. Jeder stimmt er ist ein sicheres paar Hände, und große Summen, aber er ist ein Charisma-freie Charakter führt eine Ausstrahlung-free-Kampagne. Von all den Menschen, die, denen ich gesprochen habe, erwähnt keiner Darling. Stattdessen Sprachen sie über Salmond – und Cameron.

McLaren weist darauf hin, werden die Tories gesehen haben kein Mandat in Schottland. Der aktuelle Witz ist, dass es mehr Pandas hier als Tory MPs. Wahl nach Wahl, die Schotten wieder Arbeit, SNP und Lib Dem MPs- und Westminster Regierungen für die sie das Gefühl, dass sie nicht stimmen.

Wie die Darien-Schema, das alte Abneigung gegen die Tories eine Erinnerung ist, dass in Schottland, im Gegensatz zu England, Geschichte eine zahme Sache beschränkt, Telegraph Ergänzungen, aber live und flüchtigen nicht. Gibt es Termine ganz über dem Platz, von der Highland Clearances des 19. Jahrhunderts, Thatchers 1988 Predigt auf dem Mound. Sie können gehen, hüten Ihr eigenes Geschäft, wenn plötzlich, bang! Sie haben an einem schwelenden Stoffrest Jacobitism zertreten oder durch einen nicht verheilten Tory Schnitt gefallen.

Also vielleicht ist das, worum es hier geht, der Wunsch, all das kontaminierte Geschichte entfliehen. Immerhin, wenn jemand Sie die Möglichkeit bot, die Welt neu – keine Atomwaffen, viele neue Rat Häuser, kostenlose Rezepte, kostenlosen Unterricht, billige Ökostrom, gewaltigen Reichtum, Öl, Öl und mehr Öl – machen nehmen Sie würde nicht es?

Die ja-Kampagne hat auch so seine Schwachstellen. Im November skizziert die SNP Weißbuch seine Vision für ein unabhängiges Schottland. Es viele Details – ausgefüllt aber einiges ausgelassen. Was, zum Beispiel wird es Kosten, um eine neue Nation zu kaufen, und mit welchem Geld werden die Rechnungen bezahlt werden?

McLaren ist blind für George Osbornes Behauptung, dass ein unabhängiges Schottland eine alternative Währung brauchen würde: "die Bank von England will so viele Menschen wie möglich, seine Währung zu verwenden. Es ist ein Geschäft, und es liegt in ihrem Interesse, Schottland das Pfund verwenden zu lassen." Und wenn dies nicht der Fall? "Das ist alles, was die Medien immer wieder gefragt. Warum? Es ist albern. Wir wissen, dass wir das Pfund zu halten. Fragen Sie uns etwas interessantes nach der Unabhängigkeit geschehen." Aber das Geld ist interessant. "Ich bin nicht einverstanden, und die meisten Wähler denke, es ist langweilig, zu. Können wir nicht auf zu bekommen warum wir eigentlich Unabhängigkeit wollen?"

OK, warum willst du es? "Ich mag nicht die Tatsache, die wir in illegale Kriege genommen werden kann, wenn jeder einzelne unserer Politiker dagegen gestimmt. Ich mag nicht die Art und Weise, die Großbritannien sich auf der Weltbühne zeigt. Ich denke, dass ein unabhängiges Schottland weitaus friedlicher und zumutbar wäre. Ich möchte Reform Kommunen – sie sind zu groß, so wir nicht lokales Engagement haben. Wir verbringen zu viel auf die Armee. Und Gott, es wäre toll, Trident loszuwerden.

"Meistens denke ich oft, wenn etwas schief geht, wir gehen es Westminster es Schuld ist, oh. Wenn wir unsere eigenen Angelegenheiten lief, würden wir unsere eigenen Fehler zu machen und eigene Lösungen zu finden. Natürlich würde man es falsch, aber hätten wir selbst Schuld und sonst niemand. "Es wäre eine gesündere Situation als diese etwas kindisch Demokratie." So ist es über das Erwachsenwerden? "Ja." Und haben Menschen an Bord genommen, dass wenn Sie es bekommen, Sie können nicht zurück gehen? "Ja." Das ist, warum sind Menschen so ernst nehmen. "sie weiß, das ist es."

Auf der Isle of Mull, 150 Meilen entfernt, Iain Mackay kümmert sich 7.000 Hektar eines der lukrativsten Exporte Schottlands: Landschaft. Mull ist schön und seltsam, und das Licht macht lustige Dinge auf dein Herz. Bei Torloisk am westlichen Rand hat Mackay rücksichtsvoll Hochlandrinder – so fotogen, also Ingwer – über den niedrigen Boden verstreut.

Das Gesamtbild ist, dass es blutig schwer hier Landwirtschaft. Dünner Boden, lückenhaft Beweidung, extremen Wind und Regen. Mackay, 41, lebt mit seiner Freundin in einem Wohnwagen tauchten in eine Ecke von seinem Hof. Er ist freundlich und aufmerksam, eingebunden in die Landwirtschaft ja-Kampagne und versucht, junge Menschen in der Landwirtschaft zu erleichtern. "Man fühlt sich sehr entfernt von hier", sagt er. "Aber in gewisser Weise, die ein Vorteil ist: lassen Sie uns allein und lassen Sie uns get on with it.."

Leben auf den Inseln ist teuer. Eine Tonne Heu kostet £25 auf dem Festland; £60, mit Versandkosten auf Mull. "Ländliche Gebiete in Schottland verwendet, um liberale oder sogar konservativ mit den Klassen gelandeten sein. Meine Großeltern haben konservative gestimmt, ihr ganzes Leben lang. Aber die SNP sagen Frau Thatcher war das beste was je passiert ist sie aufgrund der Art und Weise sie Schottland behandelt."

Wie fühlt er sich, dass die Kampagne so weit geht? "Ich war im Februar bei einem Schottischen Hochlandrinder Verkauf und eine englische Chap kam." Wir kommen in der Regel gut, aber er sagte: "Wir unterstützen euch. Schauen Sie sich das Geld, das wir Ihnen geben. " Ich sagte: "Warum willst du So an uns festhalten? Wenn wir Sie Kosten sind, die viel, lass uns gehen. " Die anderen Bits des Reiches nahm wieder ihre Unabhängigkeit vor einer Weile und sind wohlauf."

Mackays englischen Bauern ist ungewöhnlich. Labour-Abgeordnete von Westminster, eröffnet damit die Möglichkeit, eine ewige Tory Mehrheit scheint sogar der Gefahr des Verlierens 59 vor allem die Engländer viel Mühe. Die sichtbarsten Anzeichen dafür, dass jemand aufpasst sind im Geschäft. Die meisten große Unternehmen haben bewegliche Notfallpläne in legen (wenn die SNP sagen, die gleichen Pläne hatten, bevor Dezentralisierung und das kam nie zu etwas), und während Eigenschaft, die Verkäufe von Schotten, Schotten noch nicht betroffen, am obere Ende hat verlangsamt, da Englisch oder ausländische Käufer abwarten und sehen.

"Ich bin von all dieses Zeug über Trennung traurig", sagt Mackay, "als ob wir irgendwo eine Kettensäge, das Land und die Schwimmer ausziehen wollen. Wir sollen eine Union gerade jetzt sein, und eine Union soll zwei Personen zusammen zu entscheiden, was am besten für einander. Im Moment fühlen nicht Schottland, als wäre es eine gleiche."

Zurück in Edinburgh, Anya O'Shea, 23, ist eine erfahrene Labour-Parteimitglied in der Universität keine Kampagne. Sie gesteht, dass sie Schwierigkeiten haben das glückselige Bild präsentiert durch die pro-Unabhängigkeit Bewegung eine Herausforderung. "Können sie sagen," Wenn Sie mit Ja Stimmen, es wird keine Schlafzimmer Steuer, keine Sparmaßnahmen, kostenlosen Unterricht, Sie müssen nie wieder eine konservative Regierung." Wir sind für den Status Quo streiten, und das ist nicht so einfach. Wir haben versprochen mehr dezentrale Befugnisse nach ein Nein, aber wir können nicht sagen, Leute, was diejenigen werden."

Direkt vor der Haustür von Leith oder Granton, sie herausfindet Stimmen teilen in der Regel je nach Alter und Geschlecht: Männer ja, Frauen nicht. Und die neu enfranchised 16-Year-Olds sind vor allem Nein – sie leben in einer globalen Welt, also warum es kleiner machen? "Junge Leute immer Fragen über unsere Stellenangebote. Sie wollen in der Lage sein zu bewegen, ins Ausland gehen. Und ältere Menschen, vor allem, wenn sie im öffentlichen Sektor arbeiten neigen dazu, zu sagen, dass sie keine Abstimmung sind weil sie, Sicherheit des Arbeitsplatzes wollen. "

O' Shea ist eine sehr britische Mischung: Vater Welsh, polnischen, irischer Abstammung, ursprünglich aus London, schottischen Freund Mutter. "Ich bin Brite, aber Schottland fühlt sich wie zu Hause für mich. Ich bin stark, denn dies ist so wichtig, und ein Teil eines größeren Bildes. "Ich will nicht fühlen, als ob ich einen Grenzübertritt bin, wenn ich nach London nach unten zurück."

Wie viele andere hat sie ein paar tiefere Faultlines in der Debatte abgeholt. Einerseits, dass nicht jeder, welche Befugnisse Schottland bereits verstanden hat hat unter Dezentralisierung. Zwei, die gut informierte auch begreifen nicht immer, dass eine Abstimmung ja kein Votum für die SNP, aber eine Stimme, eine neue Regierung mit so vielen Parteien wie es will zu etablieren. Drei, dass sehr wenige Menschen Vertrauen, Politiker oder die Medien, um ihnen die Wahrheit sagen. "Ich habe Freunde, die sagen, sie sind verwirrt über die Probleme und Fragen finden sie eine einfache Liste der vor- und Nachteile," sagt O'Shea. Für die Nein-Kampagne ist, dass eine Verwechslung erweist sich als eine Bereicherung sein. Wie ein Clydebank Wähler es ausdrückte, ist"es Angst vor dem unbekannten, die Schottland united halten."

Weit im Norden kommt ein Flugzeug über dem Meer. Nichts scheint der Start-und Landebahn bis finden mit nur wenigen Metern gehen die Passagiere sich blickte auf ein anderes Land. Felsen und Straßen, ein Terminal, kauerte ein paar Häuser tief in den Rasen. Die Männer – keine Frauen –, die das Flugzeug verlassen Tragetaschen Petrofac oder insgesamt gekennzeichnet. Warten sie auf Autos, sie nach Lerwick, voneinander getrennt durch die wöchentliche 760-Meile pendeln von London nach Shetland zu nehmen.

An der Öl-terminal Sullom Voe oder auf der Baustelle £800 m für das neue Gas-Werk in der Nähe sind sie und 1.500 andere Arbeitnehmer beschäftigt. Sie kommen in der Nacht, Heimat der riesigen "Floatels" vor Anker in den Streifen des Wassers zwischen Bressay Festland, Ex-Kreuzfahrt-Schiffe und Lastkähne, die nun als Unterkunft Blöcke verwendet. Ein, bekannt als das Zebra ist in schillernden Camouflage schwarz/weiß gestrichen. In der Nacht es leuchtet und sitzt leise Schaukeln, starrte auf die Stadt als Stadt starrt zurück es. Eine Wirtschaft, die auf anderen geheftet.

Shetland ist ein Staat im Staat, ein Modell der Hauptpunkte des Referendums. Wenn diese Debatte um Öl geht, dann ist hier, wo es beginnt und endet. Zurück in den 70er Jahren Shetland schneiden ein Geschäft: als Gegenleistung für ein Öl-terminal parken, die Industrie würde eine gemeinnützige Stiftung zu finanzieren. Zurzeit hat es etwa 217 Millionen Pfund – rund 9.700 £ pro Person – die es über alles, von Volksfesten, Bus Dienstleistungen für ältere Menschen verbringt. Salmond will etwas ähnliches für ein unabhängiges Schottland.

Das Öl ist gut auf andere Weise gewesen. Es gibt so viele zusätzliche Arbeitskräfte hier jetzt, dass die Inseln eine Immobilienkrise erleben. Die wenigen Hotels in der Nähe Lerwick immer voll sind und da gibt es kleine private Unterkunft mieten, Preise für die wenigen Plätze sind dort oben mit den Vororten von London: £1.200 pro Monat für ein zwei-Bett-auf halbem Weg aus der Stadt. Gibt es 22.000 Menschen in Shetland, keine Rezession und weniger als 1 % Arbeitslosigkeit. "Nur so kann man arbeitslos ist, wenn Sie nicht arbeiten wollen," sagt ein College-Student.

Nur wenige in Shetland Stimmen für Unabhängigkeit. Warum sollten sie? Viele Arbeiter kommen aus England oder im Ausland und habe eine Abstimmung, die Union funktioniert gut für sie und außerdem die meisten Shetländer nicht verstehen sich als Schotten. Dieser Ort hat sich immer als mit Norwegen als Edinburgh oder Westminster näher verwandt. Als Lizzie Ratter 29 Jahre alte Manager von Jamieson Strick-Shop in Lerwick setzt es, "Ich bin ein Shetlander zunächst eine europäische zweite und ein Schotte überhaupt nicht."

Rattenfänger Großmutter verwendet, um die schönen spinnenartigen Shetland Schals stricken bei einem Spaziergang rund um die Insel mit einem Baby und der Morning Post auf dem Rücken. Fisch und stricken waren die einzige Möglichkeit, hier zu überleben, und als Shetland noch vom Festland jeden Winter abgeschnitten ist, sieht es keinem Punkt unter Berufung auf Außenstehende. Ob es in 20 Jahren oder 40 ausgeführt wird, die meisten Shetländer wissen, dass das Öl wird nicht reichen, der Boom endet und eines Tages wird dies wahrscheinlich wieder zu sein was es immer war: eine Nation im Kleinformat, Blick auf das Wasser.

In die verschiedenen gespielt, ein Bild immer wiederkehrt: die eine Ehe. Nur um ihrer selbst Willen lassen Sie uns vorgeben, dass gibt es dieses Paar, Albion und Caledonia. Sie sind für eine lange Zeit – mehr als 300 Jahren – verheiratet und es ist eine produktive aber gestörte Beziehung gewesen. Albion freut sich über Dinge wie sie sind, aber Caledonia verlassen will. Albion flirtet mit anderen Ländern und Caledonia fühlt sich schikaniert. Wenn Caledonia zu gehen droht, Albion erinnert sie an all die Dinge, die sie verlieren: Haus, Möbel, Geld, Sicherheit, Musik, Bilder. Das macht nur Caledonia entschlossener zu gehen. Ihr Blut wird, sie hat Pläne gemacht, ist sie sicher erhalten sie indem Sie irgendwie. Alle von uns – Englisch, Schottisch, Waliser, Irisch, lernen ob wir eine Abstimmung in der Volksabstimmung oder nicht haben – Sie Berater dazu sein. Also was für eine Chance würden Sie ihnen geben?

• Die dieser Artikel geändert wurde, am 13. Mai 2014 um klarzustellen, dass Roisin McLaren Präsident der Edinburgh University Schottische Nationalisten Association und Details des politischen Engagements ihrer Familie ist.