Schulbezirk hat 'Intelligent Design' Rechtsproblem nicht vorhergesehen.

HARRISBURG, Pennsylvania (dpa) - der Superintendent von einem Schulbezirk, die vor Gericht seine Entscheidung verteidigt, "Intelligentes Design" im Biologieunterricht, hat gesagt, dass die Schulbehörde rechtlichen Beratung im Vorfeld gesucht und nie diskutiert Kreationismus als es die Richtlinie verabschiedet.

Bevor die Dover Area School Board Lehrplan Änderung vor einem Jahr seinen Anwalt erforscht genehmigt, ob die Änderung war legal und sagte in einem Bericht an den Vorstand, dass er "keine Rechtsprechung in jedem Fall gefunden '' sagte Superintendent Richard Nilsen am Donnerstag.

SONDERBERICHT Evolution & intelligentes Design TEIL 1 Eine mehrdeutige Angriff auf Evolution Dieses Trojanische Pferd für Kreationismus ist sehr populär geworden. Aber wer ist getäuscht? Und was bedeutet das alles für die Moral? TEIL 2 "Den Tod der Wissenschaft" Intelligentes Design präsentiert sich als eine legitime wissenschaftliche Theorie und eine Alternative zum Darwinismus, aber ein genauen Blick auf die Argumente zeigt, dass sie nicht wissenschaftlichen Muster bestehen. Warum befürchten Wissenschaftler? TEIL 3 Überzeugung posiert als Theorie Entwicklung nimmt eine Tracht Prügel und erinnern Wissenschaftler an den Unterschied zwischen Fakten, Theorie und glauben. TEIL 4: Anti-Evolution Angriffe auf dem Vormarsch Jedes Mal, wenn das Bemühen der Kreationismus in Klassenzimmern einzuführen startet wieder, tut also Rechtsvorschriften gegen die Evolution. Erfahren Sie mehr über den Ausschlag der jüngsten Fälle, sowie ein Blick auf historisch relevante Gerichtsverfahren.

"Die Kammer hätte nicht gedacht, sie waren in illegale Aktivitäten verwickelt '' Nilsen sagte als He Testifed an eine Meilenstein-Studie, die feststellen konnten, ob Intelligentes Design in einer öffentlichen Schule Biologie Klasse diskutiert werden kann.

Intelligentes Design-Befürworter argumentieren, dass Leben auf der Erde das Produkt von einer nicht identifizierten intelligente Kraft war, und die natürliche Selektion nicht vollständig, den Ursprung des Lebens oder die Entstehung von hochkomplexen Lebensformen erklären.

Dovers Politik erfordert Kursteilnehmer, eine Aussage über Intelligentes Design vor der neunten Klasse Biologieunterricht über die Evolution zu hören. Die Erklärung sagt Charles Darwins Theorie ist "keine Tatsache,'' hat unerklärliche"Lücken"und bezieht sich Studierende auf ein Lehrbuch,"Of Pandas and People,'' für weitere Informationen über das Konzept.

Acht Familien, die verklagt werden, intelligentes Design entfernt aus dem Lehrplan haben argumentieren, dass die Richtlinie im Wesentlichen die biblische Sicht der Schöpfung fördert und daher verstößt die verfassungsrechtliche Trennung von Kirche und Staat gegen.

Nilsen auch gesagt hatten Vorstandsmitglieder nicht diskutiert Kreationismus mit ihm vor dem Juni 2004, als Schule Vorstandsmitglied Bill Buckingham beschwert, dass ein Biologie-Buch empfohlen von der Verwaltung "mit dem Darwinismus '' geschnürt wurde.

Nilsen, sagte, dass er nicht verstanden, Buckinghams Beschwerde.

"Alle Biologie-Bücher werden voll sein von Darwins Theorie. Ich verstand nicht, seinen Punkt,'' sagte Nilsen.

Der Prozess begann 26 September und konnte bis Anfang November dauern.

Die Kläger werden durch ein Team zusammengestellt von der American Civil Liberties Union und Amerikaner United für die Trennung von Kirche und Staat dargestellt.

Der Schulbezirk wird vertreten durch Thomas mehr Law Center, ein Allgemeininteresse Rechtsanwaltskanzlei mit Sitz in Ann Arbor, Michigan, die besagt, dass seine Mission ist die Religionsfreiheit der Christen zu verteidigen.

Test Coverage (Neueste Geschichten oben)

• Professor bezeugt: Menschen ein Produkt Gottes nicht Evolution
• Anwälte bereiten 'Intelligent Design' zu verteidigen
• Mitglied glaubte"nicht an Evolution"
• Glaube und Grund kompatibel, Wissenschaftler zeugt
• Eröffnung Argumente in Gerichtsverfahren 'Intelligent Design'
• Gerichtsverfahren droht, "Wissenschaft in das übernatürliche zu ziehen"
• Bezirk lockert 'Intelligent Design'-Regel
• ACLU Sues-PA-Schule-Bezirk über 'Intelligent Design' Lehrplan

Verwandte Artikel

• Top 10 fehlende Verknüpfungen in der menschlichen Evolution
• Umfrage: Öffentlichkeit geteilt auf Evolution
• Evolution Vestigal Organe
• Top 10 Schöpfungsmythen