Schüler verlieren in gewinnorientierten Universitäten
Das Weißbuch Erfolg als einer wissensbasierten Wirtschaft sieht eng höhere Bildung als Investition in Humankapital und Beitrag zum wirtschaftlichen Wachstum (Editorial, 17 Mai). Obwohl britische Universitäten weltweit führenden sind in Lehre und Forschung, es fälschlicherweise behauptet es ist ein Problem der Qualität. Seine Lösung? Den Sektor private gewinnorientierte Lehre Anbieter öffnen.
Die vorgeschlagene "Office for Students" ist nicht über die Unterstützung von Studenten. "Ofstud" soll es Wettbewerb auf dem Markt, um private Anbieter Zugriff auf hohe Studiengebühren zu ermöglichen. Seine Vorstandsmitglieder haben "die Erfahrung, Auswahl und Wettbewerb zu fördern und der robuste Finanzkontrolle".
Angeblich "das Herzstück des Systems" Schülerinnen und Schüler werden kurz. Das Teaching Excellence Framework enthält keine direkten Maßnahmen der Unterrichtsqualität. Es soll die Gebühr erhöht, wobei die Möglichkeit der Abschaffung der Gebühr GAP in Zukunft erleichtern.
Die Regierung behauptet diese Regelungen werden Qualität zu erhalten, aber die Geschichte der gewinnorientierten Hochschulbildung ist übersät mit schlechte Lernergebnisse und mit Ausgaben konzentrierten sich auf Marketing und Gewinnbeteiligung. Private Anbieter können dazu haben (durch drohende Rechtsvorschriften über zertifikatsvergebenden Kräfte und den Titel der Universität) entlastet worden der breiteren Funktionen einer Universität.
Rektoren gegangen zusammen mit der Umwandlung der öffentlichen Finanzierung zu Schulden/Gebührenmodell, ihre Einnahmen zu erhalten. Das war immer ein Schnäppchen streikten gegen das Interesse der Studenten. Nun ist die Idee einer Universität auf dem Spiel.
Wir fordern Kollegen und der Öffentlichkeit zu sprechen für die Werte einer Universität, der akademischen Freiheit und eine echte qualitativ hochwertige Bildung für alle, profitieren können.
Eine alternative Vision, die Alternative White Paper für er, wird nächste Woche veröffentlicht werden.
Professor John Holmwood Nottingham, und Campaign for Public University (CPU)
Elizabeth Lawrence Die Sheffield Hallam University, UCU Präsident
Sean Wallis UCL, und UCU NEC
Tom Hickey Brighton UCU
Rachel Cohen Stadt und UCU NEC wählen
Professor Howard Hotson Oxford
Lee Jones Queen Mary, und CPU
Carlo Morelli Dundee, und UCU NEC
Professor Barry Smart Portsmouth und CDBU
Professor Andreas Bieler Nottingham und UCU NEC
Professor Des Freedman Goldschmiede UCU
Professor Natalie Fenton Goldschmiede UCU
Professor Gurminder K Bhambra Warwick, CPU
Jo McNeill Liverpool, und UCU NEC
Saira Weiner Liverpool John Moores und UCU NEC
Marion Hersh Glasgow, und UCU NEC
Dr. Patricia McManus Brighton, und UCU NEC
Xanthe Whittaker Leicester, und UCU NEC
Dr. Lesley McGorrigan Leeds, und UCU NEC
Dr. Carles Ibanez Edinburgh Napier und EIS NEC
Sean Vernell Stadt & Islington FE und UCU NEC wählen
Mandy braun Lambeth College FE, und UCU NEC
Amy Jowett ACE, Hackney und UCU NEC
• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters