Schulrat zurücktritt 'Intelligent Design' Politik

DOVER, PA (AP) — Dovers viel geschmähte Schulpolitik "Intelligentes Design" zu präsentieren, als eine Alternative zur Entwicklung der Geschichte offiziell verbannt wurde Bücher Dienstag Abend.

Stimme abstimmen und ohne Diskussion vorher aufgehoben die neugewählten Dover Area School Board einstimmig die Politik. Zwei Wochen früher, ordnete ein Richter an die Politik für verfassungswidrig.

"This is it,'' neue School Board Präsidenten Bernadette Reinking sagte am Dienstag, unter Angabe der Abstimmungsergebnis war endgültig und der Fall wurde geschlossen.

SONDERBERICHT Evolution & intelligentes Design TEIL 1 Eine mehrdeutige Angriff auf Evolution Dieses Trojanische Pferd für Kreationismus ist sehr populär geworden. Aber wer ist getäuscht? Und was bedeutet das alles für die Moral? TEIL 2 "Den Tod der Wissenschaft" Intelligentes Design präsentiert sich als eine legitime wissenschaftliche Theorie und eine Alternative zum Darwinismus, aber ein genauen Blick auf die Argumente zeigt, dass sie nicht wissenschaftlichen Muster bestehen. Warum befürchten Wissenschaftler? TEIL 3 Überzeugung posiert als Theorie Entwicklung nimmt eine Tracht Prügel und erinnern Wissenschaftler an den Unterschied zwischen Fakten, Theorie und glauben. TEIL 4: Anti-Evolution Angriffe auf dem Vormarsch Jedes Mal, wenn das Bemühen der Kreationismus in Klassenzimmern einzuführen startet wieder, tut also Rechtsvorschriften gegen die Evolution. Erfahren Sie mehr über den Ausschlag der jüngsten Fälle, sowie ein Blick auf historisch relevante Gerichtsverfahren. PLUS Wie funktioniert Evolution

Eine andere Gruppe von Schulleitung war unter Kontrolle gewesen, wenn die Politik im Oktober 2004 genehmigt wurde. Die Richtlinie verlangt, dass eine Aussage nach Dover Öffentlichkeit Schülerinnen und Schüler über "intelligent Design" zu lesen vor der neunten Klasse Biologie Klassenunterricht über die Evolution.

Die Erklärung Darwins Theorie ist "keine Tatsache '' und hat unerklärliche"Lücken." Es bezeichnet auch Studenten zu einem "intelligent Design" Buch "Von Pandas und Menschen."

Acht Familien verklagt, und am 20. Dezember, US Bezirk Richter John E. Jones III einseitig mit ihrer Argumentation, dass das Konzept des "intelligent Design" – die Attribute komplexe Organismen, eine unbekannte intelligente Ursache — ist religiös, nicht wissenschaftlich. Der Richter sagte, dass die Einrichtung-Klausel in das First Amendment verletzt.

Dover Biologielehrer Jennifer Miller war erleichtert, dass Dienstag Abend zu wissen, die Politik wurde offiziell aus dem Pfund.

"Ich fühle mich wohl wieder zu lehren, was ich immer wohl gefühlt würde lehren,'' besuchte sie nach der Sitzung von einer Menge von etwa 100 Personen.

Schulleitung lehnte einen Kommentar nach der Abstimmung.

Die meisten der früheren Vorstandsmitglieder, die die Politik verteidigt hatte wurden verdrängt, in den Wahlen im November, ersetzt durch Kandidaten, die sich verpflichtet, die Richtlinie zu beseitigen.

Politik-Verteidiger hatte gesagt, sie versuchten, die naturwissenschaftliche Bildung zu verbessern, indem man Schüler zu Alternativen mit der Politik. Aber der Richter sagte, das Board ist echt Zweck war, "Religion in der Klasse der öffentlichen Schule zu fördern", und sagte Intelligentes Design konnte nicht als Alternative zur Evolution im Biologieunterricht gelehrt werden.

"Ich habe versucht... dem Board zu warnen, dass wir waren vor einer Katastrophe und ich offensichtlich nicht überzeugend genug war,'' sagte Jeff Brown, ehemaliges Vorstandsmitglied der aus Protest zurückgetreten, nachdem die Richtlinie bestanden. Er sagte, dass die teuren gerichtlichen Auseinandersetzungen hätten vermieden werden kann.

Die Dover Politik und hochkarätigen Klage hinzugefügt Kraftstoff zu einer nationalen Debatte über "intelligent Design".

In Kansas, wo staatliche Beamte über die Lehre der Evolution seit 1999 behauptet haben, genehmigt Bildung Beamten vor kurzem Bildungsstandards, die Evolution als eine fehlerhafte Theorie zu behandeln.

In Georgien, die staatlichen Schulen Superintendent zog Proteste im Jahr 2004 für den Vorschlag einer Wissenschaft Curriculums, das ersetzt das Wort "Evolution" mit "Änderungen im Laufe der Zeit." Im vergangenen Jahr bestellt ein Bundesrichter Cobb County Schulen von Biologie-Lehrbücher-Aufkleber entfernen, die Entwicklung einer Theorie keine Tatsache genannt.

Damit verbundene Berichterstattung

• Sonderbericht: Evolution & intelligentes Design
• Papst wiegt sich auf Evolution Kontroverse
• Vatikan-Kardinal: Hören Sie, was die moderne Wissenschaft zu bieten hat
• Hinter der Kontroverse: Wie funktioniert Evolution
• Top 10 fehlende Verknüpfungen in der menschlichen Evolution
• Umfrage: Öffentlichkeit geteilt auf Evolution
• Evolution Vestigal Organe
• Top 10 Schöpfungsmythen

Dover Test Coverage (Neueste Geschichten oben)

• Richter entscheidet: Intelligentes Design kann nicht in der Klasse unterrichtet werden
• Unterstützer der "Intelligent Design" zeugt von
• Schulbezirk hat 'Intelligent Design' Rechtsproblem nicht vorhergesehen.
• Professor bezeugt: Menschen ein Produkt Gottes nicht Evolution
• Anwälte bereiten 'Intelligent Design' zu verteidigen
• Mitglied glaubte"nicht an Evolution"
• Glaube und Grund kompatibel, Wissenschaftler zeugt
• Eröffnung Argumente in Gerichtsverfahren 'Intelligent Design'
• Gerichtsverfahren droht, "Wissenschaft in das übernatürliche zu ziehen"
• Bezirk lockert 'Intelligent Design'-Regel
• ACLU Sues-PA-Schule-Bezirk über 'Intelligent Design' Lehrplan