Schwarz und weiß zu sehen macht die Menschen mehr wertend

CHICAGO – Schwarz-weiß-Urteile möglicherweise mehr wörtliche, als Sie vielleicht erwarten. Eine neue Studie stellt fest, dass Menschen, die Informationen über ein schwarz-weiß-Hintergrund zu sehen weniger wahrscheinlich sind, Grauzonen in moralische Dilemmata als diejenigen sehen, die die Informationen zusammen mit anderen Farben zu bekommen.

Hintergrund, die Teilnehmer waren nicht bewusst war von Interesse, in das Experiment nicht schieben Menschen entweder milder oder strenger, werden Forscher berichtete am Freitag (25 Mai) hier auf der Jahrestagung der Association for Psychological Science. Stattdessen nahm der Menschen natürlichen Tendenzen zur Nachsicht oder schwere und intensiviert sie — mit anderen Worten, ihre Urteile wurde mehr schwarz-weiß.

Die Erkenntnisse hinzu kommt eine Reihe von Studien, die finden, dass Metaphern oft wörtlich, der realen Welt Verhalten übersetzen können. Zum Beispiel anzeigen Menschen, die ein warmes Getränk in der Hand halten fremde als wärmer Und wenn Menschen an eine Zeit erinnern sie die kalte Schulter bekamen, sie fühlen, Sie ahnen es, körperlich kälter.

"Wir finden nun, dass Urteil Stil Metaphern wie schwarz-weiß-denken, auch beeinflusst werden kann", sagte Studie Forscher Simone Schnall, Psychologe an der University of Cambridge. [Top 10 Geheimnisse des Geistes]

Moralische Dilemmata

Schnall und ihre Kollegen führten eine Reihe von fünf Experimenten untersucht die schwarz-weiß-Metapher und die Wirkung von "Balance" In der ersten rekrutiert sie 111 Teilnehmer online über Amazon Crowdsourcing Website Mechanical Turk. Jeder Teilnehmer lesen die fiktive Geschichte von Heinz, ein Mann gezwungen, lebensrettende Medikamente für seine Frau Krebs zu stehlen, weil er die Medikamente nicht leisten konnte. Nach der Lektüre der Geschichte, waren die Teilnehmer bewertet wie moralische Heinz Aktionen.

In einigen Fällen sahen die Teilnehmer dieser Erzählung eine schwarz-weiße Schachbrett grenzt. Andere sagen einen grauen Rahmen. Eine dritte Gruppe sah ein gelb-blauen Schachbrett.

Die Ergebnisse zeigten, dass Menschen stärker Urteile berichtet – sowohl als auch die moralische und unmoralische Seite der Rating-Skala – wenn sie die Geschichte vor einem schwarz-weißen Hintergrund lesen hatte. Es gab keinen Unterschied zwischen den grauen und bunten Schachbrettmuster.

"Menschen mehr polarisierte Urteile gab als sie sahen einige schwarz-weiß karierten Hintergrund, der im Prinzip irrelevant und begleitend war", sagte Schnall.

In einer zweiten Studie die Forscher verwendet die gleichen Schachbrett-Hintergründe und Fragen der Moral und Unmoral der verschiedenen Verhaltensweisen wie Rauchen. Eine neue Gruppe von 130 Online-Freiwillige teilgenommen. Sie bildete auch stärker Urteile, wenn sie die Fragen auf einem schwarz-weiß-Hintergrund beantwortet.

Faire und ausgewogene

In den letzten drei Studien Schnall und ihre Kollegen wandte sich an eine andere Metapher: die Waage der Gerechtigkeit. Sie waren interessiert ob subtile Hinweise des "Gleichgewichts" ebenso Menschen Urteile verzerren würde. Diesmal, Fragen sie die Teilnehmer zu Fairness sowie neutrale Fragen. Zum Beispiel hatte eine Frage Teilnehmer las eine Geschichte über ein Athlet, der gab Blut für die Forschung und Anonymität versprochen wurde. Der Athlet wurde dann verboten zu spielen, wenn eine verbotene Droge im Blut gefunden wurde. Teilnehmer hatten zu sagen, wie schön die Strafe war.

In einigen Fällen gekippt die Forscher subtil die Wörter auf dem Bildschirm, also die Fragen sah aus wie eine subtil verzerrte Fotokopie herkamen. In anderen Fällen waren die Worte schön parallel. [Galerie von Visual Illusions]

Wie bei den schwarz-weißen Hintergrund ausgelöst die unausgewogene Worte stärker Urteile, entweder pro oder contra, für die Fairness-Geschichten. Diese Polarisierung trat nicht auf moralisch neutral Fragen, was darauf hindeutet, dass etwas über das Gleichgewicht und Ungleichgewicht zu festeren Urteile aufgefordert wurde.

Die Forschung hat noch vor der Veröffentlichung in einer wissenschaftlichen Zeitschrift Peer-Review unterzogen, aber es Maschen mit früheren Untersuchungen, die suggeriert, dass unsere Symbole unser Verhalten beeinflussen können. Zum Beispiel haben mehrere Studien gezeigt, dass körperliche Sauberkeit und Moral in den Köpfen der Menschen verbunden sind.

Schnall, sagte, dass viele verschiedene Signale in einer weniger kontrollierten Umgebung als ein Experiment, subtil in der Menschen moralische Urteile ernähren könnte. So etwas wie, ob Sie eine Nachricht auf einer schwarz-weiß-Website im Vergleich zu einem bunten lesen – oder ob Sie einen Slogan wie Fox neue "Fair und ausgewogen" hören, bevor die Nachrichten – hätte wahrscheinlich nur subtile Effekte, sagte sie. Dennoch, Schnall sagte, all diese kleinen Hinweise "addieren könnte" um zu schwingen unsere Urteile im Wege, die wir gar nicht bemerken.

Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .