Sechs einfache Möglichkeiten zu sagen, ob diese virale Geschichte um einen Hoax handelt

"Und so beginnt es... ISIS Flagge unter den Flüchtlingen in Deutschland kämpfen die Polizei", dröhnte die Schlagzeile auf der konservativen Post; "mit diesem neuen durchgesickerten Bild scheint alles bestätigt". Das fragliche Bild angeblich eine Gruppenausstellung der syrischen Flüchtlinge halten ISIS Flaggen und deutsche Polizisten anzugreifen.

Für diejenigen resistent gegen die Aufnahme von Flüchtlingen in Europa, diese Geschichte war ein Geschenk des Himmels. Das Foto verbreitete sich schnell über soziale Medien, angetrieben durch rechtsextreme Gruppen wie der English Defence League und Pegida UK. Zum Zeitpunkt des Schreibens behauptet die Seite, über 300.000 Mal freigegeben wurden.

Das Problem ist, das Foto ist drei Jahre alt und hat herzlich wenig mit der Flüchtlingskrise zu tun. In der Tat, scheint es aus einer Konfrontation zwischen Mitglieder der rechtsextremen Pro NRW Party und muslimischen KostenzählerProtestierendern, im Jahr 2012 in Bonn stattfand. Eine Reihe von Nachrichtenagenturen versucht, markieren Sie die Falschmeldung, Vice, einschließlich der unabhängigen und der Spiegel, wie zahlreiche Twitter-Nutzer.

Aber Nachrichten im digitalen Zeitalter breitet sich schneller als je zuvor, und so tun, Lügen und Fälschungen. Genau wie Einziehungen und Korrekturen in Zeitungen machen Online-Widerlegungen oft eher weniger Furore als die ursprüngliche Fehlinformationen. Wie ich an anderer Stelle dargelegt habe, digitale Überprüfung Fähigkeiten sind wichtig für die heutige Journalisten und akademische Institutionen beginnen, die notwendige Ausbildung zu bieten.

Aber gewöhnliche Menschen sind auch Ausgangspunkt für einen ausgereifteren Ansatz auf den Inhalt nehmen, die sie online ansehen. Ist es nicht mehr genug zu lesen – nun, wollen wir die Prozesse dahinter verstehen. Glücklicherweise gibt es ein paar relativ zuverlässig geprüft-Techniken, die keine Spezialkenntnisse oder teure Software erfordern. Sechs kostenlose, einfache Tools, mit denen jeder neugierig News-Reader überprüfen digitale Medien folgen.

Umgekehrtes Bildersuche

Es ist nicht nur ein umgekehrtes Bild eines der einfachsten Verifizierungs-Tools zu suchen, sondern auch derjenige, der der "durchgesickerten" ISIS zeigte Flüchtling Foto ein Fake war. Sowohl die beliebtesten Dienste, Google Bilder und TinEye, gefunden Seiten, enthält dieses Bild stammt aus der Mitte 2012. Wie der folgende Screenshot zeigt, könnte die "ISIS Flüchtling" Geschichte in weniger als einer Sekunde entlarvt werden.

Wenn ein Link zu der Geschichte auf Reddit gepostet wurde, nahm skeptische Nutzer schnell zu Google es Abfragen. Bald eine zurückgemeldet: "Google-Bildersuche sagt das Foto stammt von 2012".

YouTube-DataViewer

Beim viral Video auf YouTube anschauen, es ist wichtig, auf der Ausschau nach "Kratzer" sein: ein Kratzen ist ein altes Video, das von YouTube heruntergeladen und von jemandem, der betrügerisch behauptet, die ursprüngliche Augenzeuge zu sein, oder behauptet, dass das Video ein neues Ereignis zeigt erneut hochgeladen wurde.

Amnesty International hat eine einfache, aber unglaublich nützliche Tool namens YouTube DataViewer. Sobald Sie die Video-URL eingegeben haben, dieses Tool extrahiert den Clip Upload-Zeit und alle zugehörigen Miniaturansichten. Diese Informationen, die nicht ohne weiteres zugänglich via YouTube selbst ist – können Sie eine doppelte Überprüfung Suche zu starten.

Wenn mehrere Versionen des gleichen Videos auf YouTube gehostet werden, kann das Datum den frühesten Upload zu identifizieren. Dies ist am ehesten das Original sein. Die Thumbnails kann auch in ein umgekehrtes Bild-Suche, um Web-Seiten mit dem Video bietet eine schnelle und leistungsfähige Methode zur Identifizierung von älterer Versionen zu finden verwendet werden oder verwendet die gleichen Videos.

Jeffreys Exif Viewer

Fotos, Videos und Audiodateien, die mit digitalen Kameras und Smartphones enthalten auswechselbare Image Datei (EXIF) Informationen: Dies ist lebenswichtig Metadaten über die Marke von der Kamera verwendet, und Datum, Uhrzeit und Ort der Medien erstellt wurde. Diese Information ist sehr nützlich, wenn Sie verdächtige des Schöpfers Kontos den Inhalt Herkunft sind. In solchen Situationen kann der EXIF-Leser wie Jeffrey es Exif Viewer Sie hochladen oder geben Sie die URL eines Bildes und dessen Metadaten anzeigen.

Es folgt die EXIF-Daten eines Fotos habe ich von einem Busunglück in Poole im August 2014. Es ist sehr umfangreich; Ich hatte behauptet, dass das Foto sagen, aufgenommen wurde, wäre letzte Woche in Swanage, sehr einfach zu widerlegen. Es ist erwähnenswert, dass während Facebook, Instagram und Twitter EXIF-Daten entfernen, wenn Inhalte auf ihren Servern hochgeladen wird, Medien, die über Plattformen wie Flickr und WhatsApp geteilt noch enthalten.

FotoForensics

FotoForensics ist ein Tool, mit dem Fehler-Level-Analyse (ELA) verwendet, um Teile eines Bildes zu identifizieren, die möglicherweise geändert wurde oder "Photoshopped". Mit diesem Tool können Sie hochladen, oder geben die URL eines Verdächtigen Bildes und werden dann hellen Bereichen, wo die Unterschiede in der Qualität Änderungen vorschlagen, kann vorgenommen wurden. Es bietet auch eine Reihe von sharing-Optionen, die für anspruchsvolle die Rückführung von ungenauen Informationen nützlich sind, da sie Ihnen erlauben, einen direkten Link zu Ihrer Seite "FotoForensics Analyse" zu bieten.

WolframAlpha

WolframAlpha ist eine "rechnerische Wissensmaschine", das Ihnen erlaubt, die klimatischen Bedingungen zu einem bestimmten Zeitpunkt und Ort einchecken. Sie können es anhand von Kriterien wie "das Wetter in London am 14:00 am 16. Juli 2014" suchen. Also wenn zum Beispiel ein Foto von einem Freak Schneesturm zu deiner Chronik freigegeben wurde, und WolframAlpha berichtet, dass es 27 Grad und klar, wenn das Foto angeblich entstanden ist, sollten dann Alarmglocken läuten.

Online-Karten

Die Lokalisierung eines Verdächtigen Foto oder Video ist ein wesentlicher Bestandteil des Überprüfungsvorgangs. Google Street View, Google Earth (eine Quelle von historischen Satellitenbilder) und Wikimapia (eine Crowdsourcing-Version von Google Maps, mit zusätzlichen Informationen) sind alles hervorragende Werkzeuge für die Durchführung dieser Art von Detektivarbeit.

Sie sollten erkennen, ob es Bezugspunkte gibt zu vergleichen, überprüfen, ob markante Landmarken zusammenpassen und sehen, ob die Landschaft das gleiche ist. Diese drei Kriterien werden häufig verwendet, um Videos oder Fotos Querverweis, um zu überprüfen, ob sie in der Tat waren in der Lage den Uploader geschossen Ansprüche.

Google Earth hat insbesondere auf unglaubliche nutzen von Elliot Higgins AKA Brown Moses, der Bellingcat – eine Website für investigative Bürgerjournalismus gestellt.

Pete Brown ist Research Fellow an der University of Oxford.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie den original Artikel.