Sehr geehrte Frau Morgan: in der Grammatik nicht immer eine richtige Antwort

Der englischen Rechtschreibung, Zeichensetzung und Grammatik Test offensichtlicher Zweck ist, Kinder Kenntnisse der Sprache zu untersuchen. Ich denke, ihr Hauptzweck Grade Kinder


Ich kann verstehen, dass Sie keine Wahrscheinlichkeit, zu betrachten, die 2016-Probe-Test [Pdf] für Schlüsselstadium 2 englische Grammatik, Zeichensetzung und Rechtschreibung gehabt haben können. Es leidet unter einem schweren Fall von Terminologie-It ist. Die Symptome sind: ein) eine Annahme, dass es allgemeine Vereinbarung über die Namen, Strukturen und Funktionen von Bits der Sprache in diesem Test – gibt es nicht; (b) der beste Weg, um Kohärenz und Wirksamkeit der Kinder schriftlich kommt davor, diese Namen zu lernen-es gibt keinen Beweis dafür; (c), könnten die Stunden Unterricht-Zeit erforderlich, um diese Namen zu lehren nicht besser ausgegeben werden Kinderhilfe detaillierte vergleichende Arbeiten auf verschiedene Arten von Texten, Untersuchung, Dolmetschen und experimentieren, dabei jedoch das Ziel ermöglichen allen Kindern, kohärent und interessant zu schreiben.

Obwohl dieser Test offensichtlicher Zweck ist, Kinder Kenntnisse der Sprache zu untersuchen, denke ich, Grade den Kindern ihr Hauptzweck ist. Das ist, warum einige der Fragen basieren auf gestapelte Ebenen der Abstraktion und einige sind Fangfragen.

Da einige der Test beinhaltet Vierwege-Multiple-Choice-Fragen, wird Ihre Abteilung löschte die Richtlinie: "sind Sie im Zweifel über eine Antwort, Kästchen – Sie haben eine Chance, eine von vier Recht."_FITTED Beachten Sie, dass ein Teil des Tests gut nichts zu tun, was Sie über das Thema und eine Menge Wissen zu tun, was Sie wissen über die Weitergabe von Prüfungen"?

Die Spag-Test brachte Beweise frei davon aus, dass Rechtschreibung, Zeichensetzung und Grammatik Fragen haben "richtige und falsche Antworten" (siehe Bew Bericht 2011 [Pdf]). Diese Aussage ist sachlich falsch, da durch diesen Test gezeigt: Frage 2 fragt Kinder wählen Verbformen in einen Satz fassen für die es ist nur eine "richtige" Antwort. Mir fällt zwei richtige Antworten. 3 Kinder entsprechend Präfixe Worte gefragt. Es gibt zwei gemeinsame richtige Antworten für einen von ihnen und ein seltenes Bild zum anderen.

Die Terminologie, die für den Test verwendet ist nicht einfach "richtig". Frage 41 nimmt an, dass es ist ein "Konjunktiv" in englischer Sprache. Viele Linguisten denken gibt es nicht. Die Arbeitsgruppe, die die Regierung beraten empfohlen, es sollte ganz vermieden werden. Ich habe eines der Gruppe mitgeteilt, dass "the Minister" außer Kraft gesetzt. Frage 31 fragt die Kinder, einen "Befehl" vor Ort. Die Bedeutung von zwei der Fragen ist, dass sie Befehle, aber nur einer das "zwingend" Formular verwendet. Dies ist eine Fangfrage, Kinder locken in den "falschen" Befehl auswählen.

Zwei der Fragen machen die Annahme, dass ein bestimmtes Satzzeichen nur rechts eins, alle, die die Kindern zu tun haben ist sich entscheiden, wohin es geht. Beide Beispiele sind eine Frage des Stils nicht korrigieren Verwendung.

Nach Jahrhunderten der besagt, dass "fügen Wörter" "Konjunktionen" genannt werden tauchte vor einigen Jahren das Wort "Bindegewebe" in jedem Klassenzimmer. Dieser Test spricht nur von "Konjunktionen". Wieder, haben Lehrer über "fronted Adverbiale" für die letzten paar Jahre geschwitzt. Fragliche 47, wird einer von ihnen als "Adverb" angezeigt. Vielleicht, so etwas nicht verwirren Sie, Frau Morgan, aber Lehrer und Schüler können darin ertrinken entschuldigt werden.

Linguisten unterscheiden zwischen verschiedenen Arten von Gebrauch der Sprache. Andere Linguisten werden auch widersprechen, wie bei Frage 38, fragt die Kinder, den Unterschied zwischen einer "subordinierende Konjunktion" und "Präposition" zu erkennen, wo ist es das gleiche Wort "nach". Frage 44 fordert sie auf, "Present Perfect" vor Ort. Diese beiden Fragen haben wenig mehr Nutzen für nicht-Fachleute als Auto-Namen zu sammeln.

Frage 42 ist problematisch, da es als einen "bestimmer" enthält. Kinder und Lehrer ist berechtigt, Durcheinander sein, wenn sie, dass gelernt haben "mein", "Ihr/e", "ihr", "sein" und "ihre" sind auch "bestimmer", weil in Frage 46 sie als "Possessivpronomen" auftauchen. (Beide Begriffe sind richtig, aber diese doppelte Terminologie ist verwirrend für 11 jährigen.) Frage 26 erfordert das historische wissen, dass "Tudor" mit einem Großbuchstaben beginnen kommt. Unter dem neuen Lehrplan erreichen 11 jährigen nicht der Tudors. Frage 30 beschreibt eine angespannte als "Past progressive", wo viele es "Past continuous nennen".

Die Terminologie der Testnamen ist problematisch: Fragen 19 und 23 sind nicht über Rechtschreibung, Zeichensetzung und Grammatik. Es geht um "Vokabular" (Synonyme und Antonyme). Es ist eine Ironie, dass ein Test auf Grammatik (die unterstreicht die Bedeutung der Kategorien) diese Kategorie Verschiebung enthalten sollte. Ich möchte hinzufügen, dass Frau Morgan, wenn Sie schriftlich, interessiert es ist sinnvoller, diskutieren, wie diese Worte, die von den Prüfern "Synonyme" aufgerufen werden subtil unterschiedliche Dinge auszudrücken.

Aber sind die Menschen, die diesen Test wirklich Interesse schriftlich ausgearbeitet? Ich bezweifle es.

Mit freundlichen Grüßen, Michael Rosen

Verwandte Artikel

Sehr geehrte Frau Morgan: Inspirierend Machiavelli ist Ihre Bildungspolitik?

Die Schergen wurden zur Handlungen vornehmen, dass Aussehen ihrer Wahl – indirekt Schaffung der Abteilung für Bildung der gewünschten Ergebnis Wir haben soeben eine kleine Jubiläum Art: im 36. Jahr seit Margaret Thatcher im Daily Telegraph der 22. Mai 198...

Sehr geehrter HP: Laufen aus der Zukunft nicht jemand helfen

Glänzende neue Computer, glänzende neue Software. Die beiden gehen hand in hand. Außer, wenn sie dies nicht tun. Es ist eine Sache, technisch versierte Verbraucher haben die Möglichkeit für ein Software-Downgrade, wenn sie es für richtig, aber HP Wahl Pus...

Sehr geehrte Frau Morgan: Religionsunterricht muss Atheismus und Humanismus enthalten

Schulen können nicht Schülerinnen und Schüler für das moderne Leben vorbereiten, indem man säkulare Überzeugungen von GCSE Religionswissenschaft Es gibt viele Leute in England, die ihr Leben zu organisieren, ohne jede Bezugnahme auf ein übernatürliches We...

Sehr geehrte Frau; Arena: Die fünfzigjährigen Argument; Rebellen der Oz; Beste Diät der Welt – Rezension

Ein neue Spionage-Thriller mit Maggie Gyllenhaal ging geradewegs auf die Halsschlagader während BBC4 den Verstand beruhigt Sehr geehrte Frau (BBC2) | iPlayer Arena : The New York Review of Books – das Argument fünfzig Jahr (BBC4) | iPlayer Rebellen der Oz...

Doctor Who; Horizon – sollte ich esse Fleisch?; Sehr geehrte Frau – TV Beitrag

Peter Capaldi hat noch seine Zähne in seiner neuen Rolle zu versinken, aber zum Glück gab es viele fleischigen Tarif an anderer Stelle Doctor Who (BBC1) | iPlayer Horizont: sollte ich esse Fleisch? (BBC2) | iPlayer Sehr geehrte Frau (BBC2) | iPlayer Nach...

Warum bin ich nicht immer eine Grippeimpfung

Aber ich wünschte, Sie würden. Ich bin nicht hier um jede Art von Impfstoff Debatte beginnen, weil so viel wie ich gerne Ärger und Menschen sich ärgern, dies ist eines jener Themen, die nur zu persönlich ist. Ich bin nicht hier um bekommen unsere Hormone...

Nicht So glücklich bis ans Ende: 10 gefallene Prinzessinnen zeigen, dass Leben ist nicht immer ein Märchen

Die meisten Menschen werden bestätigen, dass es nicht wie glücklich überhaupt nachher. Zumindest nicht, wie es existiert im Märchen. Wenn Sie gerne möchten, müssen Sie für sie arbeiten, weil Feen und magische Küsse von den Prinzen nicht zu weit, im w...

Sehr geehrte Big Lots: Echte Mütter nicht synchronisierten Tänze über den Kauf von Twinkies

Sehr geehrte Big Lots Ich sah Ihre neuesten Anzeige, ihr wisst, das Video, das zeigt eine Gruppe von Müttern mit Kisten Twinkies und Ho Hos. Roboter tanzen Ich denke, Sie versucht haben, uns zu zeigen, wie aufgeregt Sie denken werden wir, wenn wir, d...

Apples sehr wichtig neue Produkt dieser Monat wird nicht werden ein iPhone

Morgen, wird Apple die Welt zwei neue iPhones vorstellen. Man sieht fast genauso aus wie das aktuelle iPhone, der andere wird etwas anders aussehen. Apple verkauft Millionen von jeder Art. Und beides werden kaum Materie überhaupt im Vergleich zu iOS 7. Es...

Chemiker zeigen, dass Leben auf der Erde nicht war ein Glücksfall (Op-Ed)

Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Die Publikation beigetragen zu LiveScience des Artikels Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke. Wie Leben aus unbelebter Sets von Chemikalien kam, ist noch ein Geheimnis. Während wir nie sicher d...

"Wilde" Senat Anklagen reflektieren Koalition der Frustration, nicht immer seinen eigenen Weg

Trotz vorbei an fast alle seine Rechnungen, beschwert sich die Regierung, dass der Senat Obstruktion ist. Aber Analyse zeigt, dass die Koalition Probleme seiner eigenen Herstellung – gewesen sein und die Dinge sind nicht etwa zur Verbesserung Der australi...

Ich lasse meine 4 Jahre alte schwören: Warum Kinder fluchen nicht immer eine schlechte Sache

Mein Sohn ist Pre-k beginnt nächste Woche. Ich frage mich nur, was passiert, wenn Noah in den Garten des Heiligen Geistes geht und fluchen. Sie sehen, habe ich Noah eine enorme Menge der freien Meinungsäußerung während meiner Amtszeit als seine Hausmann g...

Wenn Sie zurückfordern Australien widersetzen, erinnere mich an Faschismus war nicht immer eine freakshow

Wie in Australien ganz rechts mobilisiert, erschien Filmmaterial von den britischen Royals werfen Nazi-salutiert. Vergessen Sie nicht: damals hatten wir vornehme Faschisten zu Die durchgesickerte Aufnahmen von der jungen Königin geben einen faschistischen...

Wenn ein Kind fragt über Terrorismus, "Ich weiß nicht" kann eine mutige Antwort sein.

Kinder glauben Eltern sind allwissend, aber die Wahrheit ist, sind wir alle im Dunkeln Pfeifen Meine 13 jährige fragte: Warum die Terroristen töten unschuldiger Menschen sind? Eine einfache Frage, aber eine, die so viele Antworten hat, dass es keine Antwo...