Selbstverwalteten Test hilft vor Ort frühe Alzheimer Krankheit

Dr. Douglas Scharre ist ein Neurologe an Die Ohio State University Wexner Medical Center . Er trug diesen Artikel zu LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Frühe Anzeichen der kognitiven Beeinträchtigung bei Patienten mit Alzheimer-Krankheit, Demenz oder anderen kognitiven Problemen identifizieren kann jetzt so einfach wie mit ihnen eine kurze, selbstverwaltete Test absolvieren, die benötigt nur einen Stift und Papier, gedruckt auf, sein. Es nennt sich der Salbei Test oder Verkehrszukunft Gerocognitive Prüfung, und es ist eine preiswerte Messwerkzeug, die genauso effektiv wie andere teurer und zeitaufwendiger, Tests sein können.

Etwa 4,7 Millionen Amerikaner haben derzeit der Alzheimer-Krankheit, und diese Zahlen werden voraussichtlich zu 13,8 Millionen Menschen im Jahr 2050 zu springen. Darüber hinaus sind 3 bis 22 Prozent der Amerikaner über das Alter von sechzig Jahren vermutlich derzeit die Kriterien für leichten kognitiven Beeinträchtigung. Thats, warum Neurologen in der gesamten Nation die Krankheit studieren und arbeiten, um neue Therapien zu finden.

Frühförderung ist der Schlüssel zum guten Behandlungsergebnisse, wie früher pharmakologischer Intervention das Fortschreiten der kognitiven Erkrankungen verzögern kann. Leider warten Patienten mit Alzheimer-Krankheit, zum Beispiel oft drei bis vier Jahre, nachdem ihre zuerst Symptome sich in Behandlung begeben. Meine Kollegen und ich an der Ohio State University Wexner Medical Center erstellt den neuen Salbei Test, sodass es hoffentlich diese Situationen ändern würde.

Wir untersuchten den Einsatz dieses Tests in Gemeindeeinrichtungen, wie z. B. auf Gesundheitsmessen und Seniorenzentren. Wir schufen vier gleichwertig, austauschbare Formen, so dass es in fast jeder Umgebung gegeben werden könnte. Während unserer fünf-Jahres-Studie der Test wurde in 45 verschiedenen Community-Events rund um central Ohio verabreicht und 1.047 Menschen im Alter von 50 oder älter machte den Test. Keine Anreize wurden zur Verfügung gestellt, und alle Personen, die zuvor den Test genommen hatte von unserer Studiengruppe ausgeschlossen waren. In der Regel würde zwei Administratoren bei den Veranstaltungen verteilen, sammeln und grade den Test vor Ort. Da es sich um einen selbstverwalteten Test handelt, könnte die Teilnehmer nehmen so viel Zeit wie sie, es zu vollenden wollte.

Was wir entdeckten, dass 28 Prozent der Menschen ist, die den Test dauerte hatte irgendeine Form der kognitiven Beeinträchtigung. Die meisten Leute den Test innerhalb von 15 Minuten abgeschlossen. Da ein oder zwei Personen können austeilen, überwachen, sammeln, Klasse und Testergebnisse mit Auslegung auf die Personen sehr schnell bieten, dieser Test ist sehr praktisch und liefert konstant zuverlässige Testergebnisse in kleine, mittlere und große Gemeinschaft Gruppeneinstellungen.

Und der Test kann ausgedruckt und verwaltet praktisch überall mit keine Computer oder andere Art von Technologie erforderlich. Es wird am besten durch den behandelnden Arzt bewertet, die Interpretation der Ergebnisse im Hinblick auf die Person, die Krankengeschichte und am besten feststellen, ob weitere Bewertung und/oder Behandlung ist erforderlich.

Während der Test nicht nicht endgültig von Problemen wie Alzheimer diagnostizieren kann oder Demenz, es Ärzten ermöglicht, Bildschirm für kognitive Defizite und unsere Patienten grundlegende kognitive zu erhalten konnten funktioniert, etwas wir im Laufe der Zeit überwachen. Wir geben in regelmäßigen Abständen den Patienten den Test, und im Moment, den wir Änderungen in ihren kognitiven Fähigkeiten merken, können wir viel schneller eingreifen. Wir wissen, dass Patienten viel besser tun, wenn sie ihre Behandlungen eher früher als später beginnen.

Hinweis: Wenn Sie möchten, lesen mehr über die SAGE zu testen, wurde die Studie veröffentlicht in Januar 2014-Ausgabe des Journal of Neuropsychiatrie und klinische Neurowissenschaften .

Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am LiveScience.