Seltenen Specht Suche wirft ein Licht auf Bigfoot

Wie auf der ganzen Welt berichtet, wurde der Elfenbein – abgerechnet Specht (Campephilus Principalis), letzte bekannte 1944 gibt es im östlichen Arkansas 2004 gesichtet. Die Sichtung aufgefordert eine massive (und geheimen) Follow-up-Suche im Jahr 2005 ein sechzehn-Quadrat-Meile Bereich der Arkansas Wald. Wenn der Vogel bestätigt wurde, um zu existieren, die Entdeckung internationale Schlagzeilen, einen Artikel in der Zeitschrift Science brachte, und ein Buch mit dem Titel der Gral Vogel: auf der Spur des Spechtes Elfenbein – abgerechnet.

Während die Suche für zusätzliche Beweise des Spechts fort, die Untersuchung ist lehrreich für das, was es nicht finden: die angebliche und scheue Bigfoot. Die Suche nach der Specht dauerte Monate intensiver Forschung in den Wäldern von ländlichen Arkansas. Bigfoot Gläubigen versuchen, Weg zu erklären das Fehlen von beweisen mit dem Vorschlag, die Bigfoot sind draußen in abgelegenen Gebieten, aber nur wenige Menschen sind aktiv auf der Suche oder hören.

Hier ist eine perfekte Gegenbeispiel: kenntnisreich Forscher mit hoch entwickelten Geräten im Feld über einen längeren Zeitraum hinweg.

Arkansas ist bekannt als bester Bigfoot Gebiet und selbst wirbt eine berühmte lokale Geschöpf, das Fouke Monster. Und noch keine Berichte über große, nicht identifizierte Bigfoot Kreaturen aus des Teams sorgfältige Aufzeichnungen und Beobachtungen.

Obwohl die Forscher nicht speziell für Bigfoot suchten, auftreten neue Entdeckungen oft, wenn Menschen ein Steinbruch suchen, sondern finden Sie ein weiteres. Sicherlich so viele geschulte Augen und Ohren, mit so viel Ausrüstung konnte nicht gelungen, beachten Sie behaarte zweibeinige Riesen leben in (und durch roaming) Arkansas Wald.

Der Specht Wiederentdeckung wurde von Bigfoot Buffs als Beweis angepriesen, dass dachte längst ausgestorbenen Tieren bestehen können. Sie weisen oft auf das Beispiel der Quastenflosser, ein prähistorischer Fisch dachte seit 70 Millionen Jahren ausgestorben sein. Im Jahr 1938 wurde auf den Komoren-Inseln vor der Küste von Madagaskar in Afrika, einer gefangen. Ein zweiter war vierzehn Jahre später gefangen. Diese Entdeckung ist unermesslich wichtig, diejenigen, die versuchen, die Existenz des mysteriösen Kreaturen beweisen. Immerhin, sie behaupten, waren Wissenschaftler falsch über dieses Tier; Sie können mich auch irren in der Annahme, dass Bigfoot nicht vorhanden ist.

Doch diese Vergleiche den riesige Unterschied zwischen Bigfoot (Riese, unbekannte Kreaturen ignorieren, für die es keinen harten Beweis gibt) und die Suche nach Überlebenden Mitglied eine relativ kleinen Arten nachgewiesenermaßen lange existiert. Es besteht kein Zweifel, dass diese neue Kreaturen bleiben auf unserem großen blauen Globus gefunden werden, und jedes Jahr werden mehr Tiere entdeckt.

Aber praktisch jedes neue Tier "Entdeckung" war entweder vorher bekannt (z. B. die Quastenflosser oder Elfenbein – abgerechnet Specht) oder sind einfach Unterkategorien der bekannten Arten. Es gibt Ausnahmen. Zum Beispiel im Jahr 2002, deutscher Entomologe Oliver Zompro entdeckt eine neue Ordnung der Insekten, die erste derartige Entdeckung seit fast 90 Jahren. Die vier Zentimeter "Kreuzung zwischen einer Stabheuschrecke, ein Mantis und eine Heuschrecke" fand im namibischen Bergen, im Südwesten Afrikas.

In der Neuzeit, zoologische Entdeckungen sind fast immer von kleinen Tieren wie Insekten, Vögel und kleine Nagetiere – nicht riesige Kreaturen wie Bigfoot und das Ungeheuer von Loch Ness. Es sollte nicht niemanden überraschen, die eine winzige neuen Insekt in einer Wüste in einem Land mit einer kleinen Bevölkerung gefunden werden könnten; Es sollten Leute, die Tausende von Bigfoot angeblich in den Vereinigten Staaten aus Maine nach Texas nach Washington existieren, überraschen und noch keine einzige der zehn bis zwölf Fuß Tiere kann man gefunden, tot oder lebendig.

Ständige Suche nach der Specht können noch Ergebnissen führen; Cornell Wissenschaftler und Forscher haben ihre Anstrengungen erneuert und sind derzeit Tausende von Hektar mit Global Positioning System-Geräte, Ferngläser, digitale Videokameras und Handys scheuern. Baum montierte Digitalkameras fähig, Zeitabläufe, Bewegungserkennung, Infrarot und High-Definition dienen. Hightech-multidirektionale Audioeinheiten aufzeichnen klingt bis zu 200 Meter entfernt zur Erfassung sowohl markante Specht Armaturen und die oft berichtet (aber nie verifizierten) Bigfoot Anrufe oder Lautäußerungen geeignet sein sollte.

Sicherlich wird so eine nachhaltige, gut ausgestattete wissenschaftliche Bemühung in einer Gegend berühmt für Bigfoot-Sichtungen wahrscheinlich Ausbeute etwas Beweis für was auch immer schwer fassbaren Kreaturen in den Arkansas Wäldern lauern können.

Wenn die Bigfoot-Gläubigen richtig sind, können Wissenschaftler eine weit wichtigere Entdeckung als ein anderer Specht! Natürlich, wenn keine Anzeichen von Bigfoot gefunden wird, wird dies nicht Gläubigen davon abhalten (Loch Ness wurde wiederholt und gründlich für fast ein Jahrhundert mit wenig Ergebnisse durchsucht). Aber es wird die Ausrede, dass niemand Bigfoot Gebiet sucht zu entfernen.

Benjamin Radford ist Chefredakteur von der Skeptisch Inquirer Magazin und hat ausgiebig über geheimnisvolle Wesen, einschließlich der in seinem nächsten Buch "See Monster Mysterien," Co-Autor von Joe Nickell.

• Gerücht oder Wirklichkeit: die Kreaturen der Kryptozoologie
• Ermittler suchen kanadischen See-Monster
• Wie die eigentliche "Monster von Loch Ness" Schwamm