Senat Stimmen Debatte blockiert in Gebot, doppelte Auflösung zu stoppen

Arbeits- und Crossbencher verweigern, Oberhaus, Bill zu diskutieren, wie Greens unter starkem Druck, es stall kommen

Arbeit und der Senat Crossbencher weigern sich, das Oberhaus Debatte Gesetze bringen im vorgeschlagenen neuen Abstimmungsregeln in einem Versuch, der Regierung die Möglichkeit, eine Juli doppelte Auflösung Wahl verweigern können.

Die grünen zurück die Senat-Veränderungen, die die Hinterzimmergeschäfte zu, die Mikro-Parteien auf eine kleine Anzahl von Stimmen gewählt habe verbieten, aber komme auch unter starkem Druck, stall, um zu verhindern, dass die Regierung eine doppelte Auflösung Umfrage direkt nach der Mai zu nennen Haushalt.

Es wird davon ausgegangen, die grünen erwägen einige zusätzliche Änderungen an der Rechnung, einschließlich optionaler Vorzugsstimmen "below the Line" – aber es ist nicht klar, ob sie einen Crossbencher Plan zu verhängen, ein "Anfangsdatum" für die Gesetze im August, nachdem das letzte mögliche Datum für den Aufruf einer doppelte Auflösung unterstützen werden.

Die unabhängige Senator Nick Xenophon hat gesagt, er werde versuchen, die Gesetzesvorlage im Senat, optional Vorzugsstimmen unterhalb der Linie anstatt Wähler, legen Sie eine Zahl neben jeder Kandidat Namen einzuführen zu ändern.

"Mit 12 unter dem Strich wäre unlogische Asymmetrie, die existiert in die Gesetzesvorlage der Regierung zu entfernen", sagte er.

Die grünen-Sprecherin Lee Rhiannon sagte Dienstag Untersuchung über die Abstimmung Rechnung "etabliert einen wasserdichten Fall von warum wir optional Vorzugsstimmen below the Line brauchen" und die grünen würden den Änderungsantrag unterstützen.

"Wir unterstützen Wähler wird benötigt, um mindestens 12 Boxen Nummer", sagte sie. "Zeugen am heutigen Anhörung und viele der mehr als 100 Einsendungen haben sich aufgemacht, ein klarer Fall für diese Reform und wir unterstützen ihn in die Gesetzgebung aufgenommen zu werden." "

Aber Gemüter ausgefranst im Senat am Dienstagabend als Labor und der Crossbencher weiterhin verweigern, das Oberhaus, den Senat Stimmen Rechnung oder irgendwelche anderen Rechnungen, mit nur fünf sitzen Tage bis Parlament geplant ist, für die lange Winterpause steigen zu diskutieren.

Senator Penny Wong sagte Arbeit war den Umzug von der Koalition gegen und die Grüns, die Reform des Senats schieben Rechnung durch das Parlament auf dem Gelände war nicht gut für die australischen Demokratie.

"Wir glauben nicht, dass die Rechtsvorschriften, die die größten Veränderungen in drei Jahrzehnten auf diesem Parlament an das australische Volk für eine Wahl auferlegt durch eingeliefert werden sollte, nur weil die Regierung auf eine doppelte Auflösung Wahl mit Hilfe der grünen Ansturm will," sagte ein offensichtlich wütend Wong.

Sie sagte, dass die ABC-Psephologist, Antony grün, der Untersuchung durch den gemeinsamen Ausschuss auf Wahlen gesagt hatte, war das wahrscheinlichste Ergebnis des Vorschlags einer "blockierenden Mehrheit" für die Koalition.

"In Jahren zu kommen, wenn dieses Gesetz durchkommt und die Koalition setzt seine radikale Rechtsaussen-Agenda auf das australische Volk, wir werden sein Schuld Sie [die Grüns]... weil Sie hier mit Ihrer Frömmigkeit gekommen und im Bett mit der Regierung zu diesem Thema gelegen haben und uns alle daran," sagte Wong.

Der Senat kehrt am 10. Mai für den Haushalt und die Regierung hätte eine doppelte Auflösung-Wahl am 11. Mai zu nennen.

Tom Rodgers, der Australische Wahlkommission, sagte, er bräuchte drei Monate, die Gesetze umzusetzen, vor eine Wahl stattfand.

Der erste Senator Bob Familientag hat mindestens die grünen Änderung der Rechtsvorschriften auf ein Startdatum vom 22. August vorgeschlagen. Arbeit würde die Bewegung zurück und so tun die anderen Crossbenchers, sodass ihr Schicksal in die Hände der grünen.