– September von Schiras überprüfen Wer kann die meisten übertreiben, Salma Hayek oder Adrien Brody?

Das Schicksal einer jüdischen Familie während der islamischen Revolution von 1979 in Teheran ist eine flabbergastingly unergründlichem Darstellung gegeben.

September von Schiras schließt mit einer Widmung an alle Opfer der Verfolgung auf der ganzen Welt. Das ist ein ziemlich breiten Pinselstrich, so interpretiere ich werde es so, dass wenn Sie zu einer Vorführung kommen, Sie, freuen Sie sich auch.

Diese leblos, by the Numbers Produktion ist eine entsetzliche Übung im Klischee und Langeweile. Seine einzige Freude ist, um herauszufinden, welche der seine führt die meisten übertreiben ist. Ist Adrien Brody, die verrückt-Gesicht als die persischen jüdischen Juwelier von der Revolutionsgarde in 1979 Teheran inhaftiert? Oder ist es, Salma Hayek und ihr Akzent "Wo befindet sich in der Welt das?", zu Hause zu bleiben und zu weinen und zu kämpfen mit der Magd? Regisseur Wayne Blair (The Saphire) führt sie sowohl in Theatralik, während seine träge Kamera jede Sequenz in als fad eine Art und Weise wie möglich schießt.

Es ist der islamischen Revolution, was schlechte Nachrichten für eine wohlhabende jüdische Familie im Iran bedeutet. Nach einer Szene vor dem Fernseher und schimpfen, "Es ist immer schlecht!" ruft es plötzlich schlecht. Isaac (Brody) stammt aus seinem Büro von Wachen und Farnez (Hayek) ist nicht gestattet, ihn zu sehen. Nicht einmal wenn sie ihrer Freundin und Haushälterin, die allgegenwärtige Shohreh Aghdashloo, um für sie zu bürgen bringt.

Isaac zeigt einen maskierten Vernehmer, der beschuldigt ihn der Umgang mit dem Mossad (er nicht) und seine Frau penning Propaganda für den dekadenten Westen (sie versuchte sich in einige Reisen schreiben.) Das hin und her weiter. Sie werden bekennen! Ich will nicht! Sie foltern ihn geistig, dann körperlich, dann, schließlich er in der Lage ist, sein Vermögen zu liquidieren und Spenden sie für die Sache raus.

Unterdessen hat Farnez Probleme mit Hilfe gehabt. Habibi, wie Aghdashloos Charakter genannt wird, ist vielleicht ein wenig die revolutionäre Rhetorik zu ihr, zu lassen. Warum haben sie Toiletten zu waschen, während ihr Arbeitgeber erhält im Luxus Leben? Farnez erinnert Habibi, dass wenn es nicht für ihren fleißigen Mann, sie und ihr Sohn noch Blumen auf der Straße verkaufen würden. Es ist eine erbärmliche Ausrede für das Film-bilden, alle sagen-nicht-Show. Es ist unmöglich, viel Sympathie für diese Figuren, was mit dem auf-die-Nase-Dialog und Hayeks lachhaft Akzent zu fühlen. Der letzte Akt des Films versucht, ein winziges bisschen Pep in das Verfahren wie Isaac, Farnez und ihre Tochter aus dem Land fliehen, aber dies meist in Form von absurden McGuffins kommt. Es gibt versteckte Diamanten; Es ist ein belastender Brief von der Schah Frau; Es gibt eine Menge herumlaufen, Schnitt um bombastische Musik.

September von Schiras öffnet sich mit einer Karte "based on a true Story" und ich will nicht um Licht von dieser Familie Notlage oder die Verfolgung von religiösen Glaubens oder einer anderen Gruppe durch fundamentalistische Regime zu machen. Aber als Film, es ist verblüffend, dass jemand in einer Bearbeitung Bucht sitzen, sehen Sie dieses in vollem Umfang und denken "fertig". Es ist eine Geschichte über einen Mann, wird verhaftet und nach einer Weile kommt heraus. Regisseur Wayne Blair nie bringt uns in den Kopf eines seiner Charaktere oder jede Art von Tiefe entsteht.

September von Shiraz kommt zu uns in einer Zeit der großen Säbelrasseln gegen den Iran von gewissen Kreisen. Der Produzent ist Avi Lerner, deren typische Schiefer elenden alpha männliche Actionfilme wie The Expendables umfasst. Ich glaube nicht, dass es aus der Reihe zur Frage, warum sollte er dies als seine "Prestige-Bild" wählen, auf dem Toronto international Filmfestival zu bringen.