Seriell, Adnan Syed und die Wiederbelebung der besessene Welt der Online-Unterstützer

FX-Serie The People V OJ Simpson möglicherweise daran, dass die gefallenen Stern Fall war der TV-Studie, 1999 Gymnasium Mord kann jedoch die erste wirklich Internet Fall

Da die mündliche Verhandlung für Adnan Syed, seinen Fall zu öffnen in den vergangenen zwei Wochen in einem Gerichtssaal Baltimore ausgespielt, entfaltet ein separater Diskurs im Internet wie die Podcast-Serie manchmal obsessiven Fans online, den Fall verfolgten, sezieren und spoofing jeden Aspekt des Falles auf Twitter, Reddit und anderen Foren.

Als einen neuen Fernseher-Serie auf der OJ Simpson-Fall erinnert uns daran, dass es, in vielerlei Hinsicht den Fernseher Test, Syed könnte heißen das erste wirklich Internet Fall – und es ist sicher, in den Worten von Syed Anwalt Justin Brown, der ersten "Open Source"-Fall. Das ist seltsam, da Hae Min Lee in der vorigen Jahrtausend vor 17 Jahren nur wenige Jahre nach Nicole Simpson ermordet wurde.

Damals war der Fall Roman wegen des Landes nutzen Handy Aufzeichnungen über die wer die jüngste Anhörung verfolgt weiß viel mehr als sie jemals – gepflegt, Syed im Leakin Park zum Zeitpunkt zu platzieren, was Lee dort begraben wurde. Doch Sarah Koenig, der als Produzent mit der öffentlichen Radio-Show This American Life gearbeitet, die Geschichte auf ein 12-Episode Podcast revisited, der Fall kam zurück ins öffentliche Bewusstsein Kreischen, als die Welt Binge-die mittlerweile vertraute Details vom tragischen Tod hörte, die Verhaftung und Verurteilung von Syed führten.

Koenig selbst war letzte Woche in Hof, bezeugen Asien Chapman (ihr letzter Name war damals McClain) anhören, Koenig Podcast zu hören. Wenn Koenigs Namen – stellvertretender Generalstaatsanwalt Thiru Vignarajah nannte sie "inzwischen berühmten" Radiojournalist kommen würde – sie schien ihr Gesicht tiefer in ihr Notizbuch, zumindest bis zu begraben ging sie zurück ins Studio, um Rekord-Updates auf dem Versuchsfeld. (sie bekam ein wenig Online-Flak, wenn sie links vor die mündlichen Verhandlung wurde weiterhin mit ihrer weniger populären zweiten Saison über mit dem Fall von Bowe Bergdahl.)

Koenig war nicht die einzige Person, der Fall Profil zu erheben. Rabia Chaudry, der zunächst den Fall an das serielle Team brachte, arbeitet auf verborgene, Podcast, die weiterhin der Fall sleuth, und werden in Kürze veröffentlicht ein Buch über Syed und der Fall.

Im Gegensatz zu Koenig, wer den Podcast unsicher, Schuld oder Unschuld von Syed endete, Chaudry wurde ein heftiger Verfechter für Syed und seine Familie – ihr Bruder war ein guter Freund, bei dem ersten Versuch im Jahr 2000 bezeugt. Aber am ersten Tag der Anhörung letzte Woche Vignarajah darauf bestanden, dass Chaudry könnte als Zeuge aufgerufen und gebeten, dass sie im Zeugnis, trotz der Einwände der Verteidigung Team abgesondert werden.

Aber Vignarajah kann schieben Sie die virale Elemente des Gehäuses versehentlich geholfen haben. Im Exil vom Hof verbrachte Chaudry ihre Tage im Dunkin Donuts auf der anderen Straßenseite, twittern über den Fall und im Gespräch mit einer HBO-Crew in der Stadt, den Fall zu Filmen.

Vignarajah war eines der wichtigsten Ziele der Invektiven von Chaudrys Online-Unterstützer. Obwohl Chaudry selbst Rechtsanwalt ist, ihre rechtliche Analyse auf Twitter war weit von nuanciert: "Wenn ich prägnant in rechtlicher Hinsicht die Verfolgung Strategie für die PCR Zusammenfassend könnte es ist dies: Kanal Geist der Kot warf Affe."

Die Anti-Vignarajah Hashtags begann zu vermehren, mit #ThiruInHaiku Angriff auf seine Linie des Fragens in der 5-7-5 syllabic Format des Haiku.

Amelia McDonell-Parry, ein Journalist für die Testversion für die munter, begleitet ihre erschöpfende Rückblicke mit wenig schmeichelhaften Skizzen von Vignarajah und des Staates Zeugen. Eine Skizze von FBI special Agent Tschad Fitzgerald zeigt ihn mit einem langen, Pinocchio-Nase mit den Worten "Tschad liegt manchmal".

Fitzgerald erhielt sein eigenes Hashtag: #madchad.

In Internet-Foren wie Reddit – wo der Fall erschöpfend analysiert wird – diejenigen, die vermuten, dass Syed schuldig sein könnte, als "Guilters", gekennzeichnet manchmal als ob die Position entspricht irgendwie dem "Truthers" glaubt, dass 9/11 war ein "Inside Job".

Gab es die gelegentlichen Guilter nahmen zu Twitter zu verkünden, "Er ist schuldig", aber die Leidenschaft war auf der anderen Seite.

Dieser Online-Welt brach in den Gerichtssaal am Montag als Vignarajah verlangte, daß ein Zeuge berechtigt, anonym zu bezeugen, nachdem er den Internet "Nutzlos Steve" inspirierende ein Hashtag und T-shirt Spitznamen.

"Nutzlos Steve" war ein Wachmann auf dem Woodlawn-Bibliothek und der Witz kam bei der Bibliothekar es bezeugt, dass die Wachen "nutzlosen", beim beschäftigen die Kinder nannten sie "zwei waren-und-einhälfte" – ein Verweis auf den Slang, die Polizei als fünf bezieht sich-oh. Innerhalb von 24 Stunden gab es ein T-shirt für den Verkauf, die online zu lesen: "nutzlos Steve: streben immer nach 2,5." Erlös ging an Syeds Verteidigungkapital.

Vignarajah nannte es "Cybermobbing" und in einer bemerkenswerten Bewegung der Richter gewährte die Bitte – obwohl Zeugen in anderen Fällen Gefahren für ihr Leben oder Ihre Reputation auf einer regelmäßigen Basis zu stellen. Aber nach der Wache Zeugnis erschienen, Syed Fall, anstatt Vignarajah zu helfen, der Hashtag wurde geändert, um #UsefulSteve.

Als Richter Martin Welch der mündlichen Verhandlung wickelte, stellte er fest, dass es mehr Aufmerksamkeit als jeder andere nach Überzeugung Anhörung im Bundesstaat Maryland angesammelt hatte. Aber im Internet nach zu urteilen, dass die Aufmerksamkeit – und die abschließende Anhörung selbst – tat wenig, um niemandem in den Sinn zu ändern.