Serious Fraud Office Tropfen Untersuchung in HP-Autonomie-Angebot
Forscher sagen, dass es nicht genügend Beweise für Fehlverhalten bei Hewlett-Packard verpfuschten $11bn Übernahme der UK Software fest
Das Serious Fraud Office hat seine Strafuntersuchung gegen den Verkauf der Autonomie zu Hewlett-Packard geschlossen, aber das Department of Justice in den USA weiterhin der Kontrolle des Deals.
Dieser Schritt kommt allerdings fast ein Jahr, nachdem die britische Staatsanwaltschaft ihre Ermittlungen in der umstrittenen Deal 2011, nach Erhalt einer Beschwerde von HP eröffnet. Die £ 7 Mrd. Transaktion seitdem Gegenstand von Gerichtsverfahren und Ermittlungen HP einen Schock $8 ausgestellt .8bn (£5 .8bn) profitiert Warnung im November 2012, zum großen Teil Schuld "schwere Unregelmäßigkeiten der Buchhaltung, Offenlegung Ausfälle und völlige Falschdarstellungen auf Autonomie".
Der US-Konzern hat beschuldigt, "einige frühere Mitglieder der Autonomie des Management-Teams verwendet Buchhaltung Unregelmäßigkeiten, Falschdarstellungen und Offenlegung Ausfälle" um den Wert des Unternehmens von mehr als $5bn aufzublasen.
Die Franziskanische Gemeinschaft sagte in einer Erklärung am Montag, Beweise überprüft und kam zu dem Schluss: "In Bezug auf einige Aspekte der Vorwürfe... gibt es keine ausreichenden Beweise für eine realistische Strafverfolgung."
Aber die Agentur fügte hinzu: "Im Hinblick auf andere Aspekte... Gerichtsbarkeit über die Untersuchung hat schon abgetreten an US-Behörden, deren Untersuchung ist im Gange." Die Abteilung der Gerechtigkeit und der Securities And Exchange Commission verfolgen beide parallele Sonden in den USA.
Lynch, ein irischer Mathematiker der Autonomie gegründet und führte das Geschäft, wenn es verkauft wurde, am Montag begrüßt den Umzug durch die Franziskanische Gemeinschaft, in der Tat, einige der Behauptungen von HP abzulehnen.
"Wie wir immer gesagt haben, HP Vorwürfe sind falsch und wir sind froh, dass nach einer zweijährigen Prüfung des Materials von HP vorgestellt, die Franziskanische Gemeinschaft abgeschlossen hat, gibt es kein Fall zu verfolgen," sagte er. "Wir erinnern uns, HP Vorwürfe von $ 5 Mrd. Dollar Betrug, und stellte den Fall in der Öffentlichkeit als ein Slam Dunk. HP steht nun vor ernste Fragen über ihr Verhalten selbst in diesem Fall und die Falschaussagen, die es gemacht hat."
Der ehemalige Vorstandsvorsitzende der Autonomie nahm keine Stellung zu der SFO Entscheidung zu verdeutlichen, dass nicht alle Vorwürfe ausgeschöpft waren.
Im Falle einer angeblichen Betrügereien mit mehr als einer Jurisdiktion erreichen Staatsanwälte auf der ganzen Welt oft eine kollektive Entscheidung über welche Agentur die Führung übernehmen sollte, und die eine unterstützende Rolle zur Verfügung stellen sollte. Einzelne britisches Betrugsvorwürfen konfrontiert haben hart dafür gekämpft, haben ihren Fall behandelt vor britischen Gerichten, wo Verurteilung und Überzeugung Preise niedriger sein kann.
Keine Verfolgung Agentur hat Anklage gegen Lynch oder jemand anderes in Bezug auf die HP-Vorwürfe erhoben.
HP steht durch seine Beschwerden zu strafrechtlicher Verfolgung Agenturen und am Montag Abend bekräftigte seine Entschlossenheit, die Angelegenheit durch die Zivilgerichte zu verfolgen. "Wie die Franziskanische Gemeinschaft, die US-Behörden setzen ihre Ermittlungen fort und wir weiterhin mit dieser Untersuchung kooperieren klargestellt,", sagte ein Sprecher. "HP bleibt die Architekten des (angeblichen) Autonomie Betrugs zur Rechenschaft verpflichtet."
Ein Cluster von zivilen Beschwerden bauen sich in den US-Gerichten. Diese Ansprüche haben als Kalifornien ins Stocken geraten Richter Siedlung Vorschläge ist der Auffassung, die HP mit den Aktionären, mit vereinten Kräften verfolgen Fomer Autonomie Führungskräfte erreichen will. Zivilrechtliche Ansprüche haben behauptet, dass Autonomie der Konten waren zutiefst fehlerhaft, mit einem Umsatzwachstum, bestimmte Umsätze und operativen Margen alle angeblich niedriger als in den Büchern berichtet wurde.
Lynch und anderen ehemaligen Führungskräften der Autonomie haben konsequent bestritten, dass nichts von HP gehalten wurde.
HP will Beschwerden zu begleichen, die Behauptungen enthalten, dass ehemalige Führungskräfte Warnsignale ignoriert hatte, vor der Unterzeichnung des Ill-Fated Erwerbs von Autonomie. Die Warnzeichen Ansprüche behaupten, zählten Bedenken über die UK Konzernfinanzen von Hedge-Fonds, Medien und Analysten angesprochen; die großen Mengen an Goodwill HP wurde gezwungen, auf das Angebot zu buchen; angebliche Opposition für die Buchung von HP Finanzdirektor Catherine Lesjak; und Warnungen über Autonomie der Überbewertung von Oracle CEO Larry Ellison.