Sexualerziehung weniger effektiv in konservativen Staaten

Sexualerziehung ist laut einer neuen Studie nicht Jugendliche Geburtenraten in konservativen Staaten zu verringern.

Staaten mit einem konservativen Mehrheitsbevölkerung und höheren Grad der Religiosität tendenziell vielleicht paradoxerweise höhere Teenie Geburtenraten haben. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die soziale Struktur des Staates, wie der Grad der Konservatismus, den Effekt der Sex Lehrpläne untergraben kann.

Die Forscher der Washington University in St. Louis (WUSL) empfehlen nicht Abstinenz-basierte Ausbildung, aber eher Handwerk Sex Lehrpläne, die die Einflüsse der sozio-politischen Zusammensetzung eines Landes berücksichtigen. Die Studie erscheint heute (6. Februar) in Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine.

Hohe Preise, aber fallen

Die US-Jugendliche Geburtenrate ist bei weitem die höchste unter den Industrienationen. Die Geburtenrate unter den Mädchen im Alter von 15 bis 19 39,1 pro 1.000 Jugendliche in dieser Altersgruppe im Jahr 2009 das letzte Jahr war für die Statistiken verfügbar sind. Die Rate in Westeuropa reicht von ca. 24 pro 1.000 Jugendliche in Großbritannien (etwas niedriger als der nicht-hispanischen weißen US), vier in den Niederlanden.

Aufgeschlüsselt nach Rasse, die US-Preis reicht von 70,1 unter Hispanic Amerikaner bis 14,6 unter asiatischen Amerikanern, nach der Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Die Rate fällt, jedoch und ist an der tiefsten Stelle seit Beginn der Aufzeichnungen vor 70 Jahren. Gesundheits-Experten nicht vollständig erklären die Ursache für den Rückgang nach den letzten Höhepunkt in den 1980er Jahren, noch kennen sie den Grund für Unterschiede von Bundesland zu Bundesland. So gibt es eine Debatte über die Wirksamkeit von umfassenden Sexualität-basierte Programme, die Lehren über Enthaltsamkeit und Kondom verwenden, um das Risiko der Schwangerschaft und sexuell übertragbaren Krankheiten, im Vergleich zu Abstinenz-basierte Programme, die Informationen über Empfängnisverhütung und Safersex ausschließen.

In rote Staaten sexuell aktiv

Forscher unter der Leitung von Patricia Cavazos-Rehg von WUSL verengt ihre Analyse auf Geburtenraten bei Mädchen im Alter von 15 bis 17 in 24 US-Bundesstaaten in Jahren kontinuierlichen Rückgangs von 1997 bis 2005. (Die nationale Geburtenraten stieg leicht in 2006 und 2007 fiel dann wieder in 2008 und 2009.) Sie fanden heraus, was viele Forscher bereits erwähnt haben –, dass eine Zunahme der umfassende Sexualerziehung in der Schule mit Jugendlichen niedriger Geburtenraten verbunden ist. [10 überraschende Sex Statistiken]

Der Verein verschwindet, wenn die Forscher für staatliche Merkmale wie Religiosität und Abtreibung Richtlinien kontrolliert. Die scheinbare Ironie ist, dass Staaten mit höheren Religiosität Rankings und mehr politischer Konservatismus Jugendliche höhere Geburtenraten.

So war viel keine totale Überraschung. Forscher an der Drexel University berichteten eine ähnliche Feststellung in 2009 in der Zeitschrift Reproduktionsgesundheit. Die neuesten Erkenntnisse bieten den zusätzlichen verdrehen, dass ein staatlicher Ebene des Konservatismus möglicherweise beeinträchtigen den Wert oder die Qualität der Sexualerziehung.

Die WUSL Forscher postulieren, dass Mädchen in konservativen Staaten oder Landkreise eine abgeschwächte Version des Curriculums Sex Education erhalten, die Lektion ignorieren oder sind weniger bereit oder in der Lage, eine Abtreibung zu höheren landesweiten Teen Geburtenraten.

Arkansas vs. New Hampshire

"Staatliche Jugendliche Geburten sind sehr unterschiedlich, und diese Unterschiede über Staaten sollte anerkannt werden, als eine große Gesundheitsproblem" Cavazos Rehg sagte LiveScience. Sie bemerkte den Unterschied in der Geburtenraten unter den Mädchen im Alter von 15 bis 17 in Arkansas und New Hampshire. Arkansas, hatte mit hohen Konservatismus, die höchste Geburtenrate in dieser Studie, 34,8 pro 1.000 Mädchen in dieser Altersgruppe. New Hampshire, hatte mit dem hohen Liberalismus, die niedrigste Geburtenrate, 9.7. [Jugendlich Schwangerschaft: ein "Gewinnbar" Volksgesundheit Schlacht?]

Noch nicht die Analyse Schwangerschaftsraten, betrachten die Cavazos Rehg schwieriger angeblich zu erreichen als Geburtenraten. Es könnte sein, dass trotz Sexualerziehung, Mädchen in konservative und liberale Staaten an über den gleichen Preis, und das schwanger werden sind die Mädchen in Arkansas ihre Babys zu Begriff, vielleicht als Folge der höheren Religiosität, mangelnder Zugang zu Abtreibungsdienstleistungen oder beides tragen?

Die Analyse vorausgesetzt landesweite Daten gewissenhaft alle Schulen innerhalb des Staates vertreten. Doch Staaten große geographische Einheiten mit vielen verschiedenen Schulbezirken und Schulen, die individuell darüber, was Entscheidungen in Bezug auf sexuelle Aufklärung bieten. Maßnahmen sind in erster Linie auf die lokalen und individuellen Schulebene gemacht.

"Die Studie zeigt die Schwierigkeiten bei der Montage einer Intervention auf der staatlichen Ebene, die ausreichen würde, um Teenager Geburtenraten zu verschieben", sagte Freya Sonenstein, Direktor des Center for Adolescent Gesundheitsförderung und Prävention an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. "Aber auf den lokalen und schulischen Ebenen gibt es reichlich andere Beweise dafür, dass die Umsetzung besonderer Lehrpläne Verbesserung der studentischen Risikobereitschaft Verhalten produzieren kann."

Cavazos Rehg sagte, dass sie hofft, eine Follow-up-Studie mit Daten über Schwangerschaft und sexuelle Verhalten. Doch vorerst, fügte sie hinzu: "Obwohl es nach wie vor unklar bleibt, was"wirklich effektive"Sexualerziehung ist, was wir jetzt wissen ist, dass jede zukünftigen Auswertungen der Sexualerziehung die Auswirkungen der sozio-politischen Merkmale in umfangreichen Analysen berücksichtigen müssen."

Christopher Wanjek ist der Autor der Bücher "Bad Medicine" und "Essen bei der Arbeit." Seine Kolumne, schlechte Medizin erscheint regelmäßig auf LiveScience.