SFO nicht in der Lage, £146 m Nadir zu beschlagnahmen nahm von Polly Peck

"Befleckten" Tory Parteispenden wurden nie untersucht.

Dieser Artikel wurde neu geschrieben und korrigiert, um weitere Informationen von der SFO reflektieren

Das Serious Fraud Office hat gesagt, dass es nicht in der Lage, die konservative Partei für die Rückgabe des Schecks in Höhe von £365.000 angeblich von Polly Peck von der Betrüger Asil Nadir gestohlen und bezahlt in Partei Kassen mehr als 22 Jahren zu verfolgen ist.

Im August wurde Nadir auf 10 "Probe zählt" in Bezug auf 29 Mio. Pfund in den späten 1980er Jahren von der damaligen FTSE 100-Unternehmen lief er gestohlen Diebstahl verurteilt. Aber die Franziskanische Gemeinschaft hat, erklärte dem Gericht, er glaubt, dass die wahre Summe, die er gestohlen hat mindestens £146 m – wurde noch vor der Prüfung der Beweise in Bezug auf Tory Spenden.

Heute die SFO Kräfte, wodurch es hat zu jagen und zu beschlagnahmen Erlöse aus kriminellen Aktivitäten über die Beträge, für die eine Verurteilung gesichert war. Dazu gehören die Befugnisse, die Rückkehr der befleckten Geschenke zu suchen. Aber solche Befugnisse gelten nicht im Falle von Nadir als die einschlägigen Vorschriften wurde nur 1995 – fünf Jahre nach Polly Peck nicht aktiv.

Bei Gericht eingereichten Unterlagen durch den Vormund erhalten sagte Ermittler "reiflicher Überlegung", ob sie versuchen sollten, zu verfolgen, was bleibt von der £29 m – gleichwertig auf fast 60 Mio. Pfund heute gegeben hatte – Nadir des Diebstahls verurteilt wird. Jedoch die Franziskanische Gemeinschaft kam zu dem Schluss, dass die Kosten für den Steuerzahler hiervon eine Beschlagnahme zu hoch wäre und die Aussicht auf eine erhebliche Einziehungen zu niedrig.

Staatsanwälte haben stattdessen eine Entschädigung Anwendung gesucht, die Nadir sich Rechenschaft über seine Fähigkeit, die 60 Millionen Pfund zurück geben muss. Nadir hat das Gericht gesagt, er ist mittellos und die Luxus-Lifestyle, den er bis zu seiner Verurteilung genossen hatte war an der Großzügigkeit Freunde gewesen. Es liegt nun an der Richter zu entscheiden, ob er Nadir es Konto seiner finanziellen Position akzeptiert.

Polly Peck Administratoren und Nadir des Masseverwalters haben lange gehalten, dass Spenden an die konservative Partei – gleichbedeutend mit über 700.000 £ heute – belief sich auf illegale Transfers von einem NatWest Bank Konto in Jersey im Namen einer Polly Peck-Tochtergesellschaft. Das gleiche Konto vorgestellten während Nadir des Prozesses, in dem es hieß, hatte er immer wieder verwendet, der FTSE 100-Unternehmen Mittel für seine eigenen Zwecke in den späten 1980er Jahren zu plündern.

Die Stubs von sechs Schecks in Höhe von £365.000, ausgestellt auf den konservativen Industrial Fund war im Jahr 1993 unter der Leitung von der Metropolitan Police betrug Kader für die Aufsicht über seine Insolvenz bei Angriffen auf Nadir es Mayfair Adresse entdeckt worden. Die Zahlungen waren nicht durch den Vorstand Polly Peck nach Administratoren genehmigt worden.

Die Testversion von Nadir, wer jetzt eine 10 jährige Haftstrafe verbüßt, hatte fast 20 Jahre nach floh er lebt seit vielen Jahren als Flüchtling im türkisch besetzten Nordteil der Insel Großbritannien 1993, verzögert. 2010 kehrte er zurück nach England zu Gesicht.

Die konservative Partei hat wiederholt im Laufe der Jahre befleckte Spenden zurück konfrontiert, aber widerstanden hat. "Spenden von Polly Peck Unternehmen vor mehr als 22 Jahren empfangen wurden,", sagte ein Sprecher nach dem Tiefpunkt der Überzeugung im August. "Diese wurden in gutem Glauben was dann betrachtet wurde, zu einem führenden britischen Unternehmen akzeptiert."

Später in dieser Woche jedoch Herrn McAlpine, der Schatzmeister der Partei zum Zeitpunkt, die die Mittel erhielten gewesen war, brachen Reihen und bestand darauf, dass die Mittel waren "befleckten Geld" und "Schande der konservativen, wenn sie zu hängen".

SFO-Ermittler haben das Gericht gesagt, dass die Millionen von Polly Peck gestohlen half, um Nadir es extravagante Mayfair Lifestyle sowie erlaubte ihm, großzügige Geschenke an Freunde und Verwandte zu überhäufen zu finanzieren.

Nach Administratoren und Nadir Masseverwalter, zu den Fonds übertragen ohne das Wissen der anderen auf Polly Peck wurden Schecks geschrieben, um die konservative Partei zwischen 1985 und 1990.

Im Jahr 1997 verstorbenen Lord Harris von Greenwich des House Of Lords gesagt gab es Hinweise die Mittel wurden gestohlen und forderte sie zurückgegeben werden. Die Labour Peer sagte, dass die Stubs von sechs Schecks in Höhe von £365.000 bei Überfällen auf einem Tiefpunkt im Jahr 1993 entdeckt worden war.

Die Schecks wurden vom Konto des Unipack, zyprischen Tochter Polly Peck NatWest Jersey. Diese Tatsachen wurden in den späten 1990er Jahren in einem Brief an konservativen zentrale von Administratoren von Touche Ross, heute Teil von Deloitte dargelegt.

In dem Brief Stand: "die Untersuchungen bestätigen, dass die Gelder gespendet von PPI [Polly Peck International] handeln ohne die Autorität des Vorstands von PPI auf Weisung des Herrn Nadir bezahlt wurden. "Es ist die Behauptung des Administrators, dass Herr Nadir haftet, die betroffenen durch seinen Betrug und/oder Verletzung der Treuepflicht und/oder Gesetzesübertretungen als Regisseur Summen zurückzuzahlen."

Kevin Hellard, wurde Nadir des Masseverwalters geschrieben, um die konservative Partei, die nach Überzeugung der ehemalige Polly Peck-Chef, erinnerte Beamte von seiner Ansicht, die das Geld zurückgegeben werden muss. Hellard hat keine Antwort erhalten und wird geglaubt, um in Betracht ziehen eine Zivilklage zu bringen. Obwohl Nadir aus Insolvenz im Juni entlassen wurde, kann Hellard Vermögenswerte vor diesem Datum noch verfolgen.

Bevor er Großbritannien floh, war Nadir, wer zahlungsunfähig erklärt worden war, berüchtigt für die Bemühungen seiner Konkursverwalter frustrierend geworden. Einmal einige Monate, bevor er floh, Beziehungen hatte solch einem Tiefpunkt erreicht, die die Durchführung von einem Überfall auf seine dann zu Hause in Eaton Square, Belgravia eine teure Uhr vom Handgelenk entfernt.

Kurz danach, als Geburtstagsgeschenk, gab ihm der damalige konservative Nordirland-Minister Michael Mates eine Ersatz-Uhr mit der Aufschrift "Die Kerle Sie runter lassen Sie sich nicht"

Nadir wird voraussichtlich morgen ob Herr Justice Holroyde befiehlt ihm, begrenzte Mittel gestohlen von Polly Peck zurückzuzahlen oder ob er der ehemalige Polly Peck-Chef Ansprüche annimmt, das er brach zu hören.

• Diese Fußnote am 20. Dezember 2012 hinzugefügt wurde. Dieser Artikel ersetzt eine frühere Version, die zu Unrecht festgestellt, dass die Franziskanische Gemeinschaft "gegen beschlossen hatte" verfolgt die konservative Partei für die Rückgabe der Gelder, die angeblich von Polly Peck Gruppe von Asil Nadir gestohlen. In der Tat Befugnisse zur zusätzlichen Erträgen aus Straftaten, über die Einziehung für die Beklagte verurteilt ist, nicht die Franziskanische Gemeinschaft erst nach dem Zeitpunkt der Straftaten zur Verfügung für die Nadir schuldig gefunden wurde.

Die Franziskanische Gemeinschaft bittet der Guardian zu klären hat es nie Vorwürfen des Betrugs in Bezug auf Zahlungen von Polly Peck Unternehmen an die konservative Partei sah. Er stellt diese Behauptungen ergab sich aus einem Metropolitan Police betrug Kader Überfall auf Nadir es Zuhause, im Jahr 1993 im Auftrag von seinem Treuhänder in Konkurs (nicht durch die SFO, als der ursprüngliche Artikel angegeben) durchgeführt. Dies war ein Monat bevor Nadir Großbritannien floh. Zu diesem Zeitpunkt Nadir war bereits mit Blick auf mehr als 70 zählt und die SFO war unter dem Druck der das Gericht die Anklage auf eine überschaubare Größe abspecken. Infolgedessen auch wenn die SFO Schecks an die konservative Partei gekannt hätten in 1993 – und unter der Annahme gab es genügend Hinweise auf Diebstahl – Staatsanwälte hätten nicht wahrscheinlich eine Zählung der Anklage hinzu.