Sich tragbare Tech verändert Verhalten?

Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Die Publikation beigetragen Artikel Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Werden Sie erfasst? Dank der Allgegenwart der CCTV und Kamera-Handys, die Antwort ist mehr als je zuvor wahrscheinlich "Ja". Hinzu kommt das Wachstum der tragbaren Technologien wie Google Glass und Menschen zunehmend ausgesetzt sind Geräte, die können überwachen und aufzeichnen, ob sie es oder nicht wissen.

Auswirkungen auf die Privatsphäre liegen auf der Hand, sondern auch Psychologen wie mich interessieren, wie solche Verletzungen der Privatsphäre – echte oder vermeintliche – die Art, wie Menschen im Alltag Verhalten zu ändern.

Meine Kollegen und ich haben die Art und Weise untersucht Menschen ihr Verhalten ändern, wenn sie aufgezeichnet werden. In einem typischen Psychologie Experiment sind Teilnehmer bewusst, dass sie beobachtet werden, und eine Reihe von Geräten ihre Antworten von Computer und Kameras, um Eye-Tracker und Elektroden überwacht. Verhalten Menschen in diesem Szenario die gleiche Weise, wie sie sich Verhalten würde, unbeobachtet, im Alltag? Während dies für einige Leute und einige Verhaltensweisen zutreffen mag, ist es nicht in allen Fällen. Zum Glück, mit einigen Einfallsreichtum können wir untersuchen, ob überwacht Änderungen wie Menschen Verhalten. Dies sollte einem der zentralen Themen für Psychologen.

Forschung unter Verwendung von Eye-Tracking-Geräte, unter der Leitung von Eleni Nasioupolous und Alan Kingstone von der University of British Columbia, Evan Risko an der University of Waterloo in Kanada und ich, ist ein gutes Beispiel. In verschiedenen Situationen Teilnehmer blieben allein in einem Raum mit einem Kalender mit einer spärlich bekleideten Frau, hinter denen eine versteckte Spionkamera legen. Wenn Menschen frei von jedem Aufnahmegerät waren, suchten sie in der Regel auf den Kalender. Jedoch wenn sie trug ein Eye-Tracking-Gerät, das Blickfeld des Trägers und ihre Augenbewegungen darin (wie Google Glass) erfasst sie angehalten, sich natürlich zu Verhalten und vermied es die frechen Bild.

Mit anderen Worten waren sie sich bewusst, dass sie schauten beobachtet wurde und ihr Verhalten entsprechend geändert. Dies stärkt unsere natürlichen Annahme, dass wir für selbstverständlich, dass Menschen normalerweise Verhalten werden, wenn sie wissen, dass sie werden beobachtet, sowohl in Laborexperimenten und Verwendung tragbaren Technologie, in der Welt übernehmen können.

Diejenigen, die wissen, dass was sie suchen überwacht wird scheinen mehr salonfähig, etwas handeln, die mit einer Reihe von Verhaltensforschung übereinstimmt. Das Vorhandensein von anderen führt uns in einer Weise zu handeln, die mit sozialen Normen konvergiert. Überwachungskameras – sogar ein Bild von jemandem in die Augen – haben den gleichen Effekt, indem Sie andeuten, den jemand zusieht.

In unserem letzten Beitrag veröffentlicht im British Journal of Psychology vielfältig wir die Zeitspanne, die Menschen zum Tragen des Eye-Trackers gewöhnen musste. Überraschenderweise fanden wir, dass auch nach nur 10 Minuten mit der Ausrüstung, Benutzer im Wesentlichen darum, vergaß, überwacht und begann wieder normal handeln. Bald genug, die sozial akzeptable Verhalten zugeordnet, beobachtet, abgeführt und sie haben wieder Zeit, zum Beispiel, Blick auf den Kalender.

Aber während die implizite soziale Präsenz der anderen gerade Verhalten des Teilnehmers trug ab überraschend schnell, wenn sie daran erinnert wurden, dass sie den Eye-Tracker trugen, den Sie noch einmal auf eine sozialverträgliche Verhaltensmuster zurückgesetzt und ihre Augen abgewendet.

Was bedeutet dies für die Privatsphäre im Zeitalter von Google Glass und andere tragbare intelligente Geräte? Wir sollten nicht davon ausgehen, dass Menschen ausreichend selbstbewusst werden zu regulieren, was sie tun, während der Verwendung tragbaren Technologie. Unsere Untersuchungen zeigen, dass Benutzer leicht vergessen können, dass sie Aufnahme (oder aufgezeichnet) und sogar mit den besten Absichten die Privatsphäre anderer verletzen könnte.

Dies ist eine gute Nachricht für diejenigen, die versuchen, zu messen und natürliches Verhalten zu verstehen und vor allem für die Verwendung von Eye-Tracker, um dies zu erreichen. Jedoch könnte es schlechte Nachrichten für diejenigen, die den Einsatz von wearable computing im Alltag einzusetzen. Mit sogar kurze Zeit der Nutzung können Menschen aufhören Bewußtsein des eigenen Handelns und auf diese Weise so am Ende Aufnahme Dinge, die sie lieber nicht gesehen werden – sehen Sie jetzt, wenn Sie Wert auf Ihre Privatsphäre.

Tom Foulsham erhält Fördermittel von der British Academy.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die